zobq
zobq
  • 3
@darek-jg: no on chwalił się, że wśród gości robił kontrolę portfeli i wywalał tych z kartami Orlenu xD
Temu Panu już dawno peron odjechał.
  • Odpowiedz
zobq
zobq
  • 5
Dlaczego nie on, tylko Rafał??? Tusk nie miałby nad nim kontroli? A my mielibyśmy porządnego prezydenta.


@vartan: no właśnie dlatego, że Radek jest pamiętliwy, mściwy i ma krótki lont.
Dlatego Radek 2 razy przegrał prawybory w swojej partii, a jego jedynym przyjacielem w polityce jest Giertych
  • Odpowiedz
niochland
  • 11
Dlaczego niektórzy tak się srają o to ponowne przeliczenie głosów? Szcczególnie że ta komisja w Krakowie się przyznała, że popełniła błąd.
Skoro to pojedyncze przypadki i pojedynczy błąd ludzki to ile może być różnicy? Z 100-200 głosów? Przecież i tak to nic nie zmieni

No chyba, że ktoś się sra o to, że może jego ulubiony kandydat przegrać... xD

#polityka #wybory #bekazpisu
  • 9
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
zobq
zobq
  • 0
@D00D00: Co wybory jest pewna liczba nieprawidłowości, ale ponieważ wynikają z ludzkich pomyłek, więc losowe, nikt sobie nimi nie zawracał i ciągle nie zawraca głowy.
  • Odpowiedz
zobq
zobq
  • 0
@D00D00: no zawracajcie sobie tym głowę, ale nie dziwcie się, że większość ludzi ma to gdzieś, bo wie, że w żaden znaczący sposób wyniku głosowania nie zmieni, a jedynie przedłuży polityczne sprzeczki w mediach.
  • Odpowiedz
Kielbasiarz
  • 11
Te potencjalne nieprawidlowosci tylko dowodza, ze mamy archaiczny system glosowania.

Po co ta karty, reczne liczenie, reczne wprowadzanie do systemu. Powininy byc jakies monitory, maszyny jak w USA, podchodzisz, autoryzujesz sie, glosujesz i tyle.

Nie ma wtedy zadnego pola do bledow, system automatycznie by zliczal glosy a o 21 mielibysmy wyniki. Pozbylibysmy sie tych wszystkich exit i late polli, ktore tez wprowadzaja w blad.

#wybory #polityka
  • 6
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
zobq
zobq
  • 7
Powininy byc jakies monitory, maszyny jak w USA


@Kielbasiarz: bo wcale te monitory, maszyny nie były źródłem nawet większych kontrowersji w USA ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
zobq
zobq
  • 0
@zobq: Eliminowanie czynnika ludzkiego do zera to najlepszy i najbardziej niezawodny sposob.


@Kielbasiarz: ale to nie jest eliminowanie czynnika ludzkiego do zera, ktoś musi, zaprojektować, zaprogramować, koordynować cały system. I wystarczy tutaj jeden błąd, albo co gorsza, jeden nieuczciwy aktor, który wykorzysta swoją pozycję w systemie do wpłynięcia na wyniki.

Co by nie mówić o obecnym systemie wyborczym, to jest o tyle dobry, że pozwala zorganizowanym obywatelom na
  • Odpowiedz
zobq
zobq
  • 2
Swoją drogą do silniczków na wykopie w końcu chyba dochodzi, że rzeczywiście Tusk mało robi, a dużo gada.

Przez parę ostatnich lat udało się co naprawdę wepchnąć narrację, że Tusk jest wspaniały i pracowity, tylko PiS podstępnie zatruł ludzi propagandą, ale chyba nadeszło przebudzenie.
#polityka
  • 4
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
zobq
zobq
zobq via Wykop
  • 0
@dqdq1: no to chyba twoje prośby zostaną wysłuchane - Tuskowi po 1.5 roku, w końcu chciało się przemyśleć strategię komunikacji rządu.
  • Odpowiedz
zobq
zobq
  • 1
W tej kampanii tematy aborcji czy związków były totalnie na uboczu


@TenXen47: nie zgodzę się, przecież sam Trzaskowski, po pierwszej turze w swoim przemówieniu w pierwszej kolejności mówił o prawach kobiet (czyt. aborcja)
  • Odpowiedz
zobq
zobq
  • 7
@podomka: no fajnie, ale co do CPK i EJ to kłamstwo. Budowa nie ruszyła, jest co najwyżej dopinanie kolejnych elementów projektu, czyli kontynuacja tego co robił poprzedni rząd. A w przypadku CPK, to nawet można mówić o opóźnieniu projektu z powodów politycznych (trzeba było się wykazać audytami).
800+ i granica to też mocna manipulacja.

czyli tak na szybko to 40% chwalenia się rządu sukcesami, to kłamstwa/manipulacje ( ͡° ͜
  • Odpowiedz
WiemyCoWiemyKogo
  • 2
Zawsze mnie fascynowało to katolickie podejście do moralności: możesz kraść, kłamać, zdradzać, byle potem się wyspowiadać i obiecać, że „następnym razem będzie lepiej”. Taki duchowy abonament na grzech z opcją „przepraszam, nie chciałem”.

Ateista? On nie ma tej luksusowej opcji. Jak coś spieprzy, to nie ma taryfy ulgowej od nieba. Musi po prostu... nie być dupkiem. Bez sakramentów, bez rytuałów. Po prostu przyzwoitość 1.0.

I potem się dziwimy, że na szczytach władzy
  • 4
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
zobq
zobq
  • 1
możesz kraść, kłamać, zdradzać, byle potem się wyspowiadać i obiecać, że „następnym razem będzie lepiej”. Taki duchowy abonament na grzech z opcją „przepraszam, nie chciałem”.


@WiemyCoWiemyKogo: oczywiście, że nie można, no ale to trzeba znać katolicyzm trochę lepiej niż tylko wiedza od ateistycznego kolegi w gimbazie
  • Odpowiedz

Osiągnięcia