@cyberpunkbtc: Przed wprowadzeniem mimblewimble do btc trzeba to testować i to bardzo długo bo to jest całkowicie inne podejście i ogromne zmiany w kodzie btc. Bardzo dobrze że powstały te alty będzie można obserwować jak to działa.

Mimble Wimble

@cyberpunkbtc: Zdajesz sobie sprawę że wdrożenie MimbleWimble nie jest proste, to wymaga hardforka z ogromnymi zmianami. Poza tym ta technologia oprócz oczywisty zalet (full anonimowość i małych rozmiarów transakcji przy jednoczesnej transparentności emisji/wydobycia) posiada wady odbiorca musi wygenerować transakcje oraz nie obsługuję wszystkich rodzajów smart kontraktów. Na szczęście z LN chyba jest kompatybilne a wadę żeby odbiorca musiał być online być może da się jakoś wyeliminować.

Aktualnie wartoPokaż całość

@wrongbit: bedzie jeszcze kilka hard forkow na btc, min zeby zwiekszyc rozmiar bloku

@atari_XE: Też tak sądzę, ale to w dalekiej przyszłości raczej.

Ale to tylko jeden z elementów, który po prostu anonimizuje wartość transakcji. Mieszanie monet zapewnią inne technologie

Pokaż całość

LN anonimowe daje tyle, że nie wiesz skąd ta kasa jest :D Tylko gdzie ostatecznie jest. Natomiast hard fork wymaga powstania drugiej kryptowaluty, która potencjalnie zastąpi pierwszą (a realnie mogą być dwie i co zrobisz, nic nie zrobisz Bożenko)

@fervi: Całkowita nieprawda po prawdziwym hardforku powstaje tylko jeden łańcuch. Ten mit 2 krypto po hardforku powstał po całkowitej kpinie i sztucznym powołaniu do życia bch od biedy można to nazwaćPokaż całość

@fervi: Nawet jeśli wszystkie nody nie przejdą na nowy łańcuch to ci co nie przejdą zgina(będą utrzymywać umierający fork). Bloki tam będą wypadać bardzo rzadko a do zmiany trudności będzie wręcz niemożliwe dokopanie.
To wszystko przy założeniu że większość mocy popiera hardfork.

Nie wiem czemu eth i etc się podzieliło tak łatwo być może nie ma tam tego zabezpieczenia lub po jednej i drugiej stronie było mniej więcej tyle samoPokaż całość

@atari_XE: Tylko tutaj takie zostanie niesie za sobą konsekwencje w postaci utraty zysku z kopania.

@atari_XE: W tym jest bajer ze trudność nie jest mniejsza po hardforku.

Najlepsza sytuacja to omijać hard forki :D

@fervi: Do puki są dostępne inne drogi rozwoju można unikać.

@fervi: O który film chodzi ja widzę w tej liście 5 filmów. Możesz dokładny link wysłać?

@fervi: Dobra już złapałem ocb, bo już naprawdę mocno bylem zdziwiony ze wreszcie nagrał coś dobrego.

@Jarkendarion: żeby był w końcu rok linuxa to programy na nim muszą się instalować tak jak na win. Ściągasz, klikasz 2 razy, next-next-next..., i skrót do uruchomienia tego programu ma pojawić się w widocznym miejscu.

Do tego najlepiej jakby był jeden standard dla linuxa tak jak w win mamy exe niby jest ten popularny deb ale nie wszystkie programy maja taka prostą instalkę i czasem konsola jest potrzebna.

Do tegoPokaż całość

mam nadzieje, ze to troll

@tajny_agent_strazy_pozarnej: To na pewno nie troll, to early adopter bitcoina i totalny fanatyk bitcoina do czasu aż okazało się że bitcoin nie podniesie limitu bloku. Później zaczął być fanatykiem bch i tak jest po dziś dzień.

O ile dobrze pamiętam to shadow miał 600 BTC i

wszystko na BCH ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@cyberpunkbtc: Skąd taka informacja?

To dość wczesny adopter 600btc za jego czasów to dość śmieszna suma po za tym z jego postów można wywnioskować ze nie wyprzedawał się z btc nigdy. Oczywiście do czasów nieszczęsnego bch w który on naprawdę wieży, trochę to smutne ze żadna banka nie wyleczyłaPokaż całość

@fervi: > Ale zobaczymy, może w przyszłości portfel będzie losowo dobierał kanały.

Pewnie wytworzy się jakiś zloty standard otwierania kanałów, pewnie nawet kilka takich standardów w zależności od potrzeb użytkownika. Np. coś takiego:
standard otwierania kanałów z 3 "hubami" naraz w tym żeby był 1 bardzo stabilnym i pewnie drogi, 1 taki średni oraz 1 nowy i tani.
Losowe otwieranie tez może być 1 ze standardów ale wątpię czy będziePokaż całość

@fervi: Bardzo cenna jest stabilność noda, żeby nie było sytuacji że nie dasz rady zapłacić gdy potrzebujesz to zrobić szybko.
Kolejną ważną cecha noda jest to ile może po swojej stronie w naszym kanale trzymać zablokowanych btc żebym ja mógł odbierać btc, za to też warto zapłacić więcej.

@jazmojegopokoju: Ta informacja "kto" ile ma jest przechowywana w sieci bitcoin czyli na tysiącach "komputerów" rozsianych po całym świecie. Każdy z nich przechowuje pełną kopie kto ile ma. Ty też możesz uruchomić taki "komputer" zwany pełnym węzłem i mieć jedna z kopii u siebie.

ZNajdź mi informację albo przykład jakiejkolwiek udanej wymiany atomic swapem pomiędzy łańcuchem ETH a innym :D

@cyberpunkbtc: Trzeba ustalić że istnieją rożne atomic swapy było to dyskutowane na forum btc, z tego co pamiętam są np. onchain btc <-> onchain ltc oraz np. LN btc <-> LN ltc oraz chyba jeszcze mieszane.

Ten miedzy LN jest natychmiastowy a ten miedzy onchain wymaga blokowania środków na ileś godzin.

@cyberpunkbtc: Wtf Przecież oba schematy przedstawiają centralizacje. Jeden mniejszą drugi większą. Na szczęście siec btc nie wygląda tak jak na tych obrazkach i jest zdecentralizowana.