@BarekMelka: "mimo braku podpisanej umowy, rozpoczął już gromadzenie części i pierwsze roboty montażowe, aby dostarczyć maszyny na czas." - to akurat dla nas jest decydujące, bez umowy mogą sobie pozywać kogo chcą ;) chyba tutaj nie trzeba nic tłumaczyć więcej... ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Polecam przeczytać wywiad z R. Szermietiewem.

http://wpolityce.pl/polityka/311328-nasz-wywiad-szeremietiew-o-caracalach-postanowiono-kupic-smiglowiec-do-wszystkiego-a-gdy-cos-jest-do-wszystkiego-to-zazwyczaj-jest-do-niczego

Na miejscu rządu francuskiego też bym się wkur*** jeśli ktoś by mi zerwał rozmowy, gdzie mógłbym sporo zarobić - normalne. Jednak jeśli ta umowa nie była korzystna dla nas (np. z tego powodu, że najpierw musimy zainwestować w śmigłowce bojowe, a nie wielozadaniowe) to powinniśmy szukać korzystniejszych rozwiązań.

ChętniePokaż całość

@BarekMelka: To co jest mile, bądź niemile widziane w UE to również w tym wypadku nie powinno nas dużo obchodzić. Przydałby się zdowy egoizm w temacie obronności kraju. Jeśli to była g------a umowa, to mieliśmy ją prawo zerwać i szukać czegoś lepszego. Fajnie byłoby móc liczyć na własną dobrze wyposażoną armię, która w przyszłości mogłaby stawić opór agresorowi. Źle, że stosunki z Francją się mogą pogorszyć, ale jeszcze gorzej kupićPokaż całość

@BarekMelka: Właśnie o to chodzi, żeby obiektywnie ocenić, czy to była g------a umowa, czy też nie.

Pozwolę sobie podlinkować kolejny wywiad, nie wiem na ile jest on miarodajny i wiarygodny. Jeśli masz wiedzę o podobnych przetargach to proszę podlinkuj do porównania, chętnie się dokształcę z tematem.

50 śmigłowców wielozadaniowych za 13,3 mld zł.
"Caracal to wersja rozwojowa maszyny SA 330 Puma, która weszła do produkcji wPokaż całość

Francuz płakał jak sprzedawał i jeszcze teraz dzwoni, żeby posłuchać jak silnik pracuje........... (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■)

Powinno istnieć coś takiego jak prawo pierwszeństwa, czyli jeśli budujesz coś obok już gotowego obiektu, to zrzekasz się wszelkich pretensji wobec niego, jeśli ten nie łamie prawa.

W takiej sytuacji proces byłby prosty.
-Pszczoły nam przeszkadzają, trzeba je usunąć!
-Gdy budowaliście tam dom to ule już tam były?
-Tak, ale...Pokaż całość

@ckbucu na jednym papierku nie zakryłeś swoich danych ;]

"Czego nie rozumieją przeciwnicy OT?

"Czego nie rozumieją krytycy mojego poglądu na obronę Polski? Nie rozumieją na czym polegają działania nieregularne. Nie pojmują, że lekko uzbrojone siły OT nie będą ścierać się frontalnie z dywizjami agresora, ale uderzać tam, gdzie będzie on słaby. Powszechność oporu musi przecież sprawić, że agresor podzieli swoje siły chcąc opanować cały kraj. To zaś oznacza, że będzie musiał operować w małych ugrupowaniach z odsłoniętym zapleczem. Obrońcy natomiast będą mogli stawić opór na terenach zurbanizowanych i zagrozić liniom zaopatrzenia wojsk napastnika. Dwudziestokrotna przewaga jest potrzebna agresorowi do nasycenia całego terytorium wojskiem, aby opór nieregularny był niemożliwy. Jeśli napastnik nie będzie dysponował taką przewagą, to wystąpi syndrom krótkiej kołdry – ciągle będą tereny, których nie będzie on kontrolował i tym samym nie zdoła opanować Polski. W tych warunkach lepiej więc nie atakować Polski i nie wikłać się w niekończący się konflikt asymetryczny. I na tym polega w naszym przypadku istota odstraszania z pomocą OT.
Warto zastanowić się, czy to nie obawa przed spowodowaniem wojny partyzanckiej nie powstrzymują Rosję przed zajęciem militarnym Ukrainy.">

Cały tekst na:Pokaż całość