L.....m
L.....m
  • 14
3 2 1 START!

Przejazd testowym tunelem The Boring Company w LA z prędkością maksymalną 205 km/h

A z innych ciekawostek z firmy. Za 2 miesiące startuje budowa tunelu w Las Vegas. Ma przewozić 4000 osób na godzinę. Kontrakt podpisany: https://www.teslarati.com/elon-musk-boring-company-secures-las-vegas-transport-tunnel-contract/

#theboringcompany #boringcompany #tesla #elonmusk #motoryzacja
L.....m - 3 2 1 START! Przejazd testowym tunelem The Boring Company w LA z prędkoś...
  • 5
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
archive
archive
via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
#spacex
Czyli co, jutro o 4.30 rano zaczyna się okienko dla Falcona ze Starlink 1?
  • 1
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
staho6
  • 2
The launch window opens at 10:30 p.m. EDT on May 15, or 2:30 UTC on May

16, and closes at 12:00 a.m. on May 16, or 4:00 UTC. A backup launch window

opens on Thursday, May 16 at 10:30 p.m. EDT, or 2:30 UTC on May 17, and

closes at 12:00 a.m. on May 17, or 4:00 UTC.


Wychodzi na to że 4:30 naszego czasu, czyli tak jak piszesz i zamyka się
  • Odpowiedz
Grammar_Fazi
  • 2
Czy tylko ja zauważyłem, że odnosnie #nasa i #dragon to na filmie jest jakaś marna makieta?
Widać to po szybkości płomienia po wybuchu.
Brak elementarnej wiedzy fizycznej powoduje, że tego typu makiety wyglądają jak prawdziwe.

#nasa #spacex
  • 17
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
staho6
  • 1
W sumie po co NASA miałaby kłamać?
A drugie to co jest nie tak z płomieniem? Wydaje mi się że przez słabą jakość nagrania, może wyglądać to nienaturalnie.
  • Odpowiedz
staho6
  • 0
@divinorum: no nie wiem, nie lubię takich teorii. Myślę że zabezpieczenia takich miejsc jak NASA są na bardzo wysokim poziomie i nie dałoby się tak po prostu tam włamać i doprowadzić do sabotażu. Zakładam również że nigdy nie jest tak że tylko pojedyncza osoba ma dostęp do kapsuły.
  • Odpowiedz
staho6
  • 0
@balin1: po prostu wydaje mi się że oba są tak samo niedorzeczne. Makieta nawet mniej prawdopodobna, po co mieliby to robić, a drugie dlaczego NASA wydała takie oświadczenie - myślisz że nie mieliby informacji że to był fejk?
  • Odpowiedz
staho6
  • 0
@balin1: Okej, zrozumiałem o co Ci chodzi z rodzieleniem dyskusji.

A co jeśli zastosowali makietę żeby zabezpieczyć się przed sabotażem? ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
staho6
  • 1
@Grammar_Fazi: jak się przyglądam w tym momencie to po prostu jebło, potem dopalały się resztki paliwa. Nagranie ma jakieś 15fps przez co ciężko określić jak to szybko się działo irl.
Pytanie czemu mówisz o dużym obiekcie gdy Dragon ma zaledwie 6 metrów.
Columbia była olbrzymia, do rozszczelnienia doszło na dużej wysokości, znacznie inne warunki niż te na ziemi + zupełnie inny typ paliwa.
  • Odpowiedz
noisy
  • 72
Tesla zwiększa o ~60km zasięg modeli S i X, optymalizując jednostkę napędową i kilka innych rzeczy, nadal jednak stosując ten sam rozmiar baterii (100kWh) i wdraża przyśpieszone o 50% ładowanie na superchargerach (które wcześniej zostało już zaprezentowane dla modelu 3)

Tesla S/X z największym zasięgiem będą zatem miały teraz zasięg 370 mil, tj 595.457 km (oraz według metryki EPA, 325 mil ~ 523km).

More Efficient Design

All Model S and X vehicles now
  • 28
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
staho6
  • 0
optimized permanent magnet synchronous reluctance motor, silicon carbide power electronics, and improved lubrication, cooling, bearings, and gear


@FLAC: wychodzi z tego że nowo produkowane, softem nie zmienisz magnesów
  • Odpowiedz
staho6
  • 2
Siliniki Draco są napędzane Monometylohydrazyną która ma temperaturę zapłonu 20*C a samozapłonu ~ 200*C
Prawdopodobnie doszło do rozszczelnienia, czego wynikiem był RUD
  • Odpowiedz
V.....u
V.....u
  • 4
nie chce byc wscibski, ale dlaczego drugi raz przy lądowaniu segmentu spacex urwał film bo 'connection problem' i nagle cyk rakieta stoi na barce, lol, przy ostatnim lądowaniu było to samo

#spacex
  • 21
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
staho6
  • 3
Połączenie satelitarne jest zrywane bo odrzut z silników przy lądowaniu zaczyna kołysać barką. Nie opłaca się tam zostawiać czegoś więcej, na wypadek jakby jebło. Zastanawia mnie tylko czemu ta kamera nie może buforować obrazu i dosłać potem całego fragmentu.
  • Odpowiedz
staho6
  • 0
@Obles: cubesaty - małe satelity służące do różnych badań zarówno od spółek jak i uniwersytetów. Jednym z nich był PW-SAT2 który badał możliwości żagla deorbitacyjnego https://pw-sat.pl/


Z powyższego można jeszcze zrozumieć że polecą satelity DoD czyli Ministerstwa Obrony Stanów Zjednoczonych.
  • Odpowiedz
monarchista
  • 0
Ktoś sie zna na metalurgii i powie dlaczego Starhopper jest taki pomarszczony? I dlaczego to wyglada tak, ze konstrukcja sklada sie z jakiegos materiału a dopiero ten materiał jest oklejony tą stalą? Choć chyba nie każda część. Czy docelowy statek to tez bedą takie połączone blachy czy wielki gruby kawał stali?
#spacex
  • 5
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Osiągnięcia