wyjscie z NATO = utrata panowania nad gospodarka swiata przez USA. To by albo rozwalilo UE, albo zjednoczylo Jeszcze bardziej i moze nawet doprowadzilo do federacji, co by oznaczalo, ze bysmy mogli byc silniejsi od USA i bysmy przejeli paleczke od USA.
@Voltix: NATO w obecnej postaci daje bezpieczeństwo i niepodległość Europie, a USA narzuca koszty. W jaki sposób USA "panują" nad gospodarką świata, skoro Europa handluje z Chinami i
@Voltix: Super, czyli Amerykanie będą wiecznie płacić i umierać za nasze bezpieczeństwo, a słów Trumpa o podważaniu NATO nie należy traktować poważnie? Jaka jest przyszłość? Czy Polska musi robić sama cokolwiek, żeby zadbać o swoje bezpieczeńśtwo?
@Trismus: Jeśli Ty tak na serio, to tylko robisz z siebie debila. Ten człowiek jest ważnym Amerykańskim strategiem, nie ma nic wspólnego z Rosją i służył na wysokiej posadzie w administracji Trumpa.
w sensie, że oczekujemy że za nas przyjadą obcy ludzie ginąć - ale już my nie pojedziemy ginąć za Litwę, Łotwę i Estonię? Bronić to nas, a nie my!
@prawda_w_moskwie: Colby jest ważnym ekspertem od spraw bezpieczeństwa w USA. Jeśli twierdzi, że NATO niekoniecznie przyjdzie z pomocą dla krajów na wschodniej flance, to należy to traktować poważnie.
Pewnie twierdzi po prostu, że dla USA i innych państw kraje bałtyckie mogą
Przypominam że zimna wojna trwała jakieś 45 lat i nic się nie stało
@zenek-stefan1: A II wojna światowa trwała 6 lat i dużo sie stało.
Putin włączył tryb wojenny, i ewidentnie chce sobie podporządkować nasz region z Polską włącznie. Zagrożenie jest pilne, i my nie jesteśmy w stanie je odeprzeć, bo nie jesteśmy wystarczająco uzbrojeni.
@Wilczynski: Prawdopodobnie już za późno. Gdyby rządzący Polską byli kompetentni, to mielibyśmy już dobrze wyszkoloną i uzbrojoną wielomilionową rezerwe. Teraz wątpie, żeby był czas, żeby ją przygotować, a poza tym społeczeństwo prawdopodobnie nie poprze kroków potrzebnych, żeby utrzymać niepodległość kraju, czyli masowe szkolenie żołnierzy i nastawianie dużej części gospodarki na tryb wojenny. Wolimy dalej żyć urojeniami o niepokonanym Zachodzie i wartościach demokratycznych.
I tu właśnie mam pewnego rodzaju dysonans. Czy sytuacja Ukrainy naprawdę jest tak zła, że można stawiać tak czarne prognozy?
@Kopytnik_1: Sytuacja Ukrainy jest bardzo zła, państwo to jest na skraju upadku gospodarczego, straciło ogromną część PKB w ostatnie 2 lata. Z kolei Rosja ma wzrost gospodarczy, zwiększa produkcje sprzętu, i ma jeszcze duże zasoby ludzkie. Chęć wsparcia Ukrainy w krajach Zachodu słabnie z czasem. Zatem upadek jest niestety bliski.
@Wilczynski: Jeśli chodzi o Rosje, to ma ona wzrost gospodarczy, uzyskała terytorium, ludzi na zaanektowanych terytoriach, i zwiększyła produkcje wojskową. Więc jak najbardziej Rosja może być silniejsza po tej wojnie.
W Europie nikt nie chce sie bić, poza Skandynawami i może Polakami. Więc obrazek ma racje.
@Manah: No niestety, masa ludzi nadal żyje w fikcyjnym świecie zahipnotyzowani iluzjami o wszechmocnych USA i magicznie działającym NATO. Trzeba ludzi informować o faktach, bo będą żyć w fałszywym poczuciu bezpieczeństwa.
#bartosiak Mam prośbę do patronów, bo bartosiak musi odpowiadać na pytania w q&a od patronów co nie? To weźcie takie bekowe zadajcie: co by Pan zrobił, jakby się okazało że pańska siorka.... i dalej już znacie. Jak myślicie odpowiedziałby na takie?
@Voltix: NATO w obecnej postaci daje bezpieczeństwo i niepodległość Europie, a USA narzuca koszty. W jaki sposób USA "panują" nad gospodarką świata, skoro Europa handluje z Chinami i