Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...

rostu

Komentarz usunięty przez moderatora
Komentarz usunięty przez moderatora
Komentator
od 01.09.2014
Rocznica
od 15.11.2025
Gadżeciarz
od 25.02.2013
Mikroblogger
od 26.08.2014
Regulamin
Reklama
Kontakt
O nas
FAQ
Osiągnięcia
Ranking
Nikt mi nie wmówi, że reformy Sorosa rzekomo nazywane Balcerowicza nie były jego inwestycją - możliwościową zarobienia grubych pieniędzy na nieświadomości obywateli i skorumpowanych, sprzedajnych politykach. Jakby Soros prowadził wolontariat i miał chęć pomagania pokomunistycznym krajom to nie zbiłby takiego majątku dlatego stawianie tezy "grabież majątku i ruinę Polaków" jest niestosowne bo zarobione pieniądze mogły zostać w rękach Polaków (ustawa Wilczka rzeczywiście działała i to się bardzo nie podobało
Ja bronię tezy, że reforma Balcerowicza godziła interesy bardzo wielu grup, w tym zachodnich biznesmenów, Polskich i Wschodnich Komunistów, Solidarności, milionów Polaków zaangażowanych w państwo socjalistyczne i tych Polaków, którym to państwo przeszkadzało w normalnym życiu. I przez to było