ExtraPensja
  • 1
#lotto #eurojackpot #wykopskubietotalizatora

Mam pytanie do nalogowych graczy tudziez matematykow statystycznych. Jak lepiej zagrac w jackpota, zeby byly wieksze szanse na wygrana?

Kupic 2 losy systemem 6+2 za okolo 150 zl czy 12 losow zwyklych 5+2 tez za zblizona sume? Na chybil trafil rzecz jasna.

Drugie pytanie to brac na jednym kuponie czy kazdy zaklad na oddzielnym? Niektorzy praktykuja oddzielne losy twierdzac, ze tak jest lepiej.
  • 15
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
ralfek
ralfek
  • 1
@ExtraPensja: nie możesz sam tak zakreślić ponieważ ludzka kogniwistyka na to nie pozwala :) są na to twarde dowody naukowe, ze tego typu generator jest lepszy od ludzkiego kreślenia i koniec

co znaczy według ciebie generowanie trafnych liczb? uważasz, że losowane liczby są zmanipulowane?
  • Odpowiedz
ralfek
ralfek
  • 1
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 7
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
ralfek
ralfek
  • 0
@WhiteRaven12: ale gunwo, zalozylem ze jak jutub to sie da, 5-6 ciezarowek transportowych jechalo z dolu na gore pod obstawa policji, nie wiem jaki to kierunek, ktos moze obczai
  • Odpowiedz
ralfek
ralfek
  • 2
Czy opłaca się grać w Lotto? - https://www.wynikilotto.net.pl/artykuly/czy-oplaca-sie-grac-w-lotto,358/

TAK! Zdziwiony? No więc, matematycznie da się udowodnić, że kiedy kumulacja przekracza 31 MLN zł to opłaca się grać.

31 000 000 to granica tzw. expected value, które wtedy wynosi 0 dla aktualnej ceny zakładu Lotto.

#lotto
ralfek - Czy opłaca się grać w Lotto? - https://www.wynikilotto.net.pl/artykuly/czy-o...

źródło: comment_1669977528h3v5zmUdJctmdcryiVZG9l.jpg

Pobierz
  • 12
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
ralfek
ralfek
  • 0
@wytrzzeszcz: dlaczego? jesli masz prawdopodobienstwo zginięcia w wypadku komunikacyjnym jakieś tam, to tylko wtedy kiedy sam jedziesz po drodze? ev tak nie działa ;)
  • Odpowiedz
ralfek
ralfek
  • 0
@Kouros: nieprawda, expected value mowi nam o ty, ze jezeli zawsze bysmy stawiali kiedy jest >0 to wtedy zakladajac nieskonczony czas zawsze bedziemy na plus, te wiedze wykorzystuje sie w wielu dziedzinach życia, na rynkach finansowych, w medycynie, wszedzie, nie mozna powiedziec, ze nie oplaca sie grac jesli matematycznie wychodzi ze sie oplaca, a ze prawdopodobnie nie wydarzy sie to za naszego zycia to nadal nie oznacze braku oplacalnosci
  • Odpowiedz
ralfek
ralfek
  • 0
@Kouros: Tak, prawdopodobienstwo nie jest sprawa trywialna, to ze nie wystarczy Ci zycia, nie oznacza ze nie warto zagrac, gdyby meteor, ktory zniszczył dinozaury miał twoje podejście to nie opłacałoby mu się istnieć bo przecież miał małą szansę, a jednak

w przypadku lotto jest to racjonalizacja kosztu do wygranej, kiedy ev>0 godzę się na taki koszt bo jest dla mnie uczciwy, mimo niskich szans
  • Odpowiedz

Rafal

  • bywalec internetowy :)
  • Polska

Osiągnięcia