@sznioo: wyłącz już wykop, szkoda Twoich nerwów :)

@kocurrek32: no tak, bo ruskie nigdy nam piekła nie zrobiły xD

@CarlChryniszzswics: myślę, że tak samo jak spadło na Trzaskowskiego, tak teraz się wyrównało pod wpływem zakładów użytkowników

@uciekinier_z_plantacji_janusza: w porównaniu do kandydata PiSu jest całkiem normalna

@jackblackcanada: miejmy nadzieję, że ujawnią potem zagraniczną siatkę wsparcia moczymordy. np tę z Watykanu

@kraven2024: Rafał 37-40%, Alfons 25%

https://wiadomosci.onet.pl/wybory/wybory-prezydenckie/jak-glosowali-mieszkancy-terenow-powodziowych-wyniki/tq8544x

@splinter96: Pawłowski jako jedyny obstawiał do końca Trzaskowskiego w 2020. Zawsze wbrew wynikom ( ͡º ͜ʖ͡º) Pamiętam, że wtedy też wskazywał gminę, gdzie zawsze wygrywał w I turze zwycięzca II tury i był to inny powiat, niż oświęcimski, bo w tamtym wygrywał Trzask (w 2020). Powtarza te same zagrywki co wtedy

@splinter96: obstawiam, że gra wbrew trendom, tylko po to, żeby się wyróżnić. nawet z tym sondażem musiał pomanipulować, żeby wyszło na jego ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Treda: Płażyński, którego ojciec stworzył PO, uznawany jest za zbyt niezależnego w strukturach PiSu :)

@mariusz-madejczyk: wszystkie sondaże wskazujące na Nawrockiego mają zmanipulowane przepływy: albo za mały przepływ z Mentzena na Trzaskowskiego, albo za mały przepływ nowo-zmobilizowanych na Trzaskowskiego. Plus nie biorą pod uwagę ani wysokiej frekwencji, ani głosów zza granicy

@szmichal: tyle, że trudno zakładać, że 1 mln nie zostanie w domu, a do głosów dojdą kolejne 2 mln zmobilizowanych. dobrze to wygląda dla Trzaska

@Vigonath: zależy od okna czasowego, w którym obserwujesz te wyniki. zobacz ostatnie 2 tyg, z codzienną granulacją, a wyjdzie coś innego :)

@Gours: a jak % rozkładają się głosy?

@SubsaharyjskaAlpaka: w Polsce

@klamkaodokna: to są te same boty co Stanowskiemu lajkują filmy i głosują w jego ankietach xD

@Dusk_Forest77: tu nawet nie ma żadnych wątpliwości, że PiS. zasłynęli już z r--------a rynku nieruchomości wieloma decyzjami