@paluszki_rybne przeciez w tej kwestii ma 100% racji

@dqdq1: jestes ameba, jak ci wszyscy broniacy mateckiego czy romanowskiego

@wolny_kot: XDDDDDDD jaki dzban. giertych sam jest bandyta i powinien juz dawno siedziec.

@dodi-lukebakio: nie

@VaizardOmbre dlaczego mieliby podzielac twoja opinie, ktora jest zreszta czysto polityczna? Sa w polsce prawnicy z duzo wiekszym dorobkiem niz ty, ktorzy maja odmienne zdanie w tej sprawie i uwazaj, ze wyroki wydane z udzialem sedziow powolanych przez zreformowana krs powinny byc respektowane. Czemu twoja opinnia w oczach twoich rodzicow miala byc lepsza?

@VaizardOmbre bzdura. To raczej w twojej glowie prawnicy, ktorzy sie z toba nie zgadzaja, sa pisowscy.

@Tedeward: nie wystarczylo ci inteligencji zeby ogarnac, ze robi sobie beke z trzaskowskiego xdddd typowy zwolennik koalicji

@ProstyKrzywy: wszyscy powinni byc rowni wobec prawa. grozby smierci wobec politykow pisu sa w internecie nagminne. i policja nie reaguje.

@tulipana: czyli przyznajesz, ze myszka agresorka i trzaskowski sa hipokrytami? dobre wiedziec :)

@makaronzjajkiem: co to ma za znaczenie, czy odnosi sie do partii czy do osoby? moze sie na olimpiade zapisz z takimi fikolkami

@wstanczyk: xdd przeciez jeszcze pare dni temu udawal prezydenta polski w przemowieniu noworocznym. troche konsekwencji

@wstanczyk:

Kto udawał

nie umiesz wywnioskowac z kontekstu? dlaczego mnie to nie dziwi...

Trzaskowski jest prezydentem Warszawy

zgadzam sie z tym, dlatego wyglaszanie przez niego 'oredzia' noworocznego na tle flag nato i ue, udawanie prezydenta polski miesiace przed wyborami, jest cokolwiek smieszne

@Grzesiok: idiotyczny komentarz. oczywiscie w marketingu politycznym rozpoznawalnosc ma ogromne znaczenie. na tym mozna budowac dalej strategie polityczna. twierdzenie, ze 'wzrost rozpoznawalnosci nic nie znaczy' jest bezdennie glupie.

@radkoski sok z buraka vibe

Ja wiem, że ludzie to z reguły ignoranci i ich opinii nie należy brać na poważnie

@Koziom: dokladnie takie mam podejscie do tego, co napisales

@crookedman: przeciez ten argument to jest jakis mega fikolek. pkw po prostu stwierdzila fakt, ze nie ma kompetencji to rozstrzygania, co jest sadem a co nie

@crookedman a jakie to ma znaczenie. Dziesiatki ludzi z doktoratem z prawa wypowiedzialo sie wczoraj, ze pis powinien dostac te pieniadze. M.in. RPO ktorego przypominam wybrano w poprzedniej kadencji glosami opozycji

@Gours: masz racje, zamiast sie usmiechac to sie zesrales. podobnie jak gangsterzy z obecnej koalicji rzadzacej ;)

@Mavio: no i wychodzi na to, ze nie zlamali prawa i subwencja sie nalezy :)