Damian Olszewski to taki jutober który "specjalizuje się" w finansach. Na ostatnim filmiku twierdził, że waluty fiducjarne nie mają w niczym oparcia a bitcoin ma wartość opartą na energii elektrycznej potrzebnej do jej wykopania.
To tak jakbym powiedział, że gotówka którą mam w portfelu ma oparcie w papierze, nawet nie bo papier który był potrzebny do jej wyprodukowania można poddać recyklingowi a prąd potrzebny do wykopania krypto to bezsensownie wykorzystana energia, której
To tak jakbym powiedział, że gotówka którą mam w portfelu ma oparcie w papierze, nawet nie bo papier który był potrzebny do jej wyprodukowania można poddać recyklingowi a prąd potrzebny do wykopania krypto to bezsensownie wykorzystana energia, której
Pewnie dlatego dolar stracił >90 % wartości w 100 lat, a w jego programie jest wpisana inflacja
@rysiekryszard: dzięki temu dokonuje się postęp. Firmy gonią za zyskiem, ludzie za lepszą pracą, a kółka kapitalistycznej maszyny się kręcą. Jesteś i będziesz częścią tego systemu, bitcoin tego nie zmieni.
@rysiekryszard: Wybacz, ale to ty ulegasz mrzonkom.
Kredyt i konkurencja o zasoby są wpisane w obecny system, a są to czynniki inflacyjne. Bez tego - gdyby firmy najpierw miały ciułać środki na rozwój dalej siedzilibyśmy w epoce króla ćwieczka. Rozumiano to już setki lat temu kiedy powstawały pierwsze giełdy.
Państwa też to zrozumiały, zwłaszcza w XX wieku, kiedy musiały się mierzyć z niespotykanym wcześniej wzrostem populacji - kredyt zapewniał środki na
Kredyt i konkurencja o zasoby są wpisane w obecny system, a są to czynniki inflacyjne. Bez tego - gdyby firmy najpierw miały ciułać środki na rozwój dalej siedzilibyśmy w epoce króla ćwieczka. Rozumiano to już setki lat temu kiedy powstawały pierwsze giełdy.
Państwa też to zrozumiały, zwłaszcza w XX wieku, kiedy musiały się mierzyć z niespotykanym wcześniej wzrostem populacji - kredyt zapewniał środki na
@Simple123: wiele osób utożsamia productivity-pay gap z odejściem od standardu złota. Ale jak sie bliżej przyjrzeć i trochę pogrzebać pod powierzchnią to nagle wychodzi, że jest cały szereg innych czynników, które w latach 70-tych miały na to wpływ. Nie będę się rozpisywał - można poczytać:
https://www.epi.org/productivity-pay-gap/
@rysiekryszard: To zabawne, jak 'antysystemowi' fani bitcoina odwołują się do systemu nie rozumiejąc go zupełnie. Przede wszystkim mylisz skutki z przyczynami. ustawodawstwo w jakimkolwiek
https://www.epi.org/productivity-pay-gap/
@rysiekryszard: To zabawne, jak 'antysystemowi' fani bitcoina odwołują się do systemu nie rozumiejąc go zupełnie. Przede wszystkim mylisz skutki z przyczynami. ustawodawstwo w jakimkolwiek
#anonimowemirkowyznania
W Turcji niby 73% inflacji a wedlug niezaleznych NGO (ENAG) bardziej 160%. zrodlo dla niedowiarkow
W Polsce niby 15% a rzeczywiscie? 30%? 40%? 50%? Niestety ale point of no return spirali inflacyjnej zostal juz dawno przekroczony i ludzie wciaz zyja nadzieja ze wszystko da sie odwrocic. Spoiler alert - nie da sie. Gospodarka Polski oraz inwestycje rozwala sobie glupi ryj w przeciagu nastepnych miesiecy - paru lat i bedzie wysokie bezrobocie.
W Turcji niby 73% inflacji a wedlug niezaleznych NGO (ENAG) bardziej 160%. zrodlo dla niedowiarkow
W Polsce niby 15% a rzeczywiscie? 30%? 40%? 50%? Niestety ale point of no return spirali inflacyjnej zostal juz dawno przekroczony i ludzie wciaz zyja nadzieja ze wszystko da sie odwrocic. Spoiler alert - nie da sie. Gospodarka Polski oraz inwestycje rozwala sobie glupi ryj w przeciagu nastepnych miesiecy - paru lat i bedzie wysokie bezrobocie.
źródło: comment_1654361374EsjYfFhvh4ZzCpIrdLoqqX.jpg
PobierzWiecie jak da sie odwrocic zapasc gospodarcza? Reset. Doszczetne zniszczenie i budowanie na zgliszach.
@AnonimoweMirkoWyznania: konsekwencją resetu będzie kolejna zapaść gospodarcza. Budowanie na zgliszczach tylko wyjałowi kraj z kapitału i ludzi, bo po co się użerać, skoro tuz za Odrą jest gospodarczy raj zdolny wchłonąć każdą ilość pracowników. Żeby odbudować kraj to trzeba mieć kim i trzeba mieć za co.
Ile mieliście lat gdy wyjechaliście za granicę do pracy, czy była to dobra decyzja czy zła? #emigracja #pracazagranica
-> Znajdujesz Januszy z kapitałem (jak np. Michael Jordan, ten MJ z Chicago Bulls)
->Chargujesz ich 2% fee z całkowitego kapitału i 20% od zysków
->Jest hossa i super idzie, masz 20% z zysku z nieswojego kapitału. O happy days.
->Jak wtopisz ponad 50% kapitału funduszu na becie przeciwko retardom z reddita to trudno, peszek, w większości nie twoja kasa, no ale nie ma szans na 20% od zysków bo jesteś głęboko
->Chargujesz ich 2% fee z całkowitego kapitału i 20% od zysków
->Jest hossa i super idzie, masz 20% z zysku z nieswojego kapitału. O happy days.
->Jak wtopisz ponad 50% kapitału funduszu na becie przeciwko retardom z reddita to trudno, peszek, w większości nie twoja kasa, no ale nie ma szans na 20% od zysków bo jesteś głęboko
źródło: comment_1653388109Q5NEphvsQ02zcCg5DfFec7.jpg
Pobierz@lecho182: wiesz, ze te 20% to dopiero za zyski powyżej hurdle rate. Czyli jak zarobisz mniej jak powiedzmy 10%, to zostaje Ci tylko management fee.
W sumie samo założenie hedge fundu to nie jest problem. Nawet zdobycie pierwszego seed capital nie powinno nastręczać problemów. Problemem jest właśnie wyjście powyżej hurdle rate, bo te 2% management rate to ledwo pokryje koszta funkcjonowania.
W sumie samo założenie hedge fundu to nie jest problem. Nawet zdobycie pierwszego seed capital nie powinno nastręczać problemów. Problemem jest właśnie wyjście powyżej hurdle rate, bo te 2% management rate to ledwo pokryje koszta funkcjonowania.
#gielda
Brzydkie słowo na R nadchodzi
Brzydkie słowo na R nadchodzi
źródło: comment_1653209383Xe4Kj0RxIxYbpWNO0rJaOi.jpg
Pobierz
lsh via Android
@151346136 nah. Jako związany z tym biznesem to Ci powiem że to nic niezwykłego. Mamy np w jednej operacji 161 osób zamiast 130 ( na tyle jest rozpisany budżet) i niezależnie od tego ile jest paczek mamy tych głów za dużo.
@spinor: zatrudniali ( i zatrudniają) bo swoim pracownikom muszą dać zaległe urlopy, a ktoś pracować musi. A magazyny zapełnia się już teraz na hallowen i 'powrót do szkoły'
Czy ktoś inwestuje w ramach IKE w brytyjskie spółki dywidendowe? Z tego co się orientuje to do 2k f przychodu rocznie w ogóle nie płaciłbym podatku, ani u źródła ani w Polsce. O ile giełdę i spółki amerykańskie odrobinkę rozumiem, o tyle LSE nie znam a patrząc na wykresy to wyceny ich największych spółek dywidendowych praktycznie drepczą w miejscu od lat. Czy ktoś siedzi na tym rynku i mógłby się wypowiedzieć czy
@analboss: Od kilku lat prowadzę sobie na LSE portfolio i sobie chwalę ( ale też mieszkam w UK, więc w sumie mam łatwiej :) )
UK dywidendami stoi, bo taka jest specyfika rynku - dużo funduszy, trustów i innych 'income focused' entities. Do tego chaos związany z brexitem i ogólnie słabość w przyciąganiu spółek growth i masz obraz dość stabilnego ale powolnego rynku. To w czym UK jest mocne to na
UK dywidendami stoi, bo taka jest specyfika rynku - dużo funduszy, trustów i innych 'income focused' entities. Do tego chaos związany z brexitem i ogólnie słabość w przyciąganiu spółek growth i masz obraz dość stabilnego ale powolnego rynku. To w czym UK jest mocne to na
@blazko: łatwiej wrzucić mema niż napisać coś z sensem ;)
@analboss: O kurde to by mi cały esej wyszedł, bo mam w portfolio rozsiane po kilku portfelach w okolicach 40 spółek i ETF-ów. A to i tak przerzedzona wersja, bo jakieś 2 lata temu było ich prawie 60.
Spółki pobrane z różnych przyczyn ale z jednym głównym celem - zapewnić w miarę stabilny wzrost portfela i jak się da to
@analboss: O kurde to by mi cały esej wyszedł, bo mam w portfolio rozsiane po kilku portfelach w okolicach 40 spółek i ETF-ów. A to i tak przerzedzona wersja, bo jakieś 2 lata temu było ich prawie 60.
Spółki pobrane z różnych przyczyn ale z jednym głównym celem - zapewnić w miarę stabilny wzrost portfela i jak się da to
Witam, gdyby kogoś interesowała aktualizacja portfolio z wpisu KLIK. Aktualnie wygląda to tak:
1. Micron Technology (MU) - 40% portfela, cena zakupu 69$
2. Bank of America (BAC)- 15% portfela, cena zakupu 37$
3. Wells Fargo (WFC) - 15% portfela, cena zakupu 45$
4. Citigroup (C)- 15% portfela, cena zakupu 47$
5. Smith&Wesson (SWBI) - 10% portfela, cena zakupu 13.5$
6. Google (GOOGL) - 5% portfela, cena zakupu 2400$
1. Micron Technology (MU) - 40% portfela, cena zakupu 69$
2. Bank of America (BAC)- 15% portfela, cena zakupu 37$
3. Wells Fargo (WFC) - 15% portfela, cena zakupu 45$
4. Citigroup (C)- 15% portfela, cena zakupu 47$
5. Smith&Wesson (SWBI) - 10% portfela, cena zakupu 13.5$
6. Google (GOOGL) - 5% portfela, cena zakupu 2400$
@InteligentnaZielonka: Zapomniałeś dodać: "drogi czytelniku domyśl się sam, co zrobiłem ze swoim portfolio, bo jestem leniwą bułą i mi się nie chce pisać'
Drugi level - kupowanie gdy spada i myślenie że skoro spadło to z jakiegoś powodu większa szansa że wzrośnie
Trzeci level - twierdzenie że to jeden wielki random
Czwarty level szacowanie jak dużo jeleni może się zainteresować danym dobrem i na tej podstawie kupowanie
Jestem na czwartym jak znacie dalsze to podajcie
#bitcoin #kryptowaluty #gielda
5. oranie pojedynczych spółek ( tu niezbędny albo lewar, albo naprawdę spory zapas własnego kapitału)
6. skup takiej ilości akcji żeby dostać miejsce w boardzie jako non-exec
7. skup takiej ilości akcji, żeby zostać major shareholder