moja-walka
  • 2
@Sylwiusz89 @tomwick55 Gdyby to Polak, a nie Polka, wygrał Wimbledon, to bez wahania wybrałbym go. Tenis jest bardziej popularny, Wimbledon ma dużą historię, a ten wyścig w Le Mans nie ma takiego prestiżu jak inny sport motorowy F1. Nawet nie wiem, w jakiej kategorii startował Kubica i czym się one między sobą różnią. Stawiam więc na Świątek.
  • Odpowiedz
incar
  • 4
#tenis już za samo wyhodowanie takich bimbałków, ten przynajmniej jeden gem, jej się po prostu należał.
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
dzieju41
  • 3
Ja prdl wykopki się zestały bo faceci w studiu bez skarpetek w butach xd
Wyjdźcie czasem Janusze do ludzi.
#tenis
  • 2
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
incar
  • 2
#tenis teraz młodzi tenisiści będą jeść pasta with strawberries, tak jak kiedyś była bułka z bananem
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
incar
  • 0
#polityka
Proszę o pilną odpowiedź

kto wg ciebie, obecnie bardziej dzieli Polaków?

  • po-wcy 42.7% (32)
  • pis-owcy 57.3% (43)

Oddanych głosów: 75

  • 14
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
incar
  • 4
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 49
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
incar
  • 0
@lena1234: @szmichal No właśnie, dobrze mówisz matematyka nie kłamie, anomalie statystyczne były w kilkunastu komisjach, przeliczono tam głosy, zmiana wyniku jest marginalna dla wyniku (dodatkowo były to tylko komisje z anomaliami na niekorzyść Trzaska). W pozostałych komisjach, tak jak matematyka pokazała nie było anomalii (albo były na niekorzyść Nawrockiego, ale tego już nie policzono), więc po co to liczyć wszystkie jeszcze raz?
  • Odpowiedz
incar
  • 0
@lena1234 Ależ właśnie policzono, stąd wiadomo, że anomalie były w dwie strony, widziałaś jakieś analizy statystyczne i wykresy? Te anomalie zarówno dla jednego jak i drugiego kandydata były marginalne i dosyć równo rozłożone, więc by się znosiły. A że anomalii Nawrockiego nie liczyli DRUGI RAZ to prostu nikt nie składał protestów wyborczych w drugą stronę, bo Nawrocki wygrał?
Też w sumie bym chciał żeby to wszystko przeliczyli, bo już serdecznie dość
  • Odpowiedz
incar
  • 0
@XanderPLXE: No błędy były w jedną stronę bo tylko takie komisje sprawdzono, nie sprawdzono komisji które były na niekorzyść nawrockiego bo tam nikt nie wysłał protestów.
Na tych wykresach wszystkie kropki poniżej linii x=y to są anomalie. Widać że u Trzaska było kilka większych u nawrockiego więcej ale mniejszych
incar - @XanderPLXE: No błędy były w jedną stronę bo tylko takie komisje sprawdzono, ...

źródło: 1577

Pobierz
  • Odpowiedz
incar
  • 0
@SP9IDA: Ale w sumie ja też bym chciał ponownego przeliczenia ale mam pewne watpliwości, po pierwsze mi osobiście argument, że nie patrzmy na koszty przeszkadza bo nie lubię wypieprzania publicznych pieniędzy w błoto, po drugie skąd wiesz co teraz się dzieje z tymi workami z głosami, czy coś tam przy tym nie było majstrowane? No i ostatecznie tak jak pisałem wyżej nie dojdzie do tego bo nie ma w ogóle
  • Odpowiedz
incar
  • 0
@Wejd1 owszem w kilku czy kilkunastu komisjach się to stało ale jest to sprawa marginalna co widać na wykresach które wrzuciłem wyżej. a propos przyszłych wyborów, to pewnie tak bo to wszystko znajduje się w granicach błędu ludzkiego. Chociaż może ludzie będą patrzeć sobie bardziej na ręce.
Np. w tych wyborach było 1% nieważnych głosów, a w wyborach samorządowych w 2014 skali kraju było 10%. W niektórych województwach głosów nieważnych było
  • Odpowiedz
incar
  • 0
@markus666: dlatego te komisje były wytypowane do ponownego przeliczenia, bo od razu było widac, że tam jest coś nie tak (zreszta tam poszły protesty wyborcze więc musieli przeliczyć), zobacz na wykres wyżej który wrzuciłem, tam widac te komisje i to jest tyle, więcej nie ma. Nie jest to według mnie podstawa do ponownego przeliczania wszystkich głosów. wszystkie inne argumenty już pisałem wyżej
  • Odpowiedz
incar
  • 0
@Ayessare daj jakieś linki do tych analiz, ale bezpośrednie, chętnie się z nimi zapoznam. Dlaczego piszesz do mnie w liczbie mnogiej?
  • Odpowiedz
  • Hej incar, może napiszesz coś o sobie i uzupełnisz dane w profilu?
  • Wrocław

Osiągnięcia