dw5002
  • 98
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 41
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
hipr
  • 0
instytucji która że facto jest szkodliwa


@DexterFromLab: na czym polega szkodliwość wg ciebie?
dla mnie krk jest mniejszym złem a spuścizna chrześcijańska jest korzystna dla nas
  • Odpowiedz
hipr
  • 0
jeszcze nie pogrążył się w chaosie


@R187: to prawda, czechy są ciekawym przypadkiem i dość rzadkim ateistycznego społeczeństwa etycznego i dbającego egoistycznie o swój interes narodowy
ale zauważ, że podobnych niemców już rozkłada, turcy, imigracja, ich własny że tak powiem ubermenschyzm
  • Odpowiedz
hipr
  • 0
Przecież gościnność i pomaganie ludziom w potrzebie to są właśnie chrześcijańskie wartości.


@R187: odwracanie kota ogonem - to nie jest pomaganie ludziom tylko działanie na szkodę własnego kraju
  • Odpowiedz
hipr
  • 0
jeśli homoseksualizm i masturbacja to są dla ciebie problemy tego świata to chyba musisz o tym podyskutować w swojej wspólnocie


@DexterFromLab: nie są, nie napisałem tego. nie mam wspólnoty i siedzę na wykopie. homoseksualizm jest dla mnie problemem tylko jako narzędzie rozkładu kultury i społeczeństwa, jako wektor walki przez lewicę, podobnie jak feminizm
  • Odpowiedz
hipr
  • 0
Gdyby nie zwierzęcy przodkowie to by nas tu teraz nie było, a więc to musi być dobre dla przetrwania gatunku, bo jakby było, złe to by inaczej Bóg świat stworzył


@R187: jakakolwiek siła stworzyła świat my teraz po to mamy rozum żeby wiedzieć co dla nas jest dobre, jako gatunku, kraju, społeczności, a co nie

o powodach dla których ludzie nie biorą ślubu w młodym wieku, nie mają dzieci a małżeństwa się rozpadają
  • Odpowiedz
hipr
  • 0
@R187:

jeśli jechało się zgodnie z przepisami to nie ponosi się odpowiedzialności

czy to znaczy że nie zabiłeś człowieka?
  • Odpowiedz
hipr
  • 0
czy to znaczy, że jak ktoś jeździ samochodem to godzi się na to, że kogoś zabije?


@R187: to jest właśnie ta różnica - nie chcesz zabić, nie godzisz się na to. w aborcji spoko. jedziemy. była dziura, jest trup, nie moja wina
  • Odpowiedz
hipr
  • 0
W takim razie nie wolno ci kierować samochodem!

w aborcji spoko. jedziemy. była dziura, jest trup, nie moja wina

@hipr: Jeśli ktoś chce chronić życie płodów to powinien zacząć od życia świnek, kur, krów a już na pewno norek na fermach. Dopiero jak będzie całkowity zakaz zabijania świadomych istot


@R187: to jest aberracja lewicy właśnie, spurkizm, nie chronisz swojego kraju, społeczeństwa, całej tej sieci która również tobie daje
  • Odpowiedz
hipr
  • 0
@R187: ale po co to wstawiasz, wymyśliłeś jakąś tezę, postawiłes fałszywą alternatywę albo-albo, i ją udowadniasz, że jednak jesteś osobą racjonalną
no dobra, zakładając że szczury mają więcej świadomości, to znaczy że lepiej jest dla Polski i Europy chronić szczury niż płody?
  • Odpowiedz
hipr
  • 0
o znaczy, że matka powinna mieć możliwość (nie nakaz, nie zakaz, tylko opcję) przerwać ciążę skoro każdy ma możliwość rozłożyć w piwnicy trutkę na szczury albo pułapki ustawić.


@R187: i to wszystko na podstawie tezy, że dopiero co narodzony wcześniak po 26 tygodniach ciąży ma podobny level świadomości co dorosły szczur?
bo dla ciebie kryterium świadomości jest najważniejsze?
abstrahując już że kryterium jest arbitralne i można chronić też wszystko co
  • Odpowiedz
hipr
  • 0
Nie wiem w jaki sposób lepiej dla Polski i Europy jest, jeśli przyjdą na świat dzieci, które albo umrą przy porodzie albo krótko po nim albo też nigdy nie będą samodzielne i zostaną wydane setki tysięcy złotych na ich dożywotnie utrzymanie, a sami nie zarobią na siebie ani złotówki ani nie będą mieć własnych dzieci.


@R187: jeśli chodzi co o ostatnie zmiany prawne to oczywiście, to ta anty-eugenika jest zła
  • Odpowiedz
hipr
  • 0
Nie tylko ludzie są warci ochrony.


@R187: i znowu udowadniasz swoją fałszywą alternatywę, nie możemy chronić ludzi bo chronimy szczury
czy to znaczy, że nie powinniśmy chronić ludzi, albo płodów skoro z nich - wg twojej kolejnej arbitralnej definicji że jeszcze nie są - będą ludzie? w swoim własnym interesie powinniśmy
  • Odpowiedz
hipr
  • 0
Chronić należy to co wartościowe, a wartościowa jest indywidualna jednostka z dostępem do świadomości.


@R187: eot w zasadzie zatoczyliśmy pętlę, nie wiem skąd takie dogmaty w ogóle się biorą, najwyraźniej ty ich nigdy nie kwestionujesz
nie warto sadzić drzew bo wartościowe są dorosłe osobniki które dają drewno i tlen
  • Odpowiedz
hipr
  • 1
@Walus002 @arekop100 strasznie śmieszne w takim razie że was ten pis tak robi w jajo bez żadnego wysiłku
właściwie to sami się robicie bo jesteście odczepieni od realiów
choćby to, że się uważacie za coś lepszego
  • Odpowiedz
hipr
  • 0
@arekop100
nienawidzę pisu
świat podobno jest niebinarny?
ale ludzi szanuję. rolnik Polak robi ważniejszą robotę od mojej korpopracy
  • Odpowiedz
L3gion
  • 49
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 68
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
AnonimoweMirkoWyznania
  • 0
#anonimowemirkowyznania
Cześć,
Piszę żeby zapytać was o karierę zawodową. W jakim kierunku rozwijał byś się gdybys byl w wieku 26 lat, nie miał ukończonych studiów, twoje zainteresowania obracają się wokół technologi ale nigdy nic cie tak naprawdę nie pochłonęło żeby zgłębić tematy do tego stopnia żeby być w nich ekspertem? Na jaki zawód warto zwrócić uwagę żeby za jakiś czas nie martwic się o pieniądze? I jakie kursy, certyfikaty zdobyć żeby
  • 8
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
hipr
  • 0
@AnonimoweMirkoWyznania: jeśli wolisz stać z tarczą niż z mieczem to bezpieczeństwo informacji, ma przyszłość
jeśli lubisz i umiesz organizować rzeczy i ludzi to zarządzanie projektami
jeśli lubisz gadać z ludźmi i jeździć to sprzedaż w jakiejś firmie it

wszystkie trzy powinny być dość płatne przez najbliższe lata
  • Odpowiedz
hipr
  • 388
@oszty: grip: effective control over something.
"he had to take a grip on his nerves"

nie jestem native speakerem ale brzmi dobrze (już nie mówiąc o opakowaniu na polski rynek)
po drugie grip i flu w angielskim to dwa różne słowa i gra słów w tym znaczeniu anglojęzycznym ludziom nie przychodzi do głowy
poza tym native speaker z postu zrobił błąd w szyku zdania,
  • Odpowiedz
k.....x
k.....x
  • 0
"ekspert": nieuprawnione jest twierdzenie, że szczepionka AstraZeneca jest mniej skuteczna [...] podkreśla wirusolog prof. Włodzimierz Gut

https://wydarzenia.interia.pl/raporty/raport-koronawirus-chiny/polska/news-szczepienie-nauczycieli-przeciw-covid-19-prof-gut-jasno-o-sz,nId,5038972
//
#polska #szczepienia #covid19 #koronawirus #medycyna #zdrowie #matematyka #heheszki ?
  • 1
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
hipr
  • 0
@kjjbox: a wiesz że mieli inną metodologię badania skuteczności? AZ badała wszystkich i im wyszło ~40% covid pozytywnych (skuteczność 60%) a pfizer badał tylko tych ~2% z objawami i im wyszło 100% pozytywnych z tych 2 (skuteczność 98%)?
po prostu nic nie wiemy o bezobjawowych chorych w pfizerze
  • Odpowiedz
depcioo
  • 4
nsfw
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 5
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Osiągnięcia