fryferykkompot
  • 4
@adam2a: Człowieku, czy ty coś kojarzysz z logiki???
Pierwsze z omawianych jest DUPLIKATEM i takoże je zakopałem.
Drugie nim nie jest, a w powiązanych dodałem to pierwsze z pytaniem.
Duplikat to powielenie tej samej wiadomości. Zatem gdyby oba były duplikatami, to musiałaby istnieć jakaś trzecia - pierwotna wobec dwóch ww. A tu mamy jednen oryginał i jeden duplikat.Ty zaś wykopałeś oba. I stąd pytanie: czemu wykopujesz duplikaty?
  • Odpowiedz
adam2a
adam2a
  • 6
z umową opiniowaną przez polecanego wszędzie pana Kowalczyka

Półprawda. Umowę opiniował Kowlaczyk - prawda. Kowalczyk jest wszędzie polecany - nie wiadomo.


@fryferykkompot: Serio nie rozumiesz nawiązania, czy zgrywasz głupa?

Tak czy siak przestałem czytać dalej.
  • Odpowiedz
fryferykkompot
  • 1
Pytanie do #neuropa i prośba o wyjaśnienie pewnej kwestii:
Na PiS głosowało jakieś 40% ludzi, co przy frekwencji ok. 50% daje nam 20% społeczeństwa popierającego PiS. I teraz pytanie: Czy zatem popieracie postulat, aby Polska - czy wszyscy jej obywatele, a w tym większość, która PiS nie poparła - miała obniżone fundusze UE z powodu pozaprawnego działania rządu PiS?

#polityka #polska #4konserwy
  • 5
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
fryferykkompot
  • 1
@Moderacja
Takie proste pytanie: czy dozwolone jest dokonywanie komentarzy z użyciem wyrazów wulgarnych i powszechnie uważanych za obelżywe? Czy taki wpis - komentarz lub na mikroblogu - po jego zgłoszeniu, zostanie każdorazowo usunięty przez moderatora? Chodzi o słowa: ku...a, ch..., jeb...ć - czyli ewidentnie wulgarne. I co w sytuacji, gdy moderator nie usuwa takich postów?
#wykop #moderacja #mtm
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
fryferykkompot
  • 1
@fryferykkompot: A tutaj mamy elitę narodu, humanistę, a nawet doktora nauk społecznych. Absolwenta najlepszej polskiej uczelni - Uniwersytetu Warszawskiego, byłego eksperta, który wielokrotnie wypowiadał się w mediach, politolog, nauczyciel akademicki, naukowiec, autorytet etc.
A czym dziś się pan doktor zajmuje? Zwołuje na akcję, w czasie której chce oddać mocz na pomnik ofiar katastrofy smoleńskiej...
Czy są jeszcze jakieś granice, które nie zostały przekroczone?

https://www.wykop.pl/link/4331791/wspolczesne-barbarzynstwo-doktor-z-uw-inicjuje-akcje-oddawania-moczu-na/

#polityka #4konserwy
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
fryferykkompot
  • 0
@fryferykkompot: Do tytułu dałem fragment z tegoż artykułu. Więc zmiana żadna. Także taki sam pozostał sens tego tekstu -dziennikarze pisali, że wybór Tuska to błąd bo daje paliwo polityczne eurosceptykom, w tym m.in. Kaczyńskiemu. Warto czytać.
  • Odpowiedz
fryferykkompot
  • 5
@fryferykkompot:

Ciekawy tekst z niemieckiego Die Welt. Ten artykuł jest warty refleksji z kilku powodów:
1. Po pierwsze widać, że w Niemczech ponowny wybór Tuska wcale nie jest jednomyślnie akceptowalny, a do takiego myślenia chciałby nas przekonać media GW, Newsweeka etc.

2. Po drugie dziennikarz zauważa coś, co umyka apologetom ostatnich wydarzeń - wybór Tuska może wzmocnić nastroje antyeuropejskie i burzy solidarnośc europejską wobec kryzysów, które stoją przed UE. Tusk - oceniany
  • 12
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
fryferykkompot
  • 1
@ripp1337:
Właśnie zastanawiam się nad tym. Pomijam już fakt, że nikt nie powinien być sędzią we włąsnej sprawie, bo to pachnie zwykłą obroną swoich interesów.

Ale np.: lekarz, który podejmuje wybory etyczne, wcale nie jest bardziej upoważniony do wypowiadania się w kwestii etyki niż każdy inny, równie porządny człowiek. Lekarz co najwyżej może być autorytetem medycznym.

I tak samo z sędziami - ich głosy o zamachu na demokrację, obronie wolności
  • Odpowiedz
r.....7
r.....7
  • 1
@fryferykkompot:
Wybory etyczne lekarzy mają moim zdaniem nieco inny charakter niż oceny, których dokonują sędziowie. Poza tym istotą demokracji, państwa prawa, praworządności itp. jest po pierwsze tworzenie odpowiedniego prawa, a po drugie właściwe go stosowanie. I dlatego uważam, że sędziowie mają pełne prawo wypowiadać się.

Odnośnie twojej wizji pracy sędziego - to ogromne uproszczenie. W bardzo wielu sytuacjach to do sądu (czyli niekoniecznie tylko jednego sędziego) należy ocena o bardzo
  • Odpowiedz
fryferykkompot
  • 4
Taka mała uwaga do wszystkich angażujących się w wykopowe polityczne dyskusje - szczególnie do #neuropa i #4konserwy. Jakiś czas temu pojawiło się konto #andreth. Wielokrotnie zwracałem uwagę, że to jakaś dziwna sprawa i że zapewne to płatny troll jakiejś agencji PR lub po prostu pracownik biura posła etc. Niestety wielu z #neuropa oburzało się, a szereg wykopków łykało tę propagandę jak młode
  • 7
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
fryferykkompot
  • 18
@fryferykkompot:
MATEUSZ KIJOWSKI - opis drogi która zaprowadziła go na szczyty polityki. Pan Dyrektor miał zawsze ciężko bo niestety trudno przyswajał wiedzę. Próbował studiować matematykę na UW ale niestety nie dał rady potem chciał zostać kaznodzieja i podjął studia na Akademii Teologii Katolickiej ale tu także poniósł porażkę. Na długie lata zrezygnował z walki o jakiekolwiek wykształcenie wyższe ale nie przeszkadzało mu to robić karierę. W 1990 roku Pan Mateusz
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
fryferykkompot
  • 1
Zabawne jest gdy magister kiepskiej uczelni prawniczej zajmuje się nowelizacją prawa konstytucyjnego, a zgłoszenie poprawki zajmuje mu 15 minut...
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Osiągnięcia