Jak chcesz by beton się ruszył to na Trzaskowskiego bo to zacznie rozliczenia PiS i układ POPiS nie ruszania swoich, to da konfie najwięcej poparcia, szczególnie, że obecna koalicja prawdopodobnie nie powstrzyma negatywnego trendu. Nawrocki to jest sabotowanie państwa w ciężkim okresie i praktycznie pewna dominacja PiSu w następnych wyborach bo rząd nie będzie mógł przeprowadzić praktycznie żadnych reform. Ja głosowałem na Mentzena i w drugiej na pewno będę głosował na Trzaskowskiego.Pokaż całość

@Pepe_Roni: Nie jest. Nawrocki = paraliż państwa. Wybór Trzaskowskiego przynajmniej ruszy układ i część polityków w końcu pójdzie do więzienia co pozwoli rozbić układ POPIS w dłuższej perspektywie czasu bo już nie będzie nie ruszamy waszych a wy nie ruszacie naszych.

@NieoznaczonaReklama: Dotyczy. https://www.orange.pl/omnibook/zmieniamy-ceny-polaczen-krajowych-minuta-rozmowy-sms-mms-i-polaczenia-z-internetem-w-taryfach-orange-na-karte-od-7-listopada-2024-roku#

Jest tak jak @arctik napisał, dla ofert na kartę robią podwyżki o 100% wszystkiego tylko podwyżki wchodzą 7 listopada a zmiany związane z nowym prawem 10.

@Rad-X: Według mnie miało to marginalne znaczenie. Zdecydowała izolacja Putina podczas covidu z grupą odklejeńców.

@Pokojowa: Oni tam cichą mobilizację mają cały czas. Oficjalnie nigdy pierwsza mobilizacja nie została zakończona. Druga sprawa oni tą wielką ruską mobilizacją straszą od dłuższego czasu. BILD bardzo mocno lobbuje na rozejm, od czasu kurskiej ofensywy kreśli najgorsze scenariusze dla Ukrainy i usprawiedliwia mniejszą pomoc Niemiec. Ruscy nie mogą sobie pozwolić na mobilizację na dużą skalę ze względów ekonomicznych, dlatego tak mocno próbowali rekrutować po całym świecie. Europejska część ruskiegoPokaż całość

@umcumcumcbejbe: Mają i bardzo dużo jest zestrzeliwanych/zagłuszanych do lądowania ale jak dron jest mały i leci nisko to ciężko go wychwycić. Pancyry swego czasu masowo zabijały bociany bo rozpoznawały je jako drony. Ogólnie z dronami to nie jest prosta sprawa bo są tanie, jest ich bardzo dużo a rakiety opl, nawet krótkiego zasięgu są drogie. NATO ma podobny problem z dronami, jest sporo działających rozwiązań i pomysłów ale nie sąPokaż całość

@simon-king: Nie tylko ale ile ich tam jest, śmieszna ilość. Dlatego mówię, działające rozwiązania i pomysły istnieją ale nie są stosowane na masową skalę. Tyczy się to zarówno rusków jak i państw NATO. Podobnie Izrael ma większy problem z dronami niż z rakietami ale to właśnie dlatego, że nie ma na tyle sprzętu do efektywnej i ekonomicznej walki z nimi. Oczywiście wszystko się dynamicznie rozwija, praktycznie każdy nowy projekt naPokaż całość

@Grzesiok: Masowy atak na miasta, głównie budynki rządowe plus centra miast, może tama i energetyka.

@N331: Tysiąc dronów takich jak ten który zniszczył ten prom (a raczej zbiornik z paliwem, którego wybuch dopiero zniszczył prom) nie uszkodziłoby tego mostu. Żeby go wyłączyć z użytku na długi czas potrzeba by było dziesiątków rakiet z 1 tonowymi głowicami lub trafienie pociągu z amunicją na nim albo jakieś łodzie wyładowane olbrzymią ilością materiałów wybuchowych od spodu ale na to wszystko ruscy są dość dobrze przygotowani. S-400 czy S-500Pokaż całość

@boryspo: S-400 i S-500 działają wspólnie z opl średniego i krótkiego zasięgu i to jest kilka wyrzutni po kilka rakiet każda plus radar na każdy system więc to nie jest tak prosto zniszczyć. Radar jest najważniejszy i najlepiej chroniony i co najważniejsze te wszystkie elementy są mobilne więc przy zagłuszaniu trafienie tego wolno lecącym dronem jest niezwykle trudne bo zwyczajnie po wykryciu jest czas by uciec a dron musi byćPokaż całość

@N331: Czyli aktywny radar na kupę metalu na wodzie, dlatego trafili pomimo zagłuszania, bo rakieta leci bardzo nisko więc radary S-400/500 bardzo późno wykryją, sama się naprowadza i jest dość szybka więc bardzo mało czasu po wykryciu na zniszczenie, najpierw naprowadzanie bezwładnościowe do obszaru, włącza się radar i kieruje w kierunku celu o największym odbiciu. Mostu i opl tak nie trafisz bo za dużo obiektów mających duży ślad radarowy wPokaż całość

@Towarzysz_Pawulon: Na szczęście nie mają większości i brak zdolności koalicyjnej z Le Pen.

@Towarzysz_Pawulon: Jedyna możliwa koalicja to jest chyba obecnie tylko Macron z bardziej racjonalnymi ludźmi z lewej strony (ta ich partia to jest zlepek 60 tworów) i może republikanie a to z automatu blokuje wychodzenie z NATO czy wycofanie wsparcia dla Ukrainy. Jak się zawiąże taka koalicja (bardzo wątpliwe) to co najwyżej na sprawy wewnętrzne, prezydent będzie robił resztę jak do tej pory a Macrona i jego poglądy znasz. Najbardziej prawdopodobnyPokaż całość

@Towarzysz_Pawulon: A ja nie. Widziałeś ich program migracyjny czy gospodarczy XD. Nie ma bata by Macron, Le Pen czy republikanie głosowali za ich głupotami.

@Gours: No niestety, ludziom spadł poziom życia więc szukają ratunku w skrajnościach. Każda rządząca partia w UE dostaje po dupie, nie ważne czy prawica czy lewica a że dotąd rządziły partie mniej radykalne to wychodzi co wychodzi. Tu nie ma jakiejś większej filozofii, zła sytuacja jest zwalana (często słusznie) na rządzących albo tych których decyzje doprowadziły do obecnej sytuacji, co oczywiście nie znaczy, że skrajne ugrupowanie mają poza populizmem jakieśPokaż całość

@SKYFander: 2% tak podają

@Kumpel19: USA to ma drony zwiadowcze co parę kilometrów od orbity po ziemię. Najbardziej wrażenie robią te lecące na niskich orbitach a ten to taka tańsza zapchajdziura. Zastanawiam się tylko dlaczego niewidoczny? Że niby za wysoko? 20km nie powinno radarom przeszkadzać ale pewnie będzie bardzo ciężko zdobyć sygnaturę by w ogóle wiedzieć czego szukać i pisać odpowiedni soft.

@oydamoydam: USA ma bezzałogowe statki kosmiczne i starlinki na niskich orbitach. Nie ma bata tego zestrzelić ze względu na prędkość, rozmiar i bardzo dużą ilość plus prosto podesłać nowe. Mogą co najwyżej próbować zagłuszać ale wojna na Ukrainie pokazała, że nie jest to ani proste a często musisz pozbawić swoje jednostki łączności na długi okres czasu by cokolwiek osiągnąć.

@oydamoydam: No ale tu nie ma mowy o zestrzeliwaniu a atak cyber i to nie na satelity typu starlink czy statki autonomiczne na niskiej orbicie więc totalnie inna para kaloszy. Po to USA tworzy wiele niezależnych od siebie systemów by w razie problemów z jednym, mógł go zastępować drugi. Od 2010 w doktrynie przygotowują się na walkę bez systemów gps z ograniczoną łącznością a praktycznie każda nowa rakieta USA maPokaż całość