@zdrajczyciel: no, jak dla mnie, jeśli był skrypt P2P włączony to idealna subsumpcja pod art. 116 ust. 4 ustawy o prawie autorskim ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@tabarok: art. 116 ust. 4 ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych :)

@tabarok: rozumiesz, dzbanku, że na strumyku jest skrypt P2P?

@Rafi91LDN: i co ten screen udowadnia?

@Rafi91LDN: a on działa na tej stronie?

@Rafi91LDN: no to beka ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Meserole: wykopekfejs.jpg ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@andrewasos: formułka jak formułka. Dopóki nie znowelizują ustawy o ochronie praw konsumentów i kodeksu cywilnego w zw. z implementacją dyrektywy w sprawie niektórych aspektów umów o dostarczanie treści i usług cyfrowych to nie ma się co dziwić, że reklamacja (w tym przypadku rękojmia) nie przysługuje, bo to jest umowa o świadczenie usług, do której przepisy o rękojmi nie mają zastosowania. Aczkolwiek nie jest tak, że nie można było tak zawartejPokaż całość

chyba, że by ją odwołali zaraz po rozpoczęciu transmisji

@drect: ale i tak pewnie symboliczną złotówkę za uruchomienie transmisji by mogli zachować, gdyby chcieli.

@lscpk: no, są wystylizowani jak jakiś lud koczowniczy z obcej planety.

@yksjak: w komentarzu kolejny debil, co nie słyszał o nieodpłatnej umowie o świadczenie usług xD

@marv0oo: jest też odpowiedzialność cywilnoprawna.
A przestępstwo z art. 305 ust. 3 PWP jest ścigane z urzędu.

@juli2001a: xDDDDDDD

@jmuhha: na IV roku studiów na UJ na literkę p ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@jmuhha: miałem na myśli polonistykę...