#elektronika
źródło: comment_ymLOIs4F39p0M8227ii1mhpYMp4j3w8i.jpg
Pobierz
źródło: comment_ymLOIs4F39p0M8227ii1mhpYMp4j3w8i.jpg
Pobierz
źródło: comment_wnlgdR4ol6R45bALzpNzYXtToYAaliQn.jpg
Pobierz
źródło: comment_B6KXVudc9j3noUPoBATZAel6EuvsvK9Z.jpg
Pobierz
źródło: comment_op8RyeuxSZrPhtOhRFKVD0JLr3YLiYKx.jpg
Pobierz
źródło: comment_Lvku9F8cCDons7wzQMaOJgsWKF8NQTpN.jpg
Pobierz
Dni, w których GPS w smartfonie nie jest w stanie rozpoznać w którym dokładnie miejscu drogi jesteś, są już policzone.
z
Kodowanie ANS z UJ wypiera od 2014 roku kodowania Huffmana i arytmetyczne dzięki nawet 30x przyśpieszeniu. Nasze dane są już nim zapisane używając produktów m.in. Apple, Facebook i Google. Autor upublicznił ANS bez patentowania, jednak obecnie kolejni próbuję opatentować jego podstawowe zastosowania
z
źródło: comment_hZ4vcE4dZjxrgdHf5FenPLNhCM9fpIu6.jpg
PobierzKomentator
od 08.12.2013
Rocznica
od 21.02.2022
Wykop.pl
Potrzebuję wyznaczyć azymut oraz odległość pomiędzy dwoma punktami o znanych współrzędnych geograficznych.
Sprawa prosta, używam np https://www.fcc.gov/media/radio/distance-and-azimuths i dostaję wynik.
Ok, tylko dlaczego jeżeli przekonwertuję współrzędne do formatu UTM np tym: http://www.synnatschke.de/geo-tools/coordinate-converter.php
a następnie policzę azymut według arctg(deltaX/deltaY) i wychodzą różne wyniki.
Różnica jest nieduża bo około 2 stopnie, ale jednak występuje. Który namiar jest rzeczywisty?
Jeśli tak to błąd, bo trzeba je przeliczyć na jakiś konkretny układ XY.
Ze względu na to, że każdy układ XY stosuje inne parametry odwzorowania, zarówno azymut, jak i długość mogą się różnić:
- UTM34U - 67,9540deg 4918,27m
- 1992 -