@Meissner: @xeeeeeeenu:
a co jest nieprawdziwego w informacji, którą wrzuciłem?
@kissandfly nie, usuwam twoje bezwartościowe komentarze, bo są bezwartościowe i zawalają połowę strony

@kissandfly:

estimated radiation doses ingested by people living near the coal plants were equal to or higher than doses for people living around the nuclear facilities

@xeeeeeeenu: W PL gospodarowanie odpadami atomowymi regulują przepisy ustawy prawo atomowe, a w niej można wyczytać m.in.:

odpady promieniotwórcze – materiały stałe, ciekłe lub gazowe, zawierające substancje promieniotwórcze lub skażone tymi substancjami, których wykorzystanie nie jest przewidywane ani rozważane, zakwalifikowane do kategorii odpadów wymienionych w art. 47, w tym wypalone paliwo jądrowe przeznaczone do składowania; niniejsza definicja nie ma zastosowania do rozdziału 8a;

Osobiście czuje się bardzo niekomfortowo

Pokaż całość

@xeeeeeeenu: odpady promieniotwórcze, które oddziałują bezpośrednio na środowisko to odpady gazowe, których właściwie nie ma w przypadku elektrowni jądrowej typu PWR; za to wskaźniki emisji radioaktywności z elektrowni węglowej są znacznie większe, bo węgiel się spala w piecu i powstają odpady lotne (gazy, pyły), które są częściowo, ale nadal niewystarczająco oczyszczane głównie na elektrofiltrach i w skruberach. W EJ nie dochodzi do żadnej reakcji chemicznej (nic się nie utlenia, aniPokaż całość

@kissandfly: uoodp., poś czy patom to akty prawne współtworzone przez naukowców i praktyków. Postępowanie wg wzorców z tych ustaw z odpadami np. promieniotwórczymi nie może w żadnym stopniu narazić środowiska. Nie słyszałem jeszcze o jakimś zagrożeniu ze strony poprawnie wykonanych składowisk (basenów) odpadów promieniotwórczych.