@WillyWonka
Czym różni się Batman od czarnego?

Pokaż spoiler

@01ab @Andreth przydałaby się jakaś relacja video, ew. postronni świadkowie. Warto filmować w takich sytuacjach (na zgromadzeniu publicznym można to robić bez problemu), żeby później podeprzeć się jakimś dowodem intersubiektywnym. Oczywiście, mnie się wydaje bardzo mało prawdopodobne, żeby ktoś dla niewielkiej atencji na FB niszczył sobie kurtki, ale z drugiej strony wiem, że obie skrajne frakcje byłyby do tego zdolne (kurtki mogą być stare albo kupione specjalnie na tę okazjęPokaż całość

@z3kk: a jakby tak pogrupować ludzi w kwadraty lub dowolne inne parzyste potęgi liczb naturalnych (1+4+9+..., 1+16+81... itd.) to okaże się, że kolejka zabije dokładnie 0 osób. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@LukaszLamza: próbowałem się zarejestrować, ale nie przychodzi mi link aktywacyjny (sprawdziłem też folder spam)
Temat ciekawy, choć mocno spekulatywny. Np. dla mnie ciężko jest łączyć "ewolucję" galaktyk z ewolucją organizmów żywych. Ta pierwsza opisywana jest modelem lambda-CDM (zakładającym istnienie i istotny wpływ tzw. ciemnej materii na wyodrębnienie się pewnych materialnych struktur jak supergromady itd., wyjaśniającym też dlaczego w ogóle takie supergromady się wyłoniły, a nie doszło do implozji materii [ciemnaPokaż całość

@LukaszLamza o, i to mi się podoba! Rzeczywiście, termodynamika daje podstawy do analizy układów na różnych poziomach złożoności, bez wgłębienia się w kompleksowe czynniki powodujące zmiany w układach.
Można to porównać do energetycznej vs dynamicznej analizy ruchu. Pierwsza to opis w istocie "termodynamiczny", a druga - choć dająca więcej szczegółów o ruchu, to też trudniejsza do wykonania.
Dzięki, odezwę się, jeśli dzisiaj nie otrzymam, bo to będzie oznaczało, że coś chybaPokaż całość

@Matt23: zajebiste na labsy jak trzeba przeliczać na bieżąco wyniki jakąś zawiłą formułą z instrukcji. Raz wklepiesz i później tylko jedną daną zmieniasz. Teoretycznie można na tel. sobie ściągnąć taką apkę czy w wolframie policzyć, ale jak masz labki w jakichś podziemiach to może nie być zasięgu, a niektórzy prowadzący nie życzą sobie używania telefonów na zajęciach w ogóle, za to kalkulator oczywiście można mieć i korzystać.
Czy się opłaca?Pokaż całość

@AnonimoweMirkoWyznania raz kumpel kupił zwykłą wodę za 6 zł, bo chciało mu się pić i pomyślał, że przecież woda nie może być droga, a jak już kasjerka skasowala, to głupio mu było zrezygnować. K----l później cały seans na te ceny xd

@PalNick nie słyszałem nigdy, żeby na umyślnie mówiono "specially". Stosuje się zazwyczaj "on purpose", czasem "intentionally".
A z tym "older" i "elder" to też nie jest tak do końca jak napisałeś. "Elder" stosuje się często literaturze i sztuce jako przymiotnik, żeby podkreślić starość czegoś, "elder" nigdy nie używa się z czasownikami. Czyli można powiedzieć "that's my elder sister", ale nie mówi się "she's elder than me".

@Sierkovitz: ostatnio na wykopie z kimś dyskutowałem, kto nie uznawał czegoś takiego jak związek przyczynowo-skutkowy i uważał, że to po prostu pewna forma bardzo wysokiej korelacji. Jego argument opierał się o to, że tworzymy związki przyczynowo-skutkowe na bazie zaobserwowanych korelacji, więc tak naprawdę opisujemy tylko matematycznie pewną korelację dwóch zaobserwowanych i zmierzonych wielkości fizycznych.
Nie jest to takie wadliwe rozumowanie, ale trochę nieintuicyjne i niespójne z zasadami termodynamiki (a szczególniePokaż całość

@Sierkovitz:
No chyba to widział jakoś tak:

zróbmy najprostszy eksperyment i do odważnika 1 kg zawieszonego na linie przyłóżmy siłę 1 N. Wówczas mierzymy przyspieszenie 1 m/s2. Wykonując setki eksperymentów dla różnych sił możemy na wykresie czy tabelarycznie przedstawić zależność a=f(F) i stwierdzić, że korelacja wyniesie ~1. I tak robimy ze wszystkim.

Siła grawitacji? Mierzymy na powierzchni Ziemi, 1 m od niej, 100 m od niej, 100 km

Pokaż całość

@olddziad: dziwne, że jeszcze nikt tego nie dodał ( ͡° ͜ʖ ͡°) Myślę, że gość byłby w szoku jakby zobaczył, że ta instytucja jeszcze się trzyma

@wytrzzeszcz: nie

@Jakubussimus: dokładnie, każda liczba pierwsza oprócz 2 jest nieparzysta, więc iloczyn dwóch liczb pierwszych będzie nieparzysty, więc iloczyn + 1 da zawsze liczbę parzystą