deathcoder
  • 9
Jestem programistą od wielu lat. Aktywnie pracuję w zawodzie od 2006 roku, czyli bez mała 14 lat. Same strony zacząłem robić 2 lata przed pierwszymi płatnymi zleceniami. Nie twierdzę, że jestem jakimś hiperubersueper inteligentem. Nie znam wielu technologii i pewnie ich nie poznam. Zwyczajnie staram się robić to co robię dobrze, szerokim łukiem omijając rozwiązania pod tytułem: klient nie widzi, więc można zrobić na odwał. Mam na koncie wiele naprawdę dużych aplikacji,
  • 27
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
deathcoder
  • 0
@sylwke3100: A skoro jest błędny tzn. że rekordy w nim umieszczone NIE ZOSTAŁY zsumowane w sposób automatyczny tylko poprzez ręcznie wpisanie wartości a to oznacza, że kłamstwem jest twierdzenie o automatyzacji procesu.
  • Odpowiedz
deathcoder
  • 86
27498 testów i 55% wykrywalność zakrawa na absurd w oczach wielu, ale moim zdaniem wynika z kilku konkretnych przyczyn.

Po pierwsze ilość testów NIE JEST sterowana przez rząd, bo to nie rząd zleca badania, a lekarze rodzinni i szpitale. Zatem gdzie tkwi problem?

1. Ludzie nie robią sobie testów - mają ewidentne objawy, a nawet dość ciężki przebieg, ale nie idą do lekarza (sam znam takie przypadki).
2. Olbrzymie trudności z dostaniem się do lekarz
  • 17
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
deathcoder
  • 5
@Bakardi: Obawiam się, że nie masz racji. Wiesz dlaczego? Bo istnieje pewna statystyczna dana, którą bardzo trudno jest sterować, powiedziałbym nawet, że jest to prawie niemożliwe.

Popatrz. Masz chorego na koronkę. Jakie mogą być wersje?
A) fałszywie pozytywny wynik
B) bezobjawowy
C)
  • Odpowiedz
deathcoder
  • 2
@inyourface: ale ja nie twierdzę, że nie macie racji wprost przeciwnie. Mówię tylko, że dopóki nie zaobserwujemy wyraźnego spadku ilości osób hospitalizowanych dopóty nie możemy mówić o poprawie sytuacji.
  • Odpowiedz
deathcoder
  • 3
No dobra. To mamy pierwsze realnie dobre wieści.

Wczoraj TYDZIEŃ DO TYGODNIA (tak jak zawsze analizuję) zamiast wzrostu mieliśmy spadek i to o 16%.
Dzisiaj mamy TYDZIEŃ DO TYGODNIA spadek o 11%. To są naprawdę dobre wieści, bo nie mówimy o wypłaszczeniu, mówimy o ZNACZĄCO mniejszej ilości przypadków względem poprzedniego tygodnia.

WAŻNE! Gdybyśmy mieli takie same procentowo przyrosty jak w zeszłym tygodniu mielibyśmy dziś 33920 przypadków a mamy 24051. A to solidnie może napawać optymizmie,
  • 12
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
deathcoder
  • 2
@Joterini: Zarażenie się na świeżym powietrzu jest wybitnie mało prawdopodobne choć w jakimś stopniu na pewno.

Ja was nie rozumiem :) mówicie tak jakbyście sądzili, żę siedzi sobie w urzędzie pan x i mówi ile testów należy dziś wykonać :)

Testy zleca LEKARZ na podstawie podejrzenia COVID. Żeby zmniejszyć ilośc testów należałoby przekupić WSZYSTKICH lekarzy i stworzyć system synchronizujący zlecenia nakazujący lekarzowi Kowalskiem niezlecanie dziś badań żeby nie przekroczyć założeń.
  • Odpowiedz
deathcoder
  • 12
Mam bardzo silne poczucie naginania prawdy w Polsce. Nasz rząd bardzo nie chce wprowadzać lockdownu i ja to rozumiem - to jest wielkie obciążenie dla gospodarki, ale sposób w jaki się do tego dąży wzbudza moje zniesmaczenie.

Po jaką cholerę ustalać jakieś granice, skoro potem robi się wszystko, by ich nie przekroczyć, ale nie w wyniku faktycznego ich nie przekroczenia, ale w wyniku ograniczania ilości wykonywanych testów?

Sobota 31 października do piątku 6 listopada
  • 7
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
deathcoder
  • 0
@bluberr: Ja w ogóle tego systemu nie ogarniam. Znajoma czekałą TYDZIEŃ na wynik testu i do któych danych on był zaliczany tego nikt nie wie. Prawdopodobnie jeśli zlecenie miała w poniedziałek wynik był w czwartek to był zaliczany do czwartkowych ale on ago dostała w piątek, czy jakoś tak.
  • Odpowiedz
deathcoder
  • 0
@Defender: Wiem, bo dynamika osłabła i jest to wyraźnie widoczne. W zeszłym tygodniu notowaliśmy wzrosty tydzień do tygodnia na poziomie 70%. W tym mamy 30.W zeszłym tygodniu w piatek było 21629. Jak dodamy +30% wyjdzie 28 117 czyli mniej więcej tyle ile mamy teraz.

To oznacza, że jutro powinno być też coś koło tego.
  • Odpowiedz
deathcoder
  • 0
@maniac777: I? Jeśli testujesz objawowe przypadki to raczej naturalne, że wraz ze wzrostem ilości zachorowań wzrastać będzie ilosć pozytywnych przypadków. To zupełnie naturalne. Poza tym patrzysz na bardzo długi okres jednego miesiąca. Patrz na ostatnie dni.

21
22
  • Odpowiedz
deathcoder
  • 0
Nie ma to najmniejszego sensu.

Powiem Ci może tak. Jeśli masz kraj pełen idiotów, którzy zamiast nosić maseczkę podnoszą larum, że maseczka odbiera im wolność, to jeśli taka jest definicja wolności ogromnej rzeczy ludzi to od kogo Ty chcesz wymagać racjonalnego myślenia?

Ci ludzie wybrali takich rządzących, którzy przez pół roku nie zrobili ABSOLUTNIE NIC by zażegnać kryzys.

Popatrz.
  • Odpowiedz
deathcoder
  • 9
Nasz kochany rząd wymyśla sobie co chwilę nowe sposoby opisywania rzeczywistości przez co wielu ludzi nie wie jak je interpretować. Zupełnie tego nie rozumiem.

Zasady są takie:

Powyżej 50 przypadków na 100 000 mieszkańców (aktualne obostrzenia)
Powyżej 70 przypadków na 100 000 mieszkańców (lockdown)
  • 12
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
deathcoder
  • 1
@Chuseok: Głupoty gadasz. Coś Ci pokażę.

Jesli jedna osoba zaraża 2 osoby przyrost masz taki (tydzień w tydzień):

1 000 - 2 000 - 4 000 - 8 000 - 16 000 - 32 000 - 64 000 - 128 000 - 256
  • Odpowiedz
deathcoder
  • 3
Prognozy (po lewej) VS dane rzeczywiste (po prawej) na ten tydzień:

14017 - 15578
28596 - 19364
35278
33556
  • 7
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Osiągnięcia