każde inne państwo NATO zobowiązały się do obrony zaatakowanych sojuszników niezależnie od poziomu ich wydatków na obronność.

@JPRW: te same państwa zobowiązały się do przeznaczania 2% PKB na zbrojenia - trudno się dziwić, że USA chce kopnąć w dupę tych, którzy ww. zapisy, na które się zgodzili, mają w dupie. Przewodnia siła sojuszu chce wymusić na swoich członkach przestrzeganie umów - to wszystko. I dobrze, jak się komuś nie podobaPokaż całość

@JPRW: Wydatki na wojsko na poziomie 2% PKB to wytyczne ustalone przez NATO dla jego krajów członkowskich. Owszem, nie jest to prawnie wiążący wymóg, ale raczej cel, do którego członkowie mają aktywnie dążyć.

W 2014 r. na szczycie NATO w Walii wszystkie państwa członkowskie zgodziły się działać na rzecz zwiększenia swoich wydatków na obronność do 2% PKB do 2024 r. Niektórzy członkowie, np. USA, konsekwentnie osiągają lub przekraczają ten cel,Pokaż całość

@JPRW: Można argumentować, że takie działanie sprawia, że kraje NATO, które nie wydają wymaganego 2% swojego PKB na obronność, mogą nie czuć się już tak mocno zobligowane do spełniania tych zobowiązań, co skutkuje zmniejszeniem przeznaczanych na ten cel środków - to chyba oczywiste.

Jednocześnie jednak, taka kontrowersyjna wypowiedź może również zmusić te państwa do podjęcia działań zmierzających do zwiększenia wydatków na obronność, aby uniknąć ewentualnych konsekwencji i utraty wiarygodności wPokaż całość

@JPRW:

Rozumiem, że w takim razie w przypadku rosyjskiej agresji na Łotwę, Trump nie zrobiłby nic, tak?

Ja podzielam jego podejście. Skoro Łotwa nie chce wydawać 2% PKB to niech się broni sama. Nie inwestując tych pieniędzy narażają innych członków sojuszu - to proste.

szkoda tylko, że nieskuteczna.

Nie wiem czy nieskuteczna - raban już wywołał, jak dojdzie do władzy to może zrobić niespodziankę niepłacącym. I dobrze. Osłabianie sojuszników wPokaż całość

@Arcyksienciuniu: zgłosiłem manipulację do @Moderacja ale niestety uważają, że na manipulacja jest OK. Może @a__s albo @m__b zareagujecie, hę? Tyle żeście razy bredzili o walką z fejkniusami to może tu się ogarniecie i zrobicie co trzeba.

@wstanczyk @goodlife1: wszyscy członkowie NATO podczas szczytu w Walii zgodzili się na taki układ - to źle, że USA mówi teraz "Sprawdzam"? XD

Narażanie innych członków sojuszu to dość dobry powód by niepłacących wy...ć na zbity ryj i niech sobie sami radza.

@wstanczyk: zgodzili się na 2% PKB na cele militarne - skoro się zgodzili to albo robią albo naura. Proste.

@kapitan_b---a: że też nie mam cię na czarnej liście, paprochu czerwony.
@makaronzjajkiem: no tak, tylko baba ma mieć pełną kontrolę, a chłop ma spier...ć, nie?