w zasadzie ja nie widzę różnic. to samo w tv - nic się nie zmieniło od tego co było w poprzednim ustroju (ten cały tvn i polsat to grajdołek biznesmenów i liberałów). gdyby w PRL istniał internet i portale wp, onet to ustrój ten nigdy by nie upadł!! co innego wykop.pl - ostatni bastion wolności słowa.
nagle sobie Amerykanie o Polakach przypomnieli, coś nie wierze w taką bezinteresowność. wierzyłem że nas ochronią swoją tarczą więc tym razem będę niekonsekwentny i tym razem amerykańskim spekulantom nie uwierzę, a co się będę...
ludzie. może ktoś mi powie?? o co chodzi z tym amwayem. obejrzałem cały film i jesli tylko chodzi żebym ja to obejrzał to brawa dla tych ludzi. ale generalnie chciałbym wiedzieć czy ta firma amway naprawdę istnieje. bo to jest jakiś kretynizm, heh, nie dowierzam że ktoś poświęcił czas żeby zrobić reportaż o jakimś amwayu.
cnemo - to nie jest złe, że aby otworzyć firmę potrzebny jest kapitał. wcale tak nie powiedziałem; powiedziałem że tak jest w kapitalizmie; nie chce tego zmieniać; jak jednak zauważysz - na świecie jest tak że jedni mają dostęp do kapitału a inni nie mają takiej szansy; więc to czy to jest sprawiedliwe to kwestia budząca wątpliwości. tak samo jak w pewnych rejonach świata ludzie mają dostęp do wody a w innych
jeszcze nawiązując: to tak jak gdybym złapał cię za nogi i kazał ci iść. teoretycznie jesteś człowiekiem - możesz zatem chodzić; ale gdybyś wziął pod uwagę czynniki zewnętrze , szybko byś stwierdził że w zasadzie to nie możesz chodzić
tak się składa że byłem tam jakiś czas temu; oto odpowiedz PUP:
-Powiatowy Urząd Pracy zawiesza rozpatrywanie wniosków na ten czas z powodu wyczerpania środków unijnych i własnych. I moi znajomi którzy też mieli wiele ciekawych pomysłów dostali taką samą odpowiedz. więc jak to jest naprawdę??
czy nie uważasz, że trochę upraszczasz sprawę. w zasadzie te dotacje samorządowe i unijne są w praktyce nieosiągalne; łatwo jest wymienić wiele nazw projektów zwłaszcza podając
żeby założyć firmę trzeba wpierw posiadać kapitał tak to już jest w kapitalizmie. tak już jest, więc nie zgodzę się z tobą że jedynym warunkiem założenia firmy jest fakt "że ci się podoba" albo że się "nie podoba" ale rozumiem Twoją filozofię: "najpierw masz marzenie, potem je wypowiadasz, a potem je spełniasz" ok, niech tak zostanie, skoro uważasz że to takie proste;
spójrzmy prawdzie w oczy polski pracownik nieświadom swojego położenia jest wyzyskiwany przez właścicieli kapitału tak jak przeciętny pracownik firmy Amway przez zarząd tej spółki
pod hasłem "ułatwiajmy bogacenie się bogatym" , zwiększajmy bezrobocie by zmniejszyć cenę pracy, ponadto róbmy to tak aby wyborcy się nie skapnęli. niech się nie rejestrują, może się nie skapną. oto struktura pro-liberalna u nas: brak nowych regulacji prawnych, regulujący wolny rynek, tak jak na zachodzie.
w Szwecji na pracę nie pozwala ludziom "indywidualna struktura osobowości" a u nas "pro-liberalna struktura ekonomiczna" i wysokie bezrobocie, które założę się wynosi de facto około 20%. średnio na jedno ogłoszenie o prace przypada więcej niż pięć osób. no ale jak się zawęży warunki rejestracji jako bezrobotna osoba to potem mamy takie kwiatki jak 10%. gratulacje dla tych ludzi, że tak ich zniechęcili do zarejestrowania się w Urzedzie Pracy.