O8l3E
O8l3E
  • 1267
UWAGA! Pamiętacie gdy Magcial mówił o swojej nowej dziewczynie?
To była ona fejkiem, ale Tucznik o tym nie wiedział i dostarczył nam w #!$%@? ciekawego contentu i nudesów, na potwierdzenie wstawiam parę skrinów i instagram tej fake laski, zaakceptuje każdego kto będzie chciał sprawdzić czy komentarz Zwierzaka jest prawdziwy a na koniec dodam w relacji insta pozdrowienia dla wykopków.
Jeśli dobrze wyplusujecie ten post to udostępniam wszystko!

Skriny w komie

#danielmagical #
Pobierz O8l3E - UWAGA! Pamiętacie gdy Magcial mówił o swojej nowej dziewczynie? To była ona ...
źródło: comment_Gq9LeQ5jncs7SK1IRkbR5kul7rezgtmQ.jpg
M.....y
M.....y
  • 14
Niedawno z tagu #przegryw dowiedziałem się że mężczyzna bez mieszkania WŁASNOŚCIOWEGO nie ma żadnych szans na znalezienie kobiety. Powtarzam WŁASNOŚCIOWEGO, nie może być wynajmowane, nie wiem do końca jak sprawa wygląda z socjalnymi.

W związku z tym pytanie do #rozowepaski w jaki sposób i w jakiej formie weryfikujecie fakt posiadania własnego mieszkania? Czy wystarczy na pierwsze spotkanie zabrać ze sobą wydruk odpisu z księgi wieczystej? Czy może musi to być kopia
ashaneen
ashaneen
  • 1
@MieszkoPierszy: Pragnę delikatnie wyprostować tą prawidłowość. Otóż wszystko się zgadza oprócz tego, że hajs i posiadłości to kryterium dla beta-bankomatu, ale rozumiem że zaszło takie nieporozumienie bo wykopowicze mają problem patrzenia na siebie krytycznym okiem( ͡° ͜ʖ ͡°)
ashaneen
ashaneen
  • 3
@MieszkoPierszy: Najłatwiej jest zwalać winę na wszystko i wszystkich innych. Ja kiedyś tindera założyłem i nie miałem praktycznie żadnych par, za to innymi sposobami gdzie mogłem odrazu wpleść element osobowości uwodziłem kobiety które normalnie nawet by nie zwróciły na mnie uwagi. materialistki to kilka %, ale według wykopków skoro ich nie chcą to są puste( ͡° ͜ʖ ͡°)
chanelzeg
chanelzeg
  • 8
Ostatnio ,tzn. kilka miesięcy tem, zarzuciłem sobie egzystencjonalna rozkminię nt. istnienia. Tzn. co jest gdy nas nie ma, co się dzieje wtedy z naszą swiaodmością/bytem itp itd. I tak myślałem, myslałem, myslałem (w wolnych chwilach oczywiście) i kilka dni temu w końcu wywnioskowałem. Gdy umrzemy będziemy czuli dokładnie to co przed narodzinami, czyli kompletnie nic (to akurat nie jest nadzwyczajny wniosek, na pewno już się z takimi interpretacjami nicości spotkaliście). Ważniejsza jest
ashaneen
ashaneen
  • 1
@chanelzeg: Miałem okazję kilkukrotnie doświadczyć stanu oświecenia, i świadomość wolna od splątania z ego jest uczuciem absolutu a nie nicości. Co do samego istnienia czasu to jest to złudzenie oparte na ego i przeświadczeniu o byciu odrębną jednostką ( ja i wszystko inne), w momencie w którym to znika istnieje jedynie poczucie wieczności, a same pojęcia przeszłości i przyszłości wydają się nierealne i nie do wytłumaczenia, nie ma nic oprócz teraz
ashaneen
ashaneen
  • 0
@Naxster: Nie jestem pewien wobec czego jest to kontrargument, ale ja tylko mówię, że nie można postrzegać przyszłości i przeszłości bez odnoszenia się do własnej osoby,bo jest to najzwyczajniej niemożliwe.
ashaneen
ashaneen
  • 0
@Naxster: Nie rozumiesz mnie, może się po prostu źle wyraziłem. Nie mówię że czas nie istnieje, tylko że po prostu jest, a wrażenie że coś było kiedyś i coś będzie później istnieje tylko dlatego bo postrzegasz świat przez pryzmat swojego "ja".
ashaneen
ashaneen
  • 0
@Naxster: Nie jestem pewien, czy tłumaczenie tego ma sens, ponieważ to nie jest rzecz którą można pojąć rozumem. Odnosisz się do tego w ten sposób ponieważ "Ja żyje teraz, względem mnie wcześniej było coś innego i będzie coś później". Istnienie samej świadomości wolnej od ego jest poczuciem absolutu i jednością z całym wszechświatem, w tym stanie nie istnieje nic innego niż wieczność.

Osiągnięcia