guovencia
  • 7
Mirabelcie i Mirunie, właśnie startuje kampania na #kickstarter, w której maczałem paluchy, owoc prawie 3 lat pracy. Strasznie się denerwuję, dajcie plusa na zachętę ( ͡° ͜ʖ ͡°)

kickstarter

Wydajemy album poświęcony polskim znakom graficznym (głównie logotypom). 2.000 odrestaurowanych cyfrowo znaków!
2 lata temu był wykop o polskich logotypach z PRL: http://www.sztuka.net/palio/html.run?_Instance=www.sztuka.net.pl&_PageID=861&newsId=13623&callingPageId=843&_CheckSum=1573254916

A my mamy dużo większy rozmach!
(jeśli dostanę kilka plusików, dodam do wykopaliska)
#kickstarter #
źródło: comment_X6WOgFt9Xoa42bMlYzliQqJbKtdPF2TO.jpg
tomasz-maciejczuk
  • 25
Tania manipulacja Komorowskiego dotycząca wydatków na armię

Bronisław Komorowski zarzucił Andrzejowi Dudzie, że jego partia zaniedbywała armię w czasie swoich rządów, wydając na nią jedynie 4 miliardy złotych, zaś jego Platforma chce wkrótce wydać 8 miliardów złotych.

Czy pan Komorowski zapomniał, że w ciągu dziesięciu lat budżet Rzeczypospolitej rósł, zatem naturalnym jest, iż razem z nim rosły sztywne wydatki na armię? Pragnę przypomnieć, że PiS wydawał na armię 2% PKB, zaś Platforma
źródło: comment_WIHq5dTclxhMT09iNyltIcPHkFDBQcaI.jpg
apiacere
  • 1
W trzecim musisz umieć różniczkować i rozumieć, jak się rzutuje wektory. Umiesz to robić? Drugie jest na poziomie liceum. Skoro mylą Cię te przyspieszenia, to rozważ to zadanie w układzie związanym z ciałem 1. W nim ciało 1 zawsze stoi, a jak będzie się poruszać ciało 2?
apiacere
  • 0
@reddin: Nie mam pojęcia o fotografii, ale i tak Ci pomogę! Cząstkę -by piszemy łącznie z osobowymi formami czasowników, czyli np. (ona) byłaby, (on) byłby. Wesołych Świąt! :)
apiacere
  • 0
@Vealheim: To highcharts wygląda na potężne narzędzie, będę musiał się z nim zapoznać.

Widzę, że robisz już coś, co ja miałem zamiar zacząć - stronę udostępniającą ważne w debacie publicznej dane w przystępnej formie. Tylko w mojej wizji byłoby to połączone z ich delikatną analizą, jakimś komentarzem.
apiacere
  • 1
@Vealheim: Można badać głosy nieważne w wyborach prezydentów, ale to będzie mało ciekawe, bo to proste głosowanie - kartka, kilkoro kandydatów i jeden głos. Natomiast wybory do sejmików to książeczka, niejasne (dla wielu) polecenia, wprowadzające w błąd spoty... Gdyby był w nich obowiązek podawania przyczyny unieważnienia głosu, to można by było odpowiedzieć na pytanie, czy książeczka zamiast płachty nie podważa równości wyborów, odbierając szansę oddania ważnego głosu mniej kumatym wyborcom.

Ale
apiacere
  • 1
@Vealheim: Ciekawe. Ja trochę inaczej zasysałem informacje z protokołów i mogłem łatwo wydzielić komisje z miast na prawach powiatu (w protokołach jest pole "powiat", którego nazwa rozpoczyna się wielką literą tylko w miastach). Jak spojrzysz u mnie na wykres frekwencji z miast, to on jest ewidentnie niesymetryczny. Tak z jak i bez mężów. Dobrym pytaniem jest więc wg mnie, czy w ogóle powinniśmy oczekiwać rozkładów normalnych.

Uważam, że nie. Przypuszczam, że
apiacere
  • 0
@Vealheim: A jak ich normalność wygląda, gdy odfiltrujesz małe komisje? Ja na początku wywaliłem wszystkie, które wydały mniej niż 100 kart. W takich komisjach często jest gigantyczna frekwencja i prawie nigdy nie ma mężów zaufania. Może to one psują normalność?

Nie rozważałem niczego zbyt skomplikowanego.

Osiągnięcia