@Wariacik_Sztosinger: To raczej ma pokazać czym jest NATO bez USA, bo skoro to sojusz 32 państw to w jaki sposób odejście 1 może jego potędze zagrozić?
Co myślicie o długoterminowym wejściu w Teslę? Czytam różne prognozy, nie wierzę w kilkanaście bilionów kapitalizacji, jak to niektórzy mówią, ale Musk wbrew temu co ludzie mówią nie jest idiotą. Te ukraińskie surowce potrzebne są dla amerykańskiego Big Techu, no i prędzej czy później oni je dostaną. Prodeflacyjna polityka, którą USA teraz prowadzą może wymusić na Powellu obniżkę stóp, a potem to już prosta droga do strumienia taniego kapitału.
@Leithain: Bardziej myślę o przyszłości. Jak kilka lat temu zobaczyłem prototyp Cybertrucka w głowie pojawiła mi się myśl, że Musk przygotowuje się pod kontrakty zbrojeniowe dla amerykańskiej armii. No i ostatnio faktycznie dochodzą różne pogłoski o rozmowach w Dolinie Krzemowej prowadzonych przez starą ekipę Muska. Klient indywidualny w porównaniu z budżetem armii jest zwyczajnie biedny - to setki miliardy dolarów, a najpewniej więcej. Tanie zasoby z Ukrainy, próba doprowadzenia do
@Leithain: Mamy trochę inne podejście fundamentalne. Ciebie interesuje P/E, a mnie jedynie P, a co za tym idzie w długim terminie liczę na jak największy wzrost P/E. To nie ma spadać, przy założeniu myślenia o emeryturze chciałbym oczywiście żeby stosunek był jak najmniejszy przy jak największych wartościach jednej i drugiej zmiennej, ale to w mojej ocenie aktualnie jest niemożliwe. Gigantyczny wzrost P z kolei... W to jestem w stanie uwierzyć.
@Kakoq: Negatywny PR jest chwilowy, to kwestia pomijalna w dłuższym terminie. Jak się okazało podczas wyborów myślenie Muska i Trumpa miało więcej zwolenników niż przeciwników. Pytanie jeszcze jak to wygląda wśród grup docelowych Tesli i potencjalnie docelowych, to znaczy takich z odpowiednim dochodem rozporządzalnym na pozwolenie sobie na zakupy u nich.
Cła nie dotykają korporacji w jakimś większym stopniu, ostatecznie można przenieść produkcję. Tesla ma swoje fabryki w Europie i
@Markowowski: Przecież jest napisane, że to tylko moje przypuszczenia i spekulacje. Po co insynuujesz mi przypisywanie swoim wypowiedziom wartości eksperckiej skoro nigdzie jako ekspert się nie przedstawiłem?
@anonimowy_programista: Myślę w ujęciu inwestycji długoterminowej, na kilka lat. I weź pod uwagę, że Musk już współpracuje z Departamentem Obrony. Jednak co do możliwości potencjalnych wzrostów chyba jesteśmy zgodni.
@duzy240: Nawet anty - trampowe media piszą wprost o katastrofie dla Zełeńskiego i Ukrainy. Z takich zaklinaniem rzeczywistości epizody psychotyczne są tylko kwestią czasu dla wielu osób.
@Megasuper: Niemcy i Francja wcale nie są antyrosyjscy. Ci pierwsi do uczestnictwa w NATO są wręcz zmuszani. Na jakąś większą i długoterminową solidarność w tym gronie bym raczej nie liczył.
@Afrobiker: @neurotiCat Chwila, chwila. Jeszcze jest kwestia kupna tego sprzętu. Europejski przemysł zbrojeniowy dysponuje technologiami na miarę tych amerykańskich?
Co do obsługi sprzętu - Saudowie wyposażenie w amerykański sprzęt przegrywali wojnę w Jemenie z fanatykami uzbrojonymi w patyki, kamienie i gumy do żucia. ¯\(ツ)/¯
@Afrobiker: Hmm, niby tak. Jednak no po prostu nie wierzę, aby Niemcy czy Francuzi wystąpili przeciwko Rosji. Zobaczymy co z tego wyjdzie, choć raczej skłaniam się ku temu, że nic.
@tombeczka: Wojsko. Poza tym ma powiązania z amerykańskim środowiskiem libertariańskiem, to bogaci ludzie. W bajki o pracach na dwie zmiany wierzą ludzie średnio inteligentni, ci pragmatyczni po prostu zarabiają pieniądze. ¯\(ツ)/¯
@123_: "The Economist" przedstawia wczorajszą sytuację jako katastrofę dla Ukrainy. Ludzie na wykopie przedstawiają ten konflikt jako coś istotnego dla Stanów Zjednoczonych, ale amerykańskie społeczeństwo i nawet kraje starej Unii widzą to zupełnie inaczej. Amerykanie, niezależnie od poglądów politycznych nie chcą swojego zaangażowania w kraju, który ich w ogóle nie obchodzi. Ogólnie takie zachowanie jakie wczoraj pokazał Zełeński jest dobrze odbierane w krajach słowiańskich. I tylko w takich.
@Potezny_Mazur: Wsparcie militarne będzie jedynie symboliczne... Oni chcą zakończyć ten konflikt, jeśli Zełeński pokłada jakieś nadzieje we Francuzach... To się bardzo rozczaruje. To już koniec, Ukraina jest stracona. Europa jest na ścieżce destrukcji. Moim zdaniem będziemy widzieć umacnianie pozycji Niemiec i Francji kosztem całej reszty. Możliwa jest nawet oś Paryż - Berlin - Moskwa, jeśli Amerykanie na to pozwolą.
@Potezny_Mazur: Szans nie widzę na to żadnych, Europa Środkowo - Wschodnia nie będzie miała lidera. Dalej będziemy w UE, która coraz bardziej będzie stawać się unią francusko - niemiecką. Ogólnie w mojej ocenie przynajmniej, najlepszym rozwiązaniem byłoby zacieśnianie do granic możliwości sojuszu z USA, zarówno militarnego, jak i gospodarczego (jeśli wyrażą takie zainteresowanie). Nawet kosztem konfliktu z resztą Europy. Jeśli zainteresowania nie okażą, to cóż... Dyktat niemiecko - rosyjski i