TheOnlyDoc
@Liquid71: Żadnego. (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■)
Chińczycy ruszają z produkcją ciągników siodłowych bez żadnego miejsca dla...
Początkowo będzie to oferta dla portów, zamkniętych parków logistycznych, czy też dla branży kopalnianej.
z- 14
- #
- #
- #
- #
- #
- #
W tym roku na węgiel z Rosji wydamy około miliarda dolarów.
Do Polski sprowadza się coraz więcej węgla kamiennego. Dlaczego tak się dzieje, skoro jeszcze niedawno byliśmy potęgą w jego wydobyciu?
z- 17
- #
- #
- #
- #
- #
- #
@juardi: Ropy i gazu zbyt wiele nie mamy, ale węgiel? Rząd zamiast wspierać górnictwo wydaje na głupoty typu ulgi dla ludzi piszących gry.
Baran w terenie zabudowanym pod szkołą pędził 119 km/h
Na ograniczeniu do 40 km/h kierowca skody pędził 119 km/h. Tym samym przekroczył dozwoloną prędkość, aż o 79 km/h. 29-latek kierujący skodą został zatrzymany przez patrol drogówki. Rozpędził swoje auto do 119 km/h i to pod szkołą podstawową. . Nie było taryfy ulgowej. Kierowca tłumaczył, że..
z- 185
- #
- #
- #
- #
- #
- #
@ameliniowyguzik: I tak za dużo mu dali - 120 km/h to normalna prędkość na prostej drodze i szkoła czy teren zabudowany nie ma tu nic do rzeczy - to piesi muszą uważać na samochody - nie na odwrót. Każdy, kto nie jest totalną #!$%@?ą dokładnie tak jeździ. Wyjdzcie czasem z piwnicy.
@perlikont: Ty się lepiej ciesz, że nie ma kar za głupie komentarze w internecie. 120km/h to normalna prędkość na prostej drodze. Tylko cioty blokują ruch i jadą wolniej. Powinni tam raczej zlikwidować ograniczenie prędkości.
@Queltas: I ja, i gość z wykpu żyjemy i mamy się dobrze - po prostu zdjąć z drogi ciotki jadące 50km/h na prostej i zaraz będzie bezpieczniej.
@Queltas: Raczej nie będę się przejmował. Wina zawsze leży po stronie poszkodowanego - to w jego interesie jest nie wleźć mi pod koła. Jak głupi nie uważał to może winić tylko siebie.
@Queltas: @syberyjski_kartofel: @bergers: Miernoty z wykopu chcą mi mówić jak jeździć - żałosne. Pewnie nawet prawka nie macie, nie mówiąc o samochodzie.
Dalszy rozwój rakiety Bursztyn. Ze wsparciem Dowództwa Generalnego...
W październiku 2017 roku rakieta ILR-33 Bursztyn Instytutu Lotnictwa odbyła swoją pierwszą misję, tym samym zostając pierwszą konstrukcją na świecie demonstrującą wykorzystanie w locie nadtlenku wodoru o stężeniu powyżej 98%. Po potwierdzeniu poprawności działania krytycznych podsystemów,...
z- 34
- #
- #
- #
@masaj: Jak to nazwę? Proste - marnowaniem pieniędzy na bzdury. Wydawanie na branże gier to też głupota. Tylko programy socjalne przekładają się na realną poprawę sytuacji w Polsce i - jak wskzaują dane - przynoszą pozywtywne efekty w gospodarce.
@masaj: No właśnie o tym mówię - nie dla głupkowatych projektów rakiet jakiś dzieciaków.
@masaj: A co to ma wspólnego z rakietami? I to państwo płaci za kolejne lepsze wersje Volvo? Przestań ćpać.
@masaj: Uuu - agresja. Państwo zmarnowało pieniądze - idź być trollem gdzieś indziej.
@Unik4t: Jeśli chcesz zobaczyć prawdziwego idiotę to popatrz do lustra. Twoja żałosna, pozbawiona sensu i logiki argumentacja nie wymaga nawet krytyki - jest po prostu podpisem idioty. Dyskusja z Tobą nie ma żadnego sensu - nie potrafisz odróżnić prawdziwych, rzeczowych badań i projektów rozwojowych od zwykłych przedsięwzieć realizowanych wyłącze w celu okradania państwa. Mam nadzieję, że nie
@Unik4t: Jeśli chcesz zobaczyć prawdziwego idiotę to popatrz do lustra. Twoja żałosna, pozbawiona sensu i logiki argumentacja nie wymaga nawet krytyki - jest po prostu podpisem idioty. Dyskusja z Tobą nie ma żadnego sensu - nie potrafisz odróżnić prawdziwych, rzeczowych badań i projektów rozwojowych od zwykłych przedsięwzieć realizowanych wyłącze w celu okradania państwa. Mam nadzieję, że nie
@masaj:
Widzę, że do przedszkola jeszcze uczęszczasz - to i pojęcia nie masz o czym piszesz.
Dla Ciebie nie zmarnowano, ale ani Ty, ani Ja nic z tego nie mamy i mieć nigdy nie będziemy.
I właśnie dlatego wolę już kasę do kieszeni, albo inny+, sam wydam środki lepiej (i Ty pewnie też - nawet na głupie rakiety- jeśli uważasz, że warto).
EoT
Widzę, że do przedszkola jeszcze uczęszczasz - to i pojęcia nie masz o czym piszesz.
Dla Ciebie nie zmarnowano, ale ani Ty, ani Ja nic z tego nie mamy i mieć nigdy nie będziemy.
I właśnie dlatego wolę już kasę do kieszeni, albo inny+, sam wydam środki lepiej (i Ty pewnie też - nawet na głupie rakiety- jeśli uważasz, że warto).
@masaj: Na to, że zabierają wpływu nie mam. Za to mogę się postarać, żeby do do mnie wróciły -najlepiej szybko i bezpośrednio, np. w formie powszechnego obywatelskiego dochodu gwarantowanego. Lepsze to niż taki "rozwuj".
@masaj: No jak to kto sfinansuje - politycy i urzędnicy ze swoich pensji - bo na podwyżkę podatków zgody nie ma. Brak dotowania dla pseudonauki to też nie mała pula środków. Zresztą, niech się politycy martwią gdzie poczynić cięcia - za to im płacimy.
Czas na energię plus.
PiS dołoży do rachunku za prąd
z- 28
- #
- #
- #
- #
- #
- #
@darek-ch-1: Mniej zapłacisz bo państwo przeniesie koszty na firmy. Wiadomo firmy przeniosą część kosztów na obywateli, ale i tak najwięcej zapłacą Ci, którzy najwięcej zarabiają, bo najwięcej wydają. Ludzie o średnich zarobkach na tym skorzystają.
Mało mnie interesuje w jaki sposób zarządzane są środki produkcji tak długo jak ja na tym zyskuję, a w tym przypadku benefity są po stronie zwykłych ludzi.
@mango2018: Populistyczna bzdura.
Mało mnie interesuje w jaki sposób zarządzane są środki produkcji tak długo jak ja na tym zyskuję, a w tym przypadku benefity są po stronie zwykłych ludzi.
@mango2018: Populistyczna bzdura.
@darek-ch-1: Proporcjonalnie średniacy zyskają na tym najwięcej. właśnie dlatego, że sumarycznie płacą najwięcej. Ulga dla wszystkich jest taka sama, ale koszty wzrastają najwięcej po stronie największych odbiorców.
@darek-ch-1: Ha - sprytnie, ale to manipulacja na poziomie przedszkolaka i właśnie całkowicie podkopałeś swoją wiarygodność wykazując się całkowitym brakiem umiejętności czytania ze zrozumieniem. Sam wskazałeś różniece pomiędzy indywidualnym rozrachunkem a całkowitym bilansem - w obu przypadkach zwykli ludzie zyskują najwięcej, co jasno Ci wykazałem, a ty teraz chcesz wykazać błąd łącząc dwie zupełnie różne analizy w jedną.
Podsumowując: jesteś idiotą.
Podsumowując: jesteś idiotą.
@darek-ch-1: Wow - nawet pogrubiłeś słowo sumarycznie, a nadal rżniesz głupa. No gratuluję.