Watchdog_Polska
  • 2831
Obywatele bez Rzecznika Praw Obywatelskich? Ok. 14.00 prawdopodobnie zostaniemy pozbawieni RPO. Dlaczego? Bo posłowie Prawa i Sprawiedliwości, nie zaproponowawszy własnego kandydata na RPO i zignorowawszy społeczną kandydatkę, postanowili obywatelki i obywateli w ogóle pozbawić Rzecznika i złożyli wniosek do Trybunału Konstytucyjnego o stwierdzenie zgodności z Konstytucją tych przepisów ustawy o RPO, które mówią o ciągłości funkcji Rzecznika. O 14.00 w TK odbędzie się rozprawa, a o 18.00 Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka
  • 69
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
secret_passenger
secret_passenger
via Wykop Mobilny (Android)
  • 375
@LollyPoop: @Watchdog_Polska: ja nie mam wrażenia że kandydatce (Rudzińskiej-Bluszcz) zaszkodziła jakąkolwiek akcja poparcia. Dla PiS RPO jest i był solą w oku. Gdyby nie to że senat zdecydował o odrzuceniu Wawrzyka i nadal (jak się wydaje) jest niesprzyjający rządzącym to już dawno byśmy mieli na tym stanowisku jakiegoś pisowskiego figuranta.

RPO jak sam napisałeś to ostatni bastion, który PiS chce za wszelką cenę zdobyć. Ja mam nadzieję że
  • Odpowiedz
isea
  • 24
@hugoprat:

- A ta Reguła Trójek?

- Co? - Morte oderwał wzrok od truposza. - A, to jedno z "praw" rządzących Planami. Że niby zdarzenia mają zwyczaj występowania trójkami... Albo wszystko składa się z trzech części... Lub że z każdej sytuacji są trzy wyjścia... No, takie tam pierdoły.
  • Odpowiedz
adoksz
  • 5678
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 372
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Reezu
  • 1543
@PanBulibu: A czemu niby? Czy jak złodziej włamie się do domu i ukradnie nóż, a następnie się nim dźgnie w brzuch, to znaczy, że właściciel skradzionego mienia będzie za to odpowiadał? XD
  • Odpowiedz
Kadet20
  • 206
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 3
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
  • kruci
  • Poland

Osiągnięcia