Zdałem sobie sprawę, że gdyby #bitcoin umocnił się, nie tylko ze względu na wartość ale przez powszechną akceptację to jeśli na horyzoncie pojawi się w przyszłości nowy, lepszy bitcoin (głównie jeśli chodzi o przepustowości i opłaty transakcyjne), zdolny aby wyprzeć prekursora - to taki flippening dokona się znacznie szybciej niż trwał rozwój BTC. Sądzę że mogłoby to nastąpić w przeciągu 1 do 3 lat. Może nie jest to bardzo odkrywcze
@sheeple: właśnie opisałeś BSV, to tylko kwestia czasu, bez względu na to czy to się wykopkom podoba czy nie ( ͡° ͜ʖ ͡°)
LBRY - odporny na cenzurę protokół do publikacji plików
LBRY jest działającym od 2016 r., zrzeszającym już ponad 1 mln użytkowników, odpornym na cenzurę protokołem publikacji dowolnego rodzaju plików. Oferuje lepszą niż torrenty odkrywalność treści oraz korzystniejszy mechanizm monetyzacji niż YouTube, przyciągając coraz więcej znanych twórców.
z- 4
- #
- #
- #
- #
- #
- #
jest też od 2009 działający protokół bitcoina...
electrum jest dla BTC, LTC i DASH, czy jest jeszcze wersja tego portfela dla jakiejś innej kryptowaluty? #bitcoin #kryptowaluty
@krabojad: BCH, BSV mają swoje wersje electrum
@100x: nie ma nic w ostatnim nakazie sądu o udowodnieniu dostępu do bitcoinów, nazwa artykułu to ściema
SN coins - premining?
Zakończyłem analizę niewydanych transakcji coinbase z początku działania sieci Bitcoin.
Zakończyłem ją na bloku 21 000, który został wykopany w 8 sierpnia 2009 roku, czyli po 7 miesiącach od startu.
Widać, że ilość niewydanych tx spada drastycznie w ostatnim analizowanym okresie. Jest to zbieżne z analizą jaką w 2018 roku wykonał Bitmex Lab, który odtworzył 'dowód' na to że Satoshi wykopał około 1mln coinów, zaprezentowany pierwotnie przez Sergio Demian Lerner w 2013 na bitcointalk.
Zakończyłem analizę niewydanych transakcji coinbase z początku działania sieci Bitcoin.
Zakończyłem ją na bloku 21 000, który został wykopany w 8 sierpnia 2009 roku, czyli po 7 miesiącach od startu.
Widać, że ilość niewydanych tx spada drastycznie w ostatnim analizowanym okresie. Jest to zbieżne z analizą jaką w 2018 roku wykonał Bitmex Lab, który odtworzył 'dowód' na to że Satoshi wykopał około 1mln coinów, zaprezentowany pierwotnie przez Sergio Demian Lerner w 2013 na bitcointalk.
źródło: comment_1586855467OP98cc3gfbO7fJFFSxO9uK.jpg
Pobierz@OPcodeRTI: https://www.youtube.com/watch?v=LdvQTwjVmrE&t=999s sorry ale Satoshi by wiedział :P
Słyszeliście może o jakimś projekcie umożliwiającym przechowywanie danych w blockchaine (żeby było łatwo i tanio i w miarę bezpiecznie w kwestii decentralizacji i utrzymania tego łańcucha - taka zdecentralizowania chmura danych) ?
#bitcoin #kryptowaluty
#bitcoin #kryptowaluty
@sheeple: BitcoinSV. np https://bico.media/
Jak chcesz z szyfrowaniem to też są jakieś opcje, ale trzebaby poszukać :P Na pewno możesz szyfrować tekst w BaeMail.me, mógłbyś sam sobie wysłać maila i tylko ty, posiadacz klucza możesz to odczytać.
Ale tanio raczej nie jest, pomimo dużo niższych opłat transakcyjnych niż na innych blockchainach 0,5sat/byte to wciąż drogo dla przeciętnego człowieka z Polski ;)
W obu przypadkach potrzeba portfela moneybutton.com
Jak chcesz z szyfrowaniem to też są jakieś opcje, ale trzebaby poszukać :P Na pewno możesz szyfrować tekst w BaeMail.me, mógłbyś sam sobie wysłać maila i tylko ty, posiadacz klucza możesz to odczytać.
Ale tanio raczej nie jest, pomimo dużo niższych opłat transakcyjnych niż na innych blockchainach 0,5sat/byte to wciąż drogo dla przeciętnego człowieka z Polski ;)
W obu przypadkach potrzeba portfela moneybutton.com
@fervi: a brałeś już dzisiaj lekarstwa?
#kryptowaluty #bitcoin
halving przed nami, czyli nagrody dla górników o 50 % niższe tak? może ktoś w kilku zdaniach przestawić logikę tego wydarzenia i czemu ktokolwiek miałby po tym jeszcze kopać?
halving przed nami, czyli nagrody dla górników o 50 % niższe tak? może ktoś w kilku zdaniach przestawić logikę tego wydarzenia i czemu ktokolwiek miałby po tym jeszcze kopać?
@ponuryrolnik: pomijając koszty jak elektryczność, czynsz, sprzęt, obsługa sprzętu itp... na opłacalność kopania mają wpływ - cena za jednego bitcoina, ilość transakcji i opłaty za nie, trudność wydobycia i hashrate.
Przy założeniu że inne czynniki się nie zmienią, po halvingu będzie się opłacało dokładnie tak samo gdy:
- cena za jednego bitcoina wzrośnie dwukrotnie,
- ilość transakcji wzrośnie na tyle dużo, że opłaty transakcyjne zrekompensują utratę części nagrody,
- opłaty
Przy założeniu że inne czynniki się nie zmienią, po halvingu będzie się opłacało dokładnie tak samo gdy:
- cena za jednego bitcoina wzrośnie dwukrotnie,
- ilość transakcji wzrośnie na tyle dużo, że opłaty transakcyjne zrekompensują utratę części nagrody,
- opłaty
Po co wam BTC lub ETH jeśli można je stokenizować na łańcuchu, który ma niskie opłaty transakcyjne i nie ma problemów ze skalowaniem?
( ͡° ͜ʖ ͡°)
klik
#bitcoin #ethereum #kryptowaluty
( ͡° ͜ʖ ͡°)
klik
#bitcoin #ethereum #kryptowaluty
@niepodszywamsiepodbiauka: lepiej hodluj, tak jak wszyscy polecają, na pewno dobrze na tym wyjdziesz ( ͡° ͜ʖ ͡°)
@WhiskeyIHaze: niestety to cały świat troluje mnie :D czuję się jakbym był jednym z niewielu, którzy widzą jak jest :) reszta jest ślepa? głupia? ciężko powiedzieć
@WhiskeyIHaze: jestem za większością szczepień, a ziemia jest okrągła :P
@WhiskeyIHaze: masz jakiś argument przeciwko BSV czy tylko Craig Wright? :)
@WhiskeyIHaze: to was czarnorynkowcy i anarchiści trolują
@WhiskeyIHaze: w co wierzą? :D to chyba wy w coś wierzycie na słowo :D
BSV osiągnie sukces, bo pod każdym względem dominuje nad innymi kryptowalutami. Poczytaj różne dokumenty techniczne od programistów z BSV.
- mikrotransakcje
- smart kontrakty i tokeny
- przesył danych
Każda z tych rzeczy może być zrobiona na BSV bez problemów. Każda została udowodniona. Któregoś dnia obudzicie się z ręką w nocniku.
BSV osiągnie sukces, bo pod każdym względem dominuje nad innymi kryptowalutami. Poczytaj różne dokumenty techniczne od programistów z BSV.
- mikrotransakcje
- smart kontrakty i tokeny
- przesył danych
Każda z tych rzeczy może być zrobiona na BSV bez problemów. Każda została udowodniona. Któregoś dnia obudzicie się z ręką w nocniku.
@WhiskeyIHaze: no widzisz, ty nie wiesz po co, a ja wiem, dlatego mamy różne zdania :)
@WhiskeyIHaze: a czym jest transakcja? czym jest smart kontrakt? dlaczego Bitcoin v 0.1 zawiera opcode op_pushdata4 który umożliwia przesył 4.3GB danych na blockchain?
@WhiskeyIHaze: tyle że nie są niewypałem, tylko chciano i ograniczono funkcjonalność. Nie stworzysz rozbudowanego smart kontraktu przy ograniczonej wielkości transakcji, ograniczonej ilości możliwych użytych op_codów. Ograniczasz Bitcoin do jednej funkcji - przesyłu bitcoinów pomiędzy adresami. A potem ograniczasz ilość transansakcji w bloku, żeby wymusić wysokie opłaty i zmusić ludzi do przejścia na boczne łańcuchy, które nie są blockchainem i mają inne właściwości.
Czy transakcje peer to peer to niewypał? Bo
Czy transakcje peer to peer to niewypał? Bo
@WhiskeyIHaze: bo możesz udowodnić, że talia była potasowana uczciwie, że karty były rozdane uczciwie, że nikt nie oszukiwał, że nie było podmianek?
Uwierz mi 3gb danych to jest pikuś. Jak chcesz większy biznes na blockchainie, wcześniej czy później to będzie standard. Możesz potem dostęp do takich danych dawać i zabierać na życzenie. Możesz dać dostęp jednorazowo, lub na określony czas. Na prawdę nie widzisz zastosowań?
Uwierz mi 3gb danych to jest pikuś. Jak chcesz większy biznes na blockchainie, wcześniej czy później to będzie standard. Możesz potem dostęp do takich danych dawać i zabierać na życzenie. Możesz dać dostęp jednorazowo, lub na określony czas. Na prawdę nie widzisz zastosowań?
@fervi: przecież są robione :D pobudka :D
Chcesz inne źródła to sobie wygooglaj, a jak nie umiesz to powiedz, pomogę ci :)
Chcesz inne źródła to sobie wygooglaj, a jak nie umiesz to powiedz, pomogę ci :)
@fervi: zrób taki kontrakt na BTC https://whatsonchain.com/tx/723c903d83cdce9f32246a451652f4b4f469ef78d630bf0f22770cb16bbc187b
@fervi: nie interesują mnie nie skalujące się łańcuchy
@fervi: pierwszy kwietnia był 2 dni temu
@fervi: już o tym rozmawialiśmy.
@fervi: tak się zeskaluje, jak na obrazku
źródło: comment_1585918965tIO3UahbUKgBCGjv9imIpC.jpg
Pobierz@fervi: masz rację, wszystko stracone ;( lol
Ale po co mi takie coś na głównym łańcuchu? po co mi możliwość grania w pokera w portfelu?
Zresztą nie potrzeba blockchaina żeby udowodnić, że rozdanie kart czy losowanie liczby nie było ustawione.
@WhiskeyIHaze: wróć sobie do whitepaperu Bitcoina i poczytaj o zaufaniu?
a kto będzie ludziom płacił za trzymanie tych
@WhiskeyIHaze: lol. Centralizacja to była jakby taki WhiskeyIHaze decydował co i kto może wrzucać na "główny" łańcuch :D Każdy może sobie wrzucać na łańcuch na co ma ochotę, jak za to zapłaci to górnik to zaakceptuje. To jest kapitalizm w najczystszej postaci.
@fervi: przechodzisz samego siebie :D "dodrukowanie" monet zmienia protokół, to już nie jest BSV tylko kolejny fork.
@WhiskeyIHaze: tak może tak zrobić. Górnicy będą to procesować w miarę swoich możliwości, ci co mają najmniej konkurencyjne koparki odpadną z rynku i zostaną najsilniejsi.
Materiały z pedofilią są na BTC, więc są też na każdym z forków i powinni cenzurować takie treści, jeśli są niezgodne z prawem w ich jurysdykcji.
@WhiskeyIHaze: tak może tak zrobić. Górnicy będą to procesować w miarę swoich możliwości, ci co mają najmniej konkurencyjne koparki odpadną z rynku i zostaną najsilniejsi.
Materiały z pedofilią są na BTC, więc są też na każdym z forków i powinni cenzurować takie treści, jeśli są niezgodne z prawem w ich jurysdykcji.
@fervi: lol, bzdura. ci zmieniający protokół odłączają się od pierwotnej sieci
@WhiskeyIHaze: przestrzeganie prawa nazywasz centralizacją? niech tak będzie
@WhiskeyIHaze: przestrzeganie prawa nazywasz centralizacją? niech tak będzie
@WhiskeyIHaze: to tu się zgadzam, górników powinno być conajmniej 3 i żaden nie powinien mieć większości mocy
@fervi: wszyscy pozostali zostaną, bo nowe zasady będą uznawać za błędne...
Pokaż mi górnika posiadającego 200TH/s który wydaje 500zł rocznie. Chyba nie rozumiesz o jakich kwotach mowa.
Pokaż mi górnika posiadającego 200TH/s który wydaje 500zł rocznie. Chyba nie rozumiesz o jakich kwotach mowa.
@fervi: jarałeś coś? bzdury gadasz nie mające sensu. Nie ogarniasz chyba czym się zajmuje górnik, nie ogarniasz co to jest SPV. I co to za tekst że "starzy" będą mogli wszystko :D Brednie, że aż głowa boli... chłopie... litości.
Jakimś cudem obecnie górnikom się opłaca, pomyśl dlaczego.
Jakimś cudem obecnie górnikom się opłaca, pomyśl dlaczego.
@fervi: myślisz o BSV w zły sposób, bo próbujesz przełożyć działanie BTC na BSV, a niestety BTC to gówno, które nie ma przyszłości i ledwo się trzyma tylko dlatego, że ma te małe bloki.
NIe, nie kopią dlatego że zyski są większe niż koszty, tylko dlatego że uważają że zarobią więcej na BSV niż inwestując pieniądze gdzieś indziej. Jakbyś zarabiał 10zł na rok, to kontynuowałbyś taki biznes? Przecież zysk masz większy niż koszt.
Tak, koszty obsługi sieci będą rosły, ale zyski też. Gdy BTC i BSV będą miały taką samą cenę, a BSV będzie miało 1GB bloki, to myślisz że który łańcuch będą kopać?
NIe, nie kopią dlatego że zyski są większe niż koszty, tylko dlatego że uważają że zarobią więcej na BSV niż inwestując pieniądze gdzieś indziej. Jakbyś zarabiał 10zł na rok, to kontynuowałbyś taki biznes? Przecież zysk masz większy niż koszt.
Tak, koszty obsługi sieci będą rosły, ale zyski też. Gdy BTC i BSV będą miały taką samą cenę, a BSV będzie miało 1GB bloki, to myślisz że który łańcuch będą kopać?
@fervi: poczytaj tweety Calvina, to będziesz wiedział
@fervi: na BSV jest miner ID, więc jest jasna identyfikacja górników. Ale jak jesteś w stanie odpowiedzieć na to pytanie na BTC? ( ͡° ͜ʖ ͡°) równie dobrze te 10k nodów może należeć do jednego podmiotu :D
skąd wiesz, że dane, które pobierasz z różnych źródeł tak naprawdę nie pochodzą z jednego?
@fervi: na BSV jest miner ID, więc jest jasna identyfikacja górników. Ale jak jesteś w stanie odpowiedzieć na to pytanie na BTC? ( ͡° ͜ʖ ͡°) równie dobrze te 10k nodów może należeć do jednego podmiotu :D
@fervi: ręce opadają. nie byłeś dobry z ekonomii prawda? albo z matmy? może jakbyś kumał, to byś rozumiał...
Spróbuję wytłumaczyć, ale pewnie nie skumasz. Hashrate/trudność wydobycia na BTC/BSV zmienia się, ale średnio dąży do równowagi, cena do hashu jest proporcjonalna. To oznacza, że Calvin powinien kopać BTC odpowiednio większym hashem, niż BSV. Chyba że próbuje zniechęcić innych górników do kopania BSV, samemu kopiąc większym hashem. Calvin często kopie BSV "po
Spróbuję wytłumaczyć, ale pewnie nie skumasz. Hashrate/trudność wydobycia na BTC/BSV zmienia się, ale średnio dąży do równowagi, cena do hashu jest proporcjonalna. To oznacza, że Calvin powinien kopać BTC odpowiednio większym hashem, niż BSV. Chyba że próbuje zniechęcić innych górników do kopania BSV, samemu kopiąc większym hashem. Calvin często kopie BSV "po
@fervi: BTC upadnie bo jest upośledzone :D A Calvin po prostu na tym skorzysta.
@fervi: setki programistów BTC dzielnie niszczy to co stworzył Satoshi. Nowoczesne 1MB bloki i wysokie opłaty, trudne do zapamiętania adresy. Świetna wizja.
A my płacimy p2p za pomocą paymaili i nie tęsknimy za ograniczeniami, z których ty się cieszysz :D
A my płacimy p2p za pomocą paymaili i nie tęsknimy za ograniczeniami, z których ty się cieszysz :D
Lightninga, Liquida, RSK,
@fervi: lol a po co to komu potrzebne jak moneta świetnie działa bez tego :D
CSW nie programuje, bo w tym czasie patentuje rozwiązania, za które potem IBM i inni będą płacić.
@fervi: 0-conf jest niebezpieczne na BTC, w BSV ryzyko jest minimalne (mniejsze niż oszustwa kartami kredytowymi).
Nic nie proponuję, wolny rynek sam ustali jaki model jest najefektywniejszy i zobaczysz, że to nie są domowe węzły które nic nie robią :D
Jakie funkcje masz na myśli?
Nic nie proponuję, wolny rynek sam ustali jaki model jest najefektywniejszy i zobaczysz, że to nie są domowe węzły które nic nie robią :D
Jakie funkcje masz na myśli?
@fervi: nie ma czegoś takiego jak idealne bezpieczeństwo. Koszt stworzenia takiego systemu byłby nieskończony a zatem cały system nieopłacalny.
Nie, potwierdzone transakcje nie są całowicie bezpieczne. Wiesz dlaczego górnik nie może wydać nagrody za blok przez bodajże 100 bloków po wydobyciu? To się zastanów skąd taka logika w kodzie.
Wszystkie te rzeczy już istnieją i działają, a to że ty próbujesz być na to ślepy, to nie mój problem.
Nie, potwierdzone transakcje nie są całowicie bezpieczne. Wiesz dlaczego górnik nie może wydać nagrody za blok przez bodajże 100 bloków po wydobyciu? To się zastanów skąd taka logika w kodzie.
Wszystkie te rzeczy już istnieją i działają, a to że ty próbujesz być na to ślepy, to nie mój problem.
@fervi: liczby na https://cryptowat.ch/ mówią co innego
@fervi: lol przyznaj w końcu że nie masz racji, zamiast pieprzyć głupoty
@fervi: zobacz sobie gdzie BSV był w na początku roku, albo pół roku temu.
Nigdy nie powiem że Bitcoin jest trupem, bo BSV to Bitcoin :D
Nie wykluczam nawet nowego ATH BTC zanim kopnie w kalendarz, ten rynek jest kompletnie nieracjonalny.
Nigdy nie powiem że Bitcoin jest trupem, bo BSV to Bitcoin :D
Nie wykluczam nawet nowego ATH BTC zanim kopnie w kalendarz, ten rynek jest kompletnie nieracjonalny.
@fervi: to tylko kwestia czasu
@fervi: nie wiem skąd czerpiesz informacje, ale są nieprawdziwe. Jest mnóstwo developerów, może powinieneś sobie oglądnąć konferencję Coingeek.
@fervi: my nie ruszamy protokołu... BSV ma stabilny protokół, dzieki temu raz zbudowane aplikacje będą działać i nie trzeba będzie ich zmieniać co chwilę, żeby dostosowywaać się do zmian
@fervi: dlaczego ja muszę wszystko tłumaczyć. Ulepszać sobie możesz wszystko naokoło... jak zbudowane są węzły, jak się komunikują, jak rozdzialają zadania, jak weryfikują transakcje, jak odpowiadają na zapytania... można usprawniać portfele, dodawać do nich dodatkowe funkcje itp itd ale protokołu nie ruszamy, bo nawet mała zmiana niszczy całą pracę włożoną przez innych. Dlatego nie ma adopcji po 11 latach, bo ciągle coś jest majstrowane...
@fervi: powtarzasz się jak stara płyta, a ja już podsyłałem linki które udowadniają że to co mówisz jest kłamstwem
@fervi: za projektami stoją ludzie. za transakcje płacą ludzie.
@fervi: i pewnie boty też kopią i zarabiają, płacą rachunki i odprowadzają podatki :)
A ty płacisz w sklepie fiatem czy BTC? Zapewnie to pierwsze, bo działa ( ͡° ͜ʖ ͡°)
A ty płacisz w sklepie fiatem czy BTC? Zapewnie to pierwsze, bo działa ( ͡° ͜ʖ ͡°)
@fervi: wykluczanie czegokolwiek jest idiotyczne. Kopanie będzie opłacalne kiedy na łańcuchu będzie dużo transakcji, wszystko jedno kto je generuje. Przecież o to chodzi w mikrotransakcjach, w Bitcoinie, że płatności mogą przechodzić między komputerami, między programami. Przecież to jest ta rewolucja. Sztuczna inteligencja na blockchainie, algorytmy uczenia się... one będą same generować nowe transakcje... wszystko to chcesz wykluczać?
@fervi: wielu rzeczy nie wiesz, powinno ci to dać do myślenia ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Tłumaczę ci teraz - tego bota opłacił człowiek. Więc monetę posiada. Użycie blockchaina idiotyczne, wartość dla społeczeństwa zerowa, ale górnik na tym zarabia więc będzie miał motywację do kontynuowania wspierania sieci.
Tłumaczę ci teraz - tego bota opłacił człowiek. Więc monetę posiada. Użycie blockchaina idiotyczne, wartość dla społeczeństwa zerowa, ale górnik na tym zarabia więc będzie miał motywację do kontynuowania wspierania sieci.
@cryptoqueen_pl: Obecnie prywatność i ochrona danych osobowych to tylko piękne deklaracje na papierze. Czy w związku z tym zastanawialiście się na przeniesieniem swojego maila na #blockchain?
#bitcoin #prywatnosc #kryptowaluty
https://www.cryptoqueen.pl/post/10-najbardziej-popularnych-skrzynek-e-mail-na-blockchainie
#bitcoin #prywatnosc #kryptowaluty
https://www.cryptoqueen.pl/post/10-najbardziej-popularnych-skrzynek-e-mail-na-blockchainie
źródło: comment_1585916280DbUFbmiJUvi9siOPEwzEP9.jpg
Pobierz@cryptoqueen_pl: na BSV jest https://baemail.me/ - szyfrowane na blockchainie... ty decydujesz ile spamer ma zapłacić, żebyś w ogóle chciał odczytać wiadomość
Nie znam się na #kryptowaluty ale czytam o domenach crypto i zastanawiam się, jeśli kupie domenę to potem trzeba ją opłacać co roku czy jak to jest? Trzymam to jako portfel czy cos? #pytanie #domeny
@uwielbiamnalesniki: zależy na jaki okres wykupiłeś, ale w skrócie tak, trzeba opłacać
Próbowałem analizować w pythonie wejścia i wyjścia na danym adresie, na adresach Bitmexu. W sumie żadna nowość, robi to każdy portfel, blok explorer, soft do BTC. Ale okazało się że nie jest to takie trywialne, przez samą nautrę blockchaina.
Jak wiadomo, blockchain BTC nie ma kont, ani stanów tych kont. Cała baza, cały ten graf to ciąg transakcji.
Balance konta jest różnicą tx wejściowych a tx wyjściowych. Jest tu pewna pętla językowa, bo każda tx składa się z wejść i wyjść, gdzie wejście staje jednocześnie wyjściem.
adr YYY -> txWydanieNa XXX(inputA 0.1, outputA 0.1) -> adr XXX -> tx WydanieNa ZZZ(inputB(outputA), outputB)
A
Jak wiadomo, blockchain BTC nie ma kont, ani stanów tych kont. Cała baza, cały ten graf to ciąg transakcji.
Balance konta jest różnicą tx wejściowych a tx wyjściowych. Jest tu pewna pętla językowa, bo każda tx składa się z wejść i wyjść, gdzie wejście staje jednocześnie wyjściem.
adr YYY -> txWydanieNa XXX(inputA 0.1, outputA 0.1) -> adr XXX -> tx WydanieNa ZZZ(inputB(outputA), outputB)
A
@OPcodeRTI: przez to że te same adresy są używane dla reszt, nie ma dobrej prywatności. Gdyby reszty szły na nowe adresy problem byłby mniejszy.
Ciekawe stanowisko shitcoins.club na temat LN
https://shitcoins.club/resources/pdf/stand_LN_pl.pdf
Po pierwszym przeczytaniu ich propozycja wydaje się sensowna.
#bitcoin
https://shitcoins.club/resources/pdf/stand_LN_pl.pdf
Po pierwszym przeczytaniu ich propozycja wydaje się sensowna.
#bitcoin
@fervi: i znowu wychodzi niezrozumienie tematu. nie wiesz że opłata może być niższa niż 1sat/byte? 0-conf nie jest wystarczająco szybkie? :D
BTC to gówno które nie działa, czy to na głównym łańcuchu czy na LN :D W życiu BTC nie będzie warte milion dolarów, bo nie ma żadnych realnych zastosowań
BTC to gówno które nie działa, czy to na głównym łańcuchu czy na LN :D W życiu BTC nie będzie warte milion dolarów, bo nie ma żadnych realnych zastosowań
@fervi: Transakcja LN a transakcja na blockchainie to dwa różne typy transakcji. Mają różne atrybuty, różne funkcje.
Mimo wszystko, w BSV opłaty już są niższe niż 1sat/bajt, więc założenie 1sat/bajt w POTENCJALNYCH rozważaniach jest idiotyczne. Nic nie stoi na przeszkodzie, żeby fee było 250 razy mniejsze niż w LN (potencjalnie ( ͡° ͜ʖ ͡°) )
Mimo wszystko, w BSV opłaty już są niższe niż 1sat/bajt, więc założenie 1sat/bajt w POTENCJALNYCH rozważaniach jest idiotyczne. Nic nie stoi na przeszkodzie, żeby fee było 250 razy mniejsze niż w LN (potencjalnie ( ͡° ͜ʖ ͡°) )
@fervi: póko co to się nie opłaca nikomu LN używać, bo kapitał ulokowany w nodach mógłby być wykorzystany do innych inwestycji. Jaka jest stopa zwrotu z LN? Wątpię, żeby ktokolwiek chciał tak mało zarabiać, ale kto wie ^^
@fervi: nie udzielam porad inwestycyjnych ^^
@fervi: dlaczego wybierasz tylko z rynku krypto? ^^
Trudność wydobycia BTC | Drugi największy spadek w historii sieci ‼
https://bithub.pl/wiadomosci/trudnosc-wydobycia-btc-drugi-najwiekszy-spadek-w-historii-sieci/
#bitcoin #kryptowaluty #blockchain #cryptocurrencies
https://bithub.pl/wiadomosci/trudnosc-wydobycia-btc-drugi-najwiekszy-spadek-w-historii-sieci/
#bitcoin #kryptowaluty #blockchain #cryptocurrencies
@theromanpolan: gdzieś im tam świta, ale nie ogarniają zdarzeń przyczynowo-skutkowych ;)
Ten przypadek dziewczyny oscamowej double spendem, pokazuje jak nieintuicyjna jest koncepcja kryptowalut i dlaczego krypto nawet nie zaczęło adopcji, zanim jeszcze regulatorzy dobili je podatkami.
Zwykły człowiek jest przyzwyczajony, że jak koncie widzi wpływ to środki są w jego posiadaniu. Pomijam aspekt banku, bo ludzie w większość ufają bankom.
W krypto widzisz transakcje i co z tego. Musisz czekać ile 3, 6 a może 100 jak piszą w oficjalnych dokumentach BTC, bo dopiero po 100 nie ryzyka forka łańcucha.
Satoshi poniósł klęskę, takie true. Ta koncepcja jest nie do wdrożenia.
Gdyby
Zwykły człowiek jest przyzwyczajony, że jak koncie widzi wpływ to środki są w jego posiadaniu. Pomijam aspekt banku, bo ludzie w większość ufają bankom.
W krypto widzisz transakcje i co z tego. Musisz czekać ile 3, 6 a może 100 jak piszą w oficjalnych dokumentach BTC, bo dopiero po 100 nie ryzyka forka łańcucha.
Satoshi poniósł klęskę, takie true. Ta koncepcja jest nie do wdrożenia.
Gdyby
@OPcodeRTI: BTC to nie Bitcoin, kretyni z Core wprowadzili replace by fee i potem ludzie się dziwią że niepotwierdzone transakcje nie są bezpieczne. Trzeba być debilem abo niezłym ignorantem, żeby tego nie rozumieć.
Co tam w świecie Scam Vision? Pojawił się nowy miner, który ... nie akceptuje transakcji od spambotów. Tak więc można zobaczyć ile realnie jest transakcji w BSV. Nawet RSK wygląda tutaj jak technologia przyszłości ( ͡° ͜ʖ ͡°) Przy okazji górnik ten prawdopodobnie ma większość hashrate sieci
#bitcoin #kryptowaluty #scamvision
#bitcoin #kryptowaluty #scamvision
źródło: comment_1585011350dzrjIManckAw9diTFTSzL1.jpg
Pobierz@fervi: ojej trzeba sprzedawać, szybko! sieć umiera! opłaty transakcyjne wzrosły do 50 centów, to koniec! ( ͡° ͜ʖ ͡°)
A takiego, wszystko działa jak działało, tylko górnik nie zarabia na opłatach za transakcje, pewnie nie byłby w stanie ich zwalidować.
A takiego, wszystko działa jak działało, tylko górnik nie zarabia na opłatach za transakcje, pewnie nie byłby w stanie ich zwalidować.
@fervi: każda transakcja jest tak samo ważna, jeśli jest opłacona
@fervi: posłuchaj różnych audycji na temat bitcoina, możliwość wykonywnia transakcji przez roboty to jedna z zalet mikrotransakcji na bitcoinie.
@fervi: zdecydowanie na platformach społecznościowych na BSV każdy jest opłacany, w końcu dostajemy mikrotransakcje za interakcje ( ͡° ͜ʖ ͡°)
@fervi: z mojej perspektywy nikt nie używa żadnego innego blockchaina ( ͡° ͜ʖ ͡°) znam prywatnie osoby korzystające z BSV, a nie znam używających innych :P wykluczając spekulację na giełdach
W psychiatryku mają internet?
@fervi: czytasz ten tag i jeszcze się pytasz? :)
Bitcoin nie ma użytkowników, są spekulanci i tyle.
@fervi: znowu LN :) LN to nie Bitcoin. Ile tx dziennie jest na LN? na LN nie warto trzymać kasy, lepiej ją w coś zainwestować z lepszą stopą zwrotu
@fervi: LN nie służy do wydawania, tylko do trzymania w kanale ( ͡° ͜ʖ ͡°) w razie jak BTC będzie tonąć, to ci z LN go nie wypłacą na czas :D
@fervi: zapomniałeś dlaczego powstał BItcoin? Dlaczego masz publiczny łańcuch? LN to zaprzeczenie Bitcoina.
No i na co wydajesz te bitcoiny na LN? Kupujesz czapeczki blockstreamu? ( ͡° ͜ʖ ͡°)
No i na co wydajesz te bitcoiny na LN? Kupujesz czapeczki blockstreamu? ( ͡° ͜ʖ ͡°)
@fervi: kiedy negocjujemy cenę, nie musimy zapisywać tego na łańcuchu. Dokumentujesz na łańcuchu ostatni stan transakcji, zaakceptowany przez obie strony. W LN nie zapisujesz niczego, działasz nielegalnie. Czaisz różnicę?
I co te usługi mają wspólnego z blockchainem? Nic, poza tym że jedną z metod płatności jest LN? Żeby ukrywać dochody i nie odprowadzać podatków? Na pewno to rozwiązanie osiągnie globalną adopcję.
I co te usługi mają wspólnego z blockchainem? Nic, poza tym że jedną z metod płatności jest LN? Żeby ukrywać dochody i nie odprowadzać podatków? Na pewno to rozwiązanie osiągnie globalną adopcję.
@fervi: czyli w porządki jest, że idziesz do sklepu codziennie, codziennie kupujesz chleb, ktoś ci codziennie płaci za usługi ( ͡° ͜ʖ ͡°) a raz na miesiąc zapisujecie jedną transakcję na kwotę z dupy dotyczącą niewiadomo czego? Jaki vat ma od tego zapłacić ten sklep? Tylko od tej ostatniej transakcji? Rozumiesz o czym mówisz?
Nie są uzupełnieniem sieci, to że używa się BTC do otwarcia kanału
Nie są uzupełnieniem sieci, to że używa się BTC do otwarcia kanału
Jeśli zakładamy, że krypto się spopularyzują, to nieprzemyślane podatki muszą zniknąć.
@fervi: bądź realistą. Jeśli już, to krypto ułatwi ściąganie podatków, bo jeden z outputów może iść bezpośrednio do US.
@fervi: przecież to nie portfel wprowadzi, tylko usługodawcy. Poza tym BSV omijasz szerokim łukiem, to co się martwisz :P BTC nigdy tego nie wprowadzi, bo to się tam nie opłaca.
@fervi: proszę cię, przy takich kosztach transakcyjnych BTC na dzień dobry wyklucza połowę ludzkości z korzystania z niego. tyle jeśli chodzi o "kwestie wolnościowe"
@fervi: założenie kanału i klops
@fervi: chyba musimy wrócić do tej rozmowy za parę lat ^^
@fervi: a inne z top 5 to które?
@fervi: LTC i Dash prawie nie mają transakcji... to już BCH ma więcej
@fervi: usługa która nie generuje transakcji ma swoją nazwę - bankrut :)
@fervi: ktoś za to płaci, po co? widocznie widzi w tym interes. pieniądze krążą, pieniądz robi pieniądz.
@fervi: Nie ma czegoś takiego jak spam na blockchainie. Jeśli płacisz, to jest to pełnoprawna transakcja.
To może być dobry atak na sieć, jak masz ograniczenie 1MB bloku i chcesz wymusić wyższe opłaty :D powodzenia zaspamować sieć 1GB transakcji. Najpierw górnik "atakujący" lol musiałby je sam wykopać. Sieć mogłąby też osierocić taki blok, jeśli nie byłaby w stanie go przeprocesować.
To może być dobry atak na sieć, jak masz ograniczenie 1MB bloku i chcesz wymusić wyższe opłaty :D powodzenia zaspamować sieć 1GB transakcji. Najpierw górnik "atakujący" lol musiałby je sam wykopać. Sieć mogłąby też osierocić taki blok, jeśli nie byłaby w stanie go przeprocesować.
@fervi: to górnik decyduje co zrobi z taką transakcją... może ją odrzucić z miejsca
@fervi: przecież pisałem, Sieć mogłąby też osierocić taki blok, jeśli nie byłaby w stanie go przeprocesować.
@fervi: eee, to tak nie działa, pomieszałeś forki z reorgami
@fervi: wg twojej logiki nie powinno być osieroconych bloków, tylko za każdym razem powinny powstawać nowe gałęzie łańcucha, które uwzględniły lub nie ten blok. Bzdura.
@fervi: no zgadza się, ale jeżeli większość sieci akceptuje ten blok to gdzie tutaj jest atak? pamiętasz, rozmawialiśmy o ataku górnika :P Skoro większość akceptuje, to nie ma problemu...
@fervi: dokładnie
@theromanpolan: drugi fervi xD
@theromanpolan: widać masz niskie IQ skoro nie rozumiesz sarkazmu.
@theromanpolan: haha gorzej się pomylić nie mogłeś :D no ale tak to jest, zwykle osoby z twoim IQ myślą, że wiedzą najlepiej :)
@theromanpolan: trzymasz poziom ;D
@theromanpolan: przydałby ci się wujek cięta riposta
@theromanpolan: niestety to nie ja jestem ofiarą oszustwa, tylko ty, ale jeszcze o tym nie wiesz :D
@theromanpolan: będę cię wtedy wspominał :)
@theromanpolan: nie zapomnę, nawet to sobie zapisałem na blockchainie :)
https://etched.page/bd2600aa58a0a978a7a450ce97320d4279c2e775de1a15b6d41bbd889114c220/https://www.wykop.pl/wpis/48213927/%C2%BA-%CA%96-%C2%BA-kryptowaluty-kryptokomedia/170434825/#comment-170434825
https://etched.page/bd2600aa58a0a978a7a450ce97320d4279c2e775de1a15b6d41bbd889114c220/https://www.wykop.pl/wpis/48213927/%C2%BA-%CA%96-%C2%BA-kryptowaluty-kryptokomedia/170434825/#comment-170434825
@theromanpolan: chyba nie rozumiesz o czym mówisz
@theromanpolan: haha no właśnie gdybyś ty ogarnął, że każda osoba może mieć kontrolę nad swoimi danymi, gdzie można udostępniać dane tymczasowo danemu podmiotowi, to byś może zrozumiał co oferuje blockchain :D
@theromanpolan: Czytając takie wpisy jest jasne, że nie masz pojęcia o czym mówisz. Nie musisz się martwić o moją inwestycję, uwierz mi, ja myślę to samo o twojej ( ͡° ͜ʖ ͡°)
@theromanpolan: wystarczy że wiem, co uważasz o BSV, żeby wiedzieć że podejmujesz świetne decyzje ( ͡° ͜ʖ ͡°)
@theromanpolan: i gdzie są te straty? xD wyimaginowane tak jak zyski z innych krypto? :D
@theromanpolan: świetna riposta :)
Tworzenie nowych forków BTC stanowi pewien czynnik zachęcający i wymuszający do transferu leżakujących, ale będących wciąż pod czyjąś kontrolą bitcoinów. Gdy rodzi się nowy fork, zazwyczaj gdzieś na początku z reguły osiąga swoje maksimum wartości i sukcesywnie, powoli się wykrwawia. Właściciele kontrolujący jednostki w źródłowym chainie BTC, tracą po prostu te bonusowe środki. Oczywiście, mogą zaciągnąć wallet nowego forka ale są to setki GB danych które w końcu wysycą każdy diskspace i
@sheeple: forki nie mają racji bytu. Wyobraź sobie że masz łańcuch dostaw na blockchainie i dochodzi do forka. Czy masz wtedy prawa do dwóch dostaw produktu? Nie. Jeden z nich jest nic nie warty. Podział monety na dwa forki to idiotyzm.
@sheeple: odległa przyszłość. Stokenizowane zostały prawa własności. Twój dom to jeden token, mój dom to drugi token itp. Następuje fork. Token twojego domu istnieje na obu łańcuchach. Czy jesteś posiadaczem jednego domu, czy dwóch? Czy możesz dom sprzedać raz czy dwa razy (na każdej sieci osobno?). Ile jest warty dom na każdej z sieci? Po równo? Token przecież to cały dom, a nie pół.
Dlatego jeden z forków powinien "umrzeć".
Dlatego jeden z forków powinien "umrzeć".
Gdy widzę, że ktoś pisze o końcu dolara i eksplozji bitcoin, to "o #!$%@?". Dolar