Mieszkopol
Mieszkopol
  • 2
To naprawdę miałoby dobry potencjał gdyby nie okazało się wyreżyserowanym cyrkiem xD W pierwszej grze Zielone/Czerwone uczestnicy nie stali kilkadziesiąt minut w bezruchu czyli tyle ile odliczał zegar a plan zdjęciowy trwał kilka godzin xD.

Strzelam że wychodząc z sypialni nie udawali się bezpośrednio do wybudowanych pomieszczeń z grami korytarzami, tylko zważali ich autokarami do kolejnych miejscówek gdzie odbywają się następne gry. Są może 2 sceny gdzie uczestnicy dostają jedzenie dodając do
Mieszkopol - To naprawdę miałoby dobry potencjał gdyby nie okazało się wyreżyserowany...

źródło: squid game

Pobierz
RiverStar
RiverStar
  • 0
@Mieszkopol: Też uważam, że zbyt wiele loteryjnych odpadnięć. No i w statkach powinna przechodzić cała wygrana drużyna :P Ale no cóż, oczywiście że mieli bufet bo nie mogli ich przecież traktować jak żydów w obozie na planie, myślę że i tak nie mieli pewnie za łatwo. Ale w drugim sezonie dużo do poprawy
RiverStar
RiverStar
  • 7
Nesquik z mlekiem <3 Swoją drogą... Ktoś z Was w ogóle najpierw daje mleko a potem płatki? Kto normalny tak robi. NAJPIERW się daje płatki, a potem leje po tym mlekiem. Jak idziecie do kibla się złamać to też najpierw spuszczacie wodę, a potem ładujecie tam kupsko czy jak? Przecież to się nie dodaje. Ktoś kto dodaje płatki do mleka a nie odwrotnie, to ma jakiegoś mózgożerćę pod kopułą od urodzenia, no
RiverStar - Nesquik z mlekiem <3 Swoją drogą... Ktoś z Was w ogóle najpierw daje mlek...

źródło: platki

Pobierz

Co najpierw?

  • PŁATKI 70.0% (168)
  • MLEKO 30.0% (72)

Oddanych głosów: 240

janekhe
janekhe
  • 12
W antynatalizmie najgorsze jest to, ze tutaj argumenty nie zadzialaja. O ile w jakiejs mniej znaczacej sprawie da sie kogos przekonac, to z zakodowanymi w mozg instynktami nie da sie dyskutowac.
Kojarzy mi sie to troche z gosciem ktorego prawa polkula mozgu byla oddzielona od lewej i pokazali obu polkulom rozne obrazki. Chlop narysowal pile, a powiedzial ze widzial mlotek i nie mial pojecia dlaczego ja narysowal. Tutaj nie ma logiki, zwykla
RiverStar
RiverStar
  • 0
Mówisz o dysonansie poznawczym? Otóż ciężar dowodu leży po stronie osoby wierzącej. Coś co mi przedstawisz bez dowodub mogę bez żadnego dowodu odrzucić. Nie będę miał problemu zmienić zdania jeśli takowe dostanę. Zawsze jest szansa, że mogę się mylić. Jestem człowiekiem, istotą myślącą. Uważam że istnienie czegoś w rodzaju Boga jest wielce nieprawdopodobne i tyle. Owszem, nie mogę skoro ani jednego ani drugiego nazwać idiotą jeśli nie da się udowodnić czegoś, bo
  • wątpić o wszystkim lub we wszystko wierzyć - Są to dwa rozwiązania jednako dogodne, obydwa bowiem jednako oszczędzają nam trudu myślenia.
  • Arcadia Bay

Osiągnięcia