RedRight
  • 0
@RedRight: 1. Trzeba by założyć, że Hitler(i jego następcy) dotrzymałby słowa. Jak pokazała agresja na ZSRR nie jest to pewne.

2. Hitler był przekonany, ze wygra wojnę z nami czy bez nas; dlatego jego propozycja była „biedna”. Dawał różne propozycje, ale podstawowa było umieszczenie Polski nad Morzem Czarny w granicach dawnej Sarmacji. Polska byłaby zupełnie zdominowana przez ogromną Rzeszę, ale zachowałaby państwo.

3. W przypadku odmowy i zwycięstwa Hitlera Polaków czekałaby
  • Odpowiedz
tell_me_more
  • 15
@RedRight: ja p------ę, ty tak na poważnie?

Wojna wywołana przez zachodnich kapitalistów i ogromne zniszczenia.


O pakcie Ribbentrop-Mołotow słyszał? Ani 3 Rzesza ani sowieci nie byli "zachodnimi kapitalistami". Sowieci z resztą wcześniej zaatakowali inny kraj - Finlandię. Też pewnie wina "zachodnich kapitalistów" :)
  • Odpowiedz
Formbi
  • 9
@NocnyFull: akurat RedRight niedawno stwierdził, że jak fani kapitalizmu przekręcają statystyki na niekorzyść ZSRR, to on będzie przekręcał odwrotnie niż oni xD
  • Odpowiedz
G.....t
G.....t
  • 2
@RedRight Wiadomo, żaden ustrój nie jest idealny ale w rękach kompetentnych i inteligentnych ludzi którzy zmaksymalizują zalety tego ustroju i zminimalizują jego wady to państwo oparte nawet na tworzeniu cegieł z błota może opływać w bogactwa.
  • Odpowiedz
RedRight
  • 2
Na prośbę @yamnichek_pyesio

a weź Towarzyszu zaoraj kapitalizm w Singapurze lub Honk Kongu. Poczytam z wypiekami na twarzy.


1. Nie chcę totalnie potępiać kapitalizmu. Przyniósł wielki wzrost w XIX wieku, a nawet mimo triumfów socjalizmu w XX wieku okazał się całkiem dobry w niektórych państwach.
2. Kapitał nierównomiernie rozkłada się po świecie. Przeciwieństwem Singapuru i Hongkongu są biedne państewka np. w Ameryce Środkowej. Polskim przykładem w XIX wieku była
  • Odpowiedz
H.....n
H.....n
  • 1
@RedRight: Kapitalizm państwowy i państwo używające swoich środków na wolnym rynku jest ok, ale socjalizm nie jest ok. Jedyna forma socjalistycznej gospodarki, która działa efektywniej od kapitalistycznej to przemysł wydobywczy, bo nie wymaga innowacji i dobrze jak redystrybuuje się zysk.
  • Odpowiedz
sell_your_soul
  • 1
5. Czy w ZSRR znajdowały się obszary z ponadprzeciętną akumulacją kapitału? Prawdopodobnie do pewnego stopnia tak. Czy była tam gdziekolwiek bieda jak na Haiti? Na pewno nie.


@RedRight: w sumie w ZSRR kazdy mial tak samo kiepsko poza czlonkami najjasniejszej partii

wiec socjalizm sie udal
  • Odpowiedz
Danicen
  • 23
Wydajna gospodarka ZSRR dostarczała wysokiej jakości mieszkań


Dobre ziomeczku, ale z tego śmiechłem najbardziej ( ͡°( ͡° ͜ʖ( ͡° ͜ʖ ͡°)ʖ ͡°) ͡°)
  • Odpowiedz
y.....o
y.....o
  • 11
Czysto naukowo w ZSRR panował dobrobyt, dziękujemy za tę opinię opartą rzetelnych informacjach


@Wilczek03: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
  • Odpowiedz
B.....a
B.....a
  • 8
ZSRR było potęga nuklearna już po '49, a twój kraj co osiągnął?


@rzuberbozy: "potęgą", która nie potrafiła zbudować bezpiecznego, zaakceptowanego na całym świecie rodzaju reaktora atomowego XD I tej "potędze nuklearnej" wskutek debilizmu ustrojowego, jakim charakteryzuje się komunizm/bolszewizm ten reaktor się wymknął i cyk, załatwił elektrownię wraz z trzema pozostałymi reaktorami i 30 km obszaru wokół na cacy, czyli na niezdatne do jakiegokolwiek użytku tereny XD

POTENŻNE IMBERJUM SOFIEDZGIE, TOFASZYSZU
B.....a - > ZSRR było potęga nuklearna już po '49, a twój kraj co osiągnął? @rzube...

źródło: comment_L0PIiiQQvyWOt4tNxoihPILnxTfClmMt.jpg

Pobierz
  • Odpowiedz
kulass
  • 3
ale dude, na wasz konserwatywny chłopski rozum. W czasie dekomunizacji pisowskiej - skoro nienawidzicie wszystkiego co komunistyczne, to czemu nie r-----------z swoich komunistycznych kanalizacji i elektryfikacji? ( ͡° ͜ʖ ͡°) toz to bolszewickie


@rzuberbozy: Ale misiu pysiu, co mamy przejść teraz do dyskusji na poziomie wrzucania sobie stereotypów na temat danej grupy?
Mam Ci napisać: Skoro jesteś taki komunista to dlaczego nie rozstrzelasz wszystkich ludzi o
  • Odpowiedz
  • Prawicowy komunista, stalinista, biały, heteroseksualny Polak katolik.

Osiągnięcia