Prowe
Czy ktoś się orientuje o co chodzi w tej przyśpiewce Szkotów?
Polscy kibice bardzo kulturalnie żegnają szkockich po meczu w Warszawie
Można? Można. Wszyscy zadowoleni.
z- 121
- #
- #
- #
- #
MŚ 2014: reprezentacja Rosji wygwizdana podczas wprowadzania flagi.
Jeszcze przed rozpoczęciem mistrzostw świta siatkarzy 2014 doszło do małego skandalu. Otóż podczas ceremonii otwarcia mundialu kibice zebrani na Stadionie Narodowym w Warszawie wygwizdali reprezentacj...
z- 188
- #
- #
- #
- #
- #
- #
@robson2222:
Dokładnie. Właśnie wróciłem z meczu i jeszcze nigdy nie słyszałem takich gwizdów kibiców. Nie było słychać nawet prowadzących. I wcale się nie dziwie reakcji publiczności.
Dokładnie. Właśnie wróciłem z meczu i jeszcze nigdy nie słyszałem takich gwizdów kibiców. Nie było słychać nawet prowadzących. I wcale się nie dziwie reakcji publiczności.
Sąd: 180 tys. za śmierć córki to rażąco wygórowana kwota
Sąd: 180 tys. za śmierć córki to rażąco wygórowana kwota
z- 77
- #
- #
- #
- #
Jestem adwokatem i bardzo często zajmujemy się sprawami związanymi z wypadkami komunikacyjnymi. Rozpiętość kwot zadośćuczynienia przy takiego typu wypadkach ze skutkiem śmiertelnym jest bardzo duża w zależności od składu sędziowskiego, co ciekawe w zależności jakie województwo i jaka apelacja i najogólniej ujmując "wrażliwości społecznej" sędziów. Pamiętać także należy, że każda sytuacja jest badana indywidualnie. Także ciężko powiedzieć czy Sąd w Białymstoku wydał sprawiedliwy wyrok - nie wiemy np nic czy w postępowaniu
@przecietny_Polak:
To była ugoda a nie wyrok sądu także mieli swobodę w decydowaniu. Z tego co pamiętam to było mniej niż 400 tyś. Niemniej jednak tzw casus smoleński pojawia się w pozwach o zadośćuczynienie. Nie jest to w żaden sposób wiążące dla sądu.
To była ugoda a nie wyrok sądu także mieli swobodę w decydowaniu. Z tego co pamiętam to było mniej niż 400 tyś. Niemniej jednak tzw casus smoleński pojawia się w pozwach o zadośćuczynienie. Nie jest to w żaden sposób wiążące dla sądu.
@Prezes_Amber_Gold:
To, że były płacone każdemu członkowi rodziny to wiedziałem. Bez względu jaki rodzaj więzi łączył te osoby ze zmarłym. To, że wiązały się z umorzeniem kredytów to nie wiedziałem - chodzi o spłatę komercyjnych kredytów czy np umorzenie jakichś pożyczek np w Sejmie? Zgadzam się, że takie różnicowanie kwot dla zwykłych obywateli i dla tragicznie zmarłych w Smoleńsku nie powinno mieć miejsca. Ale zakładam, że zdajesz sobie sprawę, iż
To, że były płacone każdemu członkowi rodziny to wiedziałem. Bez względu jaki rodzaj więzi łączył te osoby ze zmarłym. To, że wiązały się z umorzeniem kredytów to nie wiedziałem - chodzi o spłatę komercyjnych kredytów czy np umorzenie jakichś pożyczek np w Sejmie? Zgadzam się, że takie różnicowanie kwot dla zwykłych obywateli i dla tragicznie zmarłych w Smoleńsku nie powinno mieć miejsca. Ale zakładam, że zdajesz sobie sprawę, iż
@Judykator:
Rozumiem, że pijesz do tego, że adwokaci śmią brać pieniądze za wykonywane usługi tak? Nigdy nie spotkałem się z takim wynagrodzeniem o którym piszesz. Ale z racji samego Twojego nicka zakładam, że masz kontakt z prawem więc zapewne wiesz lepiej.
Wrażliwość określiłbym raczej jako np empatię i możliwość wczucia się sędziego w sytuację poszkodowanego. Co do sum zadośćuczynienia to nietrudno sobie wyobrazić, że sędziowie którzy np sami stracili kogoś
Rozumiem, że pijesz do tego, że adwokaci śmią brać pieniądze za wykonywane usługi tak? Nigdy nie spotkałem się z takim wynagrodzeniem o którym piszesz. Ale z racji samego Twojego nicka zakładam, że masz kontakt z prawem więc zapewne wiesz lepiej.
Wrażliwość określiłbym raczej jako np empatię i możliwość wczucia się sędziego w sytuację poszkodowanego. Co do sum zadośćuczynienia to nietrudno sobie wyobrazić, że sędziowie którzy np sami stracili kogoś
@Judykator:
Chyba się trochę mylisz. Adwokaci nie mogą reklamować swoich usług. A już na pewno nie zamieszczać ogłoszeń na słupach.
Nie uważam, żeby zadośćuczynienie za śmierć osoby najbliższej było niepotrzebne. Często są takie sytuacje, że człowiek po takiej stracie nie może się odnaleźć, popada w depresję, apatię. Nie może funkcjonować w żadnych sferach. Kończy się praca i kończą się zwyczajnie środki do życia. Zadośćuczynienie w swoim założeniu miało rekompensować krzywdę
Chyba się trochę mylisz. Adwokaci nie mogą reklamować swoich usług. A już na pewno nie zamieszczać ogłoszeń na słupach.
Nie uważam, żeby zadośćuczynienie za śmierć osoby najbliższej było niepotrzebne. Często są takie sytuacje, że człowiek po takiej stracie nie może się odnaleźć, popada w depresję, apatię. Nie może funkcjonować w żadnych sferach. Kończy się praca i kończą się zwyczajnie środki do życia. Zadośćuczynienie w swoim założeniu miało rekompensować krzywdę
@Judykator:
Powiedzmy to wprost - stratę oczywiście możesz przeżyć i do takiej straty możesz być przygotowany - np długotrwała choroba. Natomiast śmierć w wypadku samochodowym to jest zdarzenie niespodziewane i nie ma możliwości żeby się do tego przygotować i się oswoić.
Celowo piszesz o sąsiadach i umniejszasz cierpienia najbliższej rodziny żeby wykazać swoje rację. Po części je masz ale nie pokazując przykład sąsiadów który jest zwykłym absurdem.
Co do adwokatów
Powiedzmy to wprost - stratę oczywiście możesz przeżyć i do takiej straty możesz być przygotowany - np długotrwała choroba. Natomiast śmierć w wypadku samochodowym to jest zdarzenie niespodziewane i nie ma możliwości żeby się do tego przygotować i się oswoić.
Celowo piszesz o sąsiadach i umniejszasz cierpienia najbliższej rodziny żeby wykazać swoje rację. Po części je masz ale nie pokazując przykład sąsiadów który jest zwykłym absurdem.
Co do adwokatów
@Judykator:
Ależ pozwy z art. 448 k.c. w zw. z art. 24 k.c. już są. Dotyczą roszczeń sprzed 3 sierpnia 2008 roku. Ale zapewne o tym wiesz. I na tej podstawie żaden sąd nie zasądzi świadczenia dla sąsiadów. Także nie sprowadzajmy sprawy do czystego absurdu. Co innego sąsiedzi a co innego rodzina, zresztą jak się orientujesz to pozwany może się bronić w takich sprawach wykazując brak tej więzi powoda z
Ależ pozwy z art. 448 k.c. w zw. z art. 24 k.c. już są. Dotyczą roszczeń sprzed 3 sierpnia 2008 roku. Ale zapewne o tym wiesz. I na tej podstawie żaden sąd nie zasądzi świadczenia dla sąsiadów. Także nie sprowadzajmy sprawy do czystego absurdu. Co innego sąsiedzi a co innego rodzina, zresztą jak się orientujesz to pozwany może się bronić w takich sprawach wykazując brak tej więzi powoda z
Wracał pijany z monopolowego. Zabił dwie dziewczynki...
Dziś trafi przed oblicze prokuratora.
z- 61
- #
- #
- #
- #
- #
@matips:
myślę, że ten człowiek miał ubezpieczenie oc. jeżeli nie miał to tak jak piszesz - płaci ufg a potem stara się odzyskać od sprawcy. w sumie to tutaj jest najmniej ważne.. nie sposób sobie wyobrazić co czuje rodzina...
edit/
tak gwoli informacji - nawet jeżeli miał oc to zapłaci ubezpieczyciel a potem z racji tego ze kierowca był pijany to i tak będzie się starał odzyskać. z doświadczenia wiem,
myślę, że ten człowiek miał ubezpieczenie oc. jeżeli nie miał to tak jak piszesz - płaci ufg a potem stara się odzyskać od sprawcy. w sumie to tutaj jest najmniej ważne.. nie sposób sobie wyobrazić co czuje rodzina...
edit/
tak gwoli informacji - nawet jeżeli miał oc to zapłaci ubezpieczyciel a potem z racji tego ze kierowca był pijany to i tak będzie się starał odzyskać. z doświadczenia wiem,
@feroze_adrien:
mylisz się - mocno upraszczając - w drugiej sytuacji nie będzie odpowiadał za spowodowanie wypadku ale będzie odpowiadał za nie stosowanie się do zakazu prowadzenia pojazdu. a to już jest całkiem inna kwestia (bodajże art. 244 kk)
mylisz się - mocno upraszczając - w drugiej sytuacji nie będzie odpowiadał za spowodowanie wypadku ale będzie odpowiadał za nie stosowanie się do zakazu prowadzenia pojazdu. a to już jest całkiem inna kwestia (bodajże art. 244 kk)
Śmieciarka rozjeżdża kobietę
To było jej ostatnie przejście przez jezdnię a kawałek dalej miała pasy...
z- 199
- #
- #
- #
- #
@Wwojtek:
chyba pomyliłeś odpowiedzialność cywilną z odpowiedzialnością karną.. co do odpowiedzialności cywilnej - jeżeli kobieta (poszkodowana) jest wyłącznie winna spowodowania szkody (art. 436 k.c.) to nie ma także odpowiedzialności cywilnej posiadacza pojazdu czy towarzystwa ubezpieczeniowego. jeżeli natomiast chodzi o dzieci to poniżej 13 roku życia nie można im przypisać żadnej winy więc tu zawsze będzie musiało wypłacić odszkodowanie. inna kwestia to przyczynienie i obniżenie odszkodowania czy zadośćuczynienia przy np wtargnięciu
chyba pomyliłeś odpowiedzialność cywilną z odpowiedzialnością karną.. co do odpowiedzialności cywilnej - jeżeli kobieta (poszkodowana) jest wyłącznie winna spowodowania szkody (art. 436 k.c.) to nie ma także odpowiedzialności cywilnej posiadacza pojazdu czy towarzystwa ubezpieczeniowego. jeżeli natomiast chodzi o dzieci to poniżej 13 roku życia nie można im przypisać żadnej winy więc tu zawsze będzie musiało wypłacić odszkodowanie. inna kwestia to przyczynienie i obniżenie odszkodowania czy zadośćuczynienia przy np wtargnięciu
Uniewinniony mężczyzna pozywa policję
Dominik K. z Będzina domaga się od policji 70 tys. zł odszkodowania. - Przez niedopatrzenia funkcjonariuszy oskarżono mnie o oszustwa na Allegro. Straciłem robotę, bo przez trzy lata musiałem udowadniać, że nie jestem wielbłądem - mówi mężczyzna, który został prawomocnie uniewinniony.
z- 42
- #
- #
- #
- #
- #
AMA -Epileptyk
Mam 25 lat. Od ponad 10 lat choruję na padaczkę pourazową. Jeżeli macie jakieś pytania to piszcie.
z- 237
- #
Witam. Z góry przepraszam za takie pytanie ale czy starałeś się o odszkodowanie skoro to padaczka pourazowa? Pytam z racji moich zainteresowań zawodowych.
Moja siostra też ma padaczkę także wiem jak napad może przerażająco wyglądać szczególnie dla ludzi którzy się tego nie spodziewają.
Moja siostra też ma padaczkę także wiem jak napad może przerażająco wyglądać szczególnie dla ludzi którzy się tego nie spodziewają.
@epileptyk:
To że ujawniła się parę lat po wypadku nie uzasadnia odmowy wypłaty odszkodowania - zwłaszcza przy takich schorzeniach jak Twoje.
Możesz odbierać wiadomości prywatne? Widzę, że jesteś z lubelskiego tak jak ja.
To że ujawniła się parę lat po wypadku nie uzasadnia odmowy wypłaty odszkodowania - zwłaszcza przy takich schorzeniach jak Twoje.
Możesz odbierać wiadomości prywatne? Widzę, że jesteś z lubelskiego tak jak ja.
@epileptyk:
Nie twierdze, że w Twoim przypadku dostaniesz na 100 procent odszkodowanie - ale znam przypadki odszkodowania po bardzo sporym czasie. Wszystko zależy od okoliczności wypadku, jak dawno był. Bardzo ważne jest to, że byłeś wtedy nieletni. Co do trwania procesu w sądzie to faktycznie trochę to trwa jeżeli chodzi o sąd w lublinie. Moim zdaniem gra jest warta świeczki - nie są to ochłapy. Nie mogę Ci przesłać wiadomości
Nie twierdze, że w Twoim przypadku dostaniesz na 100 procent odszkodowanie - ale znam przypadki odszkodowania po bardzo sporym czasie. Wszystko zależy od okoliczności wypadku, jak dawno był. Bardzo ważne jest to, że byłeś wtedy nieletni. Co do trwania procesu w sądzie to faktycznie trochę to trwa jeżeli chodzi o sąd w lublinie. Moim zdaniem gra jest warta świeczki - nie są to ochłapy. Nie mogę Ci przesłać wiadomości
Najpierw uszkodzili dziecko przy porodzie, teraz nie chcą zapłacić.
Sprawy p. Bonków ciąg dalszy. Pełnomocnik szpitala twierdzi, że skoro uszkodzili dziecku mózg, to ono nie czuje więc odszkodowanie mu się nie należy. Nic, tylko za j@j powiesić!
z- 55
- #
- #
@aaadaaam:
Spokojnie. Moim zdaniem nie ma możliwości, żeby w tej sytuacji nie dostali pieniędzy - a konkretnie zadośćuczynienie za cierpienia fizyczny i psychiczne.
Znając życie to media rozdmuchały sprawę. Im więcej kontrowersji tym więcej kliknięć więc więcej hajsu. Pełnomocnik szpitala albo ubezpieczyciela bardzo dobrze reprezentuje swojego klienta. A chyba o to przecież chodzi. Ma za zadanie zminimalizować należne odszkodowanie więc twierdzi, że dziecko w takim stanie praktycznie nie odczuwa bólu
Spokojnie. Moim zdaniem nie ma możliwości, żeby w tej sytuacji nie dostali pieniędzy - a konkretnie zadośćuczynienie za cierpienia fizyczny i psychiczne.
Znając życie to media rozdmuchały sprawę. Im więcej kontrowersji tym więcej kliknięć więc więcej hajsu. Pełnomocnik szpitala albo ubezpieczyciela bardzo dobrze reprezentuje swojego klienta. A chyba o to przecież chodzi. Ma za zadanie zminimalizować należne odszkodowanie więc twierdzi, że dziecko w takim stanie praktycznie nie odczuwa bólu
CBŚ zatrzymało żonę Słowika. Zarzut: Kierowanie grupą przestępczą
Żona Andrzeja Z. "Słowika" została dziś zatrzymana przez funkcjonariuszy Centralnego Biura Śledczego. Monika B. usłyszała zarzut kierowania grupą przestępczą.
z- 22
- #
- #
- #
Niesłusznie spędził w areszcie prawie 2 lata. Dostanie ponad milion...
Lubelski Sąd Apelacyjny podniósł dziś wysokość odszkodowania, które otrzyma Witold O. Były kierownik BGŻ w Parczewie spędził w areszcie 724 dni. Jak się okazało, niesłusznie.
z- 10
- #
- #
@kamzikowy Nie ma problemu ;) Mecenas wykonał dobrą robotę. A na marginesie to żadna kasa nie zwróci człowiekowi w sumie 7 lat. Rozsypało mu się życie.
Jeżeli dobrze zrozumiałem aluzję do zielonego paska to pozdrawiam również - ja swój pasek dostanę w tym roku po ślubowaniu na które czekam :D
Jeżeli dobrze zrozumiałem aluzję do zielonego paska to pozdrawiam również - ja swój pasek dostanę w tym roku po ślubowaniu na które czekam :D
@LostHighway: Niektórzy zarabiają 1.440 zł dziennie nie rujnując sobie życia i zdrowia. Niektórzy zarabiają tyle w miesiąc. Rozumiem, że mu zazdrościsz? Czy może uważasz, że ta kwota to za dużo? Za ile byś posiedział w areszcie śledczym przez 2 lata? A potem boksował się w Sądzie przez kolejnych 5?