puki nie wciśnięto #lgbt i innych do #protest to to miało jakiś sens

@PajonkMondry: Uzasadnienie?

@Rabusek: mysle ze wiekszosc mlodych ludzi, ktorzy wiedze o zyciu czerpia z innych zrodel niz wrealu24.

Ktoś może być za aborcją, ale TOTALNIE przeciwko np. #lgbt

@vartan: To powinien się leczyć. Jak można mówić, że kobieta ma prawo usunąć ciążę, bo "jej ciało, jej sprawa", a jednocześnie twierdzić, że dwóch dorosłych ludzi nie może sformalizować związku? Też ich sprawa, niczyja inna.

pseudokibole a nie Narodowcy

@Mr_kolek: przecież to te same zwierzęta.

No i Mentzen, w prawicowej aksjologii kategoria wolności obejmuje też wolność dziecka do bycia urodzonym i życia, bo aksjomat samoposiadania, dlatego walka z aborcją jest traktowana jako element szerszej wolności osobistej

@tumulekl: xD polecam Rothbarda, prawica nie zna klasyka libertarianizmu?

@Korneliusz4: ale ma racje. Jak mozna dopuszczac zabicie dziecka z uzasadnieniem "moje cialo - ja decyduje", a jednoczesnie zabraniac dwom doroslym ludziom sfirmaliziwania zwiazku, skoro to tez ich zycie i ich sprawa?

@ImInLoveWithTheCoco: A dlaczego mieliby nie mieć? Bo nie podoba im się nieważny wyrok nieprawidłowo obsadzonego TK?

@Kosmox30: Nie tylko społecznej. Sławuś Memcen zapytany przez Jaruzelską, czy jest za dopuszczeniem w Polsce uboju psów na eksport mięsa do Chin powiedział, że musi się zastanowić nad odpowiedzią pod kątem teologii.

że nie chce homoseksualistów w kraju

@Scaab: Przewidywana jest eksterminacja czy tylko wysiedlenie?

Mogą sobie żyć pod warunkiem że nie będą się pokazywać na ulicach

@Scaab: A jak będą to co?

Uwierzyłem w ich plan gospodarczy

@GwachQar: Masz na myśli niespinający się liczbowo w żaden sposób plan memcena?

@nemis: a co cie w tym bawi? Az za dobrze wiedzą, co to znaczy gdy ktos ogranicza twoja wolność.

Przecież to były podpisy pod wnioskiem sprawdzającym czy ustawa jest zgodna z konstytucją.

@Back_Space: wnioski o stwierdzenie niezgodności, w dodatku przez nieprawidłowo obsadzony organ. Podwójna kompromitacja.

@Back_Space: jak konstytucji moze bronic wadliwie obsadzony tk? Konfederacja chciala miec zamordystyczne prawo i osiagnela swoj cel.

debil jest w stanie stwierdzić,

@Back_Space: jakoś niepisowcy sędziowie stwierdzili inaczej.