Jak pierwszy raz rządził to nic złego się nie działo. Czemu teraz by miało? Czemu wszyscy wieszczą apokalipsę?
Co złego jest w postulowaniu, by kraje NATO wydawały te swoje 2% PKP na obronność? Czemu amerykański podatnik ma być zainteresowany obroną innych, kiedy oni sami nie są zainteresowani obroną siebie?
Co takiego za Trumpa nas złego spotkało? Zniósł nam nawet wizy. I serio pytam, bo nie wiem co się złego stało gdy rządził.
@SzamanMateusz: Tak, tak. Masz rację. W sensie stało się to za jego czasów, ale to oczywiście zbieg okoliczności, choć pewnie gdyby chciał to by to zablokował. Po prostu drażni mnie jak wchodzę na onet, a tam już właściwie albo dają poradnik jak przetrwać, czyli z EU zrobić tak naprawdę ZSRR, albo w drugiej wersji już trzeba uciekać z Europy :D
@Bpnn: Takie układy jak NATO działają gdy wszyscy robią co do nich należ. Tak więc może Cię nie interesować interes USA, ale oni są głównym gwarantem tego paktu.
I skoro coś od kogo wymagamy (niech nas bronią), to sami spełniajmy jakieś warunki tego paktu (2% PKB). Polska oczywiście spełnia, ale wiele krajów nie. Może byłoby warto gdyby się te kraje jednak ogarnęły.
@Bpnn: I zdaje się nie mówił, że nie mamy co na nich liczyć. I z tego co na szybko sobie zobaczyłem na bankiera, to wszyscy sąsiedzi Rosji z NATO wydają 2% i więcej, więc o co raban?
#budda #platformaobywatelska #tusk Czekam kiedy władza po tej aferce wprowadzi kolejne cudaczne zabezpieczenia przed wyłudzeniami podatków na pokaz ; )
#budda rozwala mnie argumenty typu "A co z tymi złodziejami w rządzie?" "Takiego Obajtka nie ruszą" "A jak ten kradnie to..." no bez jaj. Tak, tamci jak mają coś za uszami to powinni zostać dojechani, ale to nie znaczy że tego się nie powinno bo inni prawdopodobnie robią gorzej : )
I walenie państwa na podatkach to okradnie wszystkich. To jest Wasza kasa, która została wrzucona do wspólnej puli, a
@MroczneWidmo91: klasyczny whataboutism działający na jednostki z deficytami inteligencji. Od razu pozamykajmy szpitale, przestańmy budować drogi, rozwiążmy armię, policję, zliwkwidujmy renty, emerytury, zasiłki chorobowe itd. A cała kasa z tego niech idzie do Buddy i kolegów, oni kupią 4 domki dla powodzian i dadzą 100k na wośp.
@MroczneWidmo91: ale chłopie tym ludziom mózg jest potrzebny tylko dlatego żeby się nie wywrócić jak stoją czego ty od nich oczekujesz? Ciemnogród nie ma nawet co im tego tłumaczyć. Miną 2 tygodnie i sie uspokoją zapomną o swoim bożku do tego czasu jeszcze pewnie wyjdą jakieś smaczki
#budda naprawdę ten typek to wszystko wymyślił, czy to tylko figurant, a za nim stoją prawdziwi gracze? Bo nie wiem jak można robić grube wały i robić wszystko by się ktoś Tobą zainteresowal wreszcie ;)
Przez dzieciaczkiem pewnie roztoczono cudowne wizje, złapał się bo kto by nie chciał grubej kasy za młodu, a jak wejdziesz w pakt z diabłem to wyjść z niego bez samobója trudno
Wielu ludzi krytycznie podchodzi do tego co odwalił Stanowski, ale z drugjej strony to tylko pokaz głebszego problemu jaki mamy.
Jest grono rzekomo profesjonalnych dziennikarzy, którzy wydają sądy bez uprzedniej weryfikacji autentyczności czy źródeł. I nie robią tego dlatego, że chcą szczerze dobrzez a dlatego że znaleźli "dowód" zgodny z ich przekonaniami i uprzedzeniami, gdzie dziennikarz powinien być jak najdalej od nich. To nie oznacza, że dziennikarz nie powinien mieć przekonań, ale
@MroczneWidmo91 Współczesne "dziennikarstwo" szoruje po dnie od dłuższego czasu (oczywiście bez uogólniania, że wszyscy są źli). Artykuły sponsorowane, brak weryfikacji treści, grafomania, stronniczość połączona z agresją, czy operowanie na clickbaitach to tylko wierzchołek góry lodowej.
@kalosz_zaglady: gdyby to było dwóch, trzech oszołomów to nie byłby problem. Sęk w tym że to były "autorytety" dziennikarskie. I poza tym poczytaj sobie tutejsze komentarze pod pierwszym znaleziskiem to zobaczysz tych dwóch, trzech oszołomów;)
Zastanawia mnie arogancja władzy w tych wszystkich krajach gdzie prawica, lub jak kto woli skrajna prawica zaczyna dochodzić do głosu. Może należałoby sobie zadać pytanie "dlaczego tak jest?", "co się ludowi nie podoba?". Jakoś nie ma refleksji w temacie, a jak już zaczynają wygrywać to jest panika i demokracja nie taka fajna.
@Chris_Karczynski: Ja nie mam nic przeciwko umiarkowanej prawicy, tak samo jak przeciwko umiarkowanej lewicy. Po prostu bardziej zastanawia mnie studium przypadku rządzących, który nie potrafią zrozumieć dlaczego tak się dzieje.
Niektórzy zastanawiają się tutaj czemu demokraci zgodzili się na debatę. Tylko to nie Polska gdzie można mieć jawnie gdzieś wyborców. Tam jak nie pójdziesz na debatę to jest skończony z automatu.
Ale tak serio, jak się nie podobały wielkiej trójcy materiały, które robi Stanowski to trzeba było go przegłosować 3:1, albo ustalić statut tego kanału w głosowaniu i po problemie.
Kiedyś youtuberowi dostało się cancela za to, że zrobił zbiórke na komputer, albo gang jutuba zniszczył bunnykou, bo ośmieliła się prosić o wsparcie widzów, a dzisiaj każdy współczuje milionerowi, który uważa że kilkaset tys złotych to za mało i powinien mieć kolejne 100, bo tak wynika z tego co mówi stano xD hoya tam o zasady chodziło, tylko o DIENGI. dej diengi dej diengi dej diengi dej diengi
@BayzedMan: Widać, ze chyba nie bardzo rozumiesz ale to nic nowego. Na Wykopie nie kumają prawie niczego ; ) Robili spółkę w 4 i wypadałoby by wkład pracy był podobny. Jak każdy dostaje tyle samo kasy, ale tylko jedna strona w większości na to pracuje to znaczy że coś jest nie tak. I oczywiście ludzie bez kasy mogą twierdzić, że to tylko o kase chodzić, bo gołodupcą to się zawsze
A to nie jest tak, że o ile taki Borek i Smoku to nie tylko robią biznes, ale też się lubią, tak ze Stanowskim to było po prostu małżeństwo z rozsądku i żadnej chemii tam nie było? To kiedyś musiało się stać, choć pewnie Borek myślał, że bardziej na jego warunkach.
Sami do tego doprowadzili. Dali Stanowskiemu za dużo projektów, które w dużej mierze sygnowane były jego osobą. To musiało się zemścić
@MroczneWidmo91: no w sumie to trochę nie rozumiem, dlaczego Stanowski nie mógł się dogadać tak, że jakieś niesportowy content robi na swoim kanale, a tutaj na przykład jeden jakiś swój format + siedzenie po meczach, raz na jakiś czas hejt park itd., żeby po prostu mniej robić niż dotychczas dla kanału. Dla mnie to wygląda tak, że albo tamci zawetowali taką sytuacje, albo po prostu Stanowski nie lubi Borka (no
Co złego jest w postulowaniu, by kraje NATO wydawały te swoje 2% PKP na obronność? Czemu amerykański podatnik ma być zainteresowany obroną innych, kiedy oni sami nie są zainteresowani obroną siebie?
Co takiego za Trumpa nas złego spotkało? Zniósł nam nawet wizy. I serio pytam, bo nie wiem co się złego stało gdy rządził.
Dla
I skoro coś od kogo wymagamy (niech nas bronią), to sami spełniajmy jakieś warunki tego paktu (2% PKB). Polska oczywiście spełnia, ale wiele krajów nie. Może byłoby warto gdyby się te kraje jednak ogarnęły.