@Szymas1234576847456: (－‸ლ)

@PanObserwator: Poszukaj sobie więcej o dwóch pojęciach: rezonans morficzny i konwergencja adaptacyjna.
Na skali skrajności między behawiorystycznym darwinizmem a utopijnym kreacjonizmem jest duże pole do uzupełnienia luk w teorii ewolucji ;)

@Rancor: Bardzo ładne. Nie przesądza że to jest kulisty obiekt, nie jest też dowodem że znajdujesz się na sferze bo obserwujesz iluzję przypominającą kulę. Tak, widziałem wersje z "cieniami księżyców Jowisza" ale nie w amatorskich obserwacjach a jedynie symulacjach z intensywną obróbką graficzną. Większość obserwacji Jowisza nie sugeruje nawet kuli, może to być obiekt o zupełnie innej geometrii. https://en.wikipedia.org/wiki/M%C3%B6bius_strip

@Rancor:

@fizyk20: Dobra robota. Konsensus heliocentryków jest dla mnie fascynującą zagadką, podobnie jak równie mocno wbita w zbiorową świadomość drzazga że planety muszą być kuliste. Pamiętam moją pierwszą książkę indoktrynującą w model globoziemców, potem było już tylko więcej pytań i długa droga rozczarowań przed wyjściem na prostą oświecenia przez odrzucenie dogmatów i powrót do metody naukowej. Pozdrawiam.

@fizyk20: Głównym rozczarowaniem na wielu poziomach nauki była dla mnie hipokryzja ludzi mianujących się naukowcami i to że uzurpują sobie prawo do monopolu na samokrytykę. Druga strona to obrzydzenie dla jałowych publikacji z rozmysłem w cudzysłowie "naukowych" w tematach makro i mikrokosmosu. Przebrnąłem przez wiele opracowań, w mojej ocenie ze zrozumieniem. Przeszedłem przez fazę zdziwienia tym że większość ludzi nie zadaje sobie pytań o strukturę i naturę świata mimo potencjałuPokaż całość

@fizyk20: Bardzo zasadne uwagi z twojej strony, dziękuję za odpowiedź. Powodzenia w dalszych obserwacjach i odwagi w zadawaniu pytań.

@Rancor: Aha. Jeśli jestem w pociągu który jedzie 100 km/h i wystrzelę dwie kule, jedną w kierunku jazdy a drugą odwrotnie to która szybciej dotrze do swojego celu przy założeniu że mają do przebycia taką samą odległość?

@Rancor: Czyli nagle kierunek obrotu Ziemi nie gra roli przy pomiarze? Jedna z nich nie będzie "lżejsza"? Ani ruch planety po "orbicie" całkowicie niwelowany przez "siłę grawitacji"? Pomimo rzekomej eliptycznej orbity, zmiennej prędkości i założeń że cały nasz "układ planetarny" pędzi pierdylion km/h to co obserwujemy na niebie obiekty które zakładamy że mogą już nie istnieć, tak długo docierałoby do nas światło które emitowały. Nie masz problemów z łataniem dziurPokaż całość

Tak i ten film to potwierdza. Jesteśmy wraz z całą planetą w układzie zamkniętym. Aby rakietę umieścić na orbicie musimy ją z tego układu "wyrwać". Podobnie jakbyś był na pokładzie samolotu. Wewnątrz nie odczuwasz prędkości względem Ziemi. A teraz wyobraź sobie, że wylecisz z samolotu do przodu to wtedy nabierzesz większej prędkości, ale jeżeli wylecisz z samolotu w kierunku wstecznym, to ją wytracisz. Samoloty i helikoptery wykorzystują do lotu nośność atmosfery, któraPokaż całość

@Wrzoskoowna: Brawo! PS nie rób sobie tatuaży, są fuj.

@Minikus: dzięki za hinta, tam gdzie chcę utrzymać win7 odetnę na twardo aktualizacje

Płaciłbym, bo nic lepszego niż win7 aktualnie nie ma,

@Plp_: xD
Rok 2019 a wiara ciągle się trzyma W7. Ile widzę zmartwień dodatkowo przez to utrzymywanie W7 na siłe :F