@midcoastt: Pawłowicz ma syndrom oblężonej twierdzy. Ale to nie kryzys, to skutek. M.in. skutek chamskiej nagonki na nią.

A Budka... hmm... intrygująca wolta.

nagonki na nią? Chyba nie chcesz powiedzieć, że to inni są winni że ona jest dzbanem

@AnonimowyWykopowicz: Obserwuję ją od dawna i widzę radykalizację. Tak właśnie się zachowuje człowiek zaszczuty.

Więc i ile ona może ale nie musi być dzbanem, to inne dzbany anonimowo ją atakując tylko sprawę pogłębiają.

@AnonimowyWykopowicz: Przez naście lat atakuj człowieka zewsząd w sposób niemerytoryczny, który uniemożliwia obronę a potem się dziw, że zachowuje się jak wściekłe zwierzę. Tak to właśnie z nią wygląda. To nie kryzys, to skutek.

Jej błąd polega na tym, że nie zorientowała się co zaszło i że powinna zamilnkąć publicznie albo przynajmniej stonować. Bo przez toksyczne ataki na nią sama też, nawet jeśli niecelowo, stała się toksyczna.

tak i jedzenie na sali obrad w Sejmie też jest objawem zaszczucia.

@pawel-niczyporek: Tak, dokładnie. Wielu jada, ale czepiają się tylko do jednej Krychy.

Jakoś nie widziałem by ci sami hipokryci czepiali się innych. Dzbany wprowadzają podwójne standardy i jeszcze są z siebie dumne.

Rozumiem wprowadzanie wyższych standardów i na przykład stronienie od konsumpcji na sali obrad, ale niech dotyczy to wszystkich. Czepianie się tylko Krychy jest właśnie nagonką.

ale czy to jest objaw zaszczucia? Czy złego wychowania i braku klasy ja się pytam.

@pawel-niczyporek: Odwracasz przyczynę ze skutkiem i zmieniasz temat.

Rozmawialiśmy o postach Krychy. Więc imho ich toksyczność jest skutkiem nagonki. Zaś jazda po niej za jedzenie w sejmie jest jednym z przykładów tej nagonki. Bo nie tylko ona jedna to robiła, ale tylko ona była posłanką doPokaż całość

czyli uważasz, że nie ma nic złego w jedzeniu na sali obrad w Sejmie?

@pawel-niczyporek: 1. gdzieś ty to wyczytał?

Pawłowicz żarła, one ukradkiem jedzą po ciasteczku. Kto nie widzi różnicy, ten

Pokaż całość

1. Nadal, po raz trzeci nic nie piszesz o jej agresji i pogardzie.

@pawel-niczyporek: Czyli dokładnie tak jak była traktowana. To często spotykany efekt w psychologii - ludzie traktowani podle innych też traktują podle.

2. Tak, jest różnica między dyskretnym, szybkim zjedzeniem imieninowego ciastka,

Co ty mi tu manipulujesz i wybielasz resztę krów żrących na sali obrad. Wszystkie zachowały się niestosowanie a nie dyskretnie. Nie kręć jak młokos.

Jakoś oprócz niej inni posłowie z obu stron barykady, mimo podobnych warunków nie przedstawiali tak specyficznych objawów zaszczucia

@pawel-niczyporek: Inni też przedstawiają takie agresywne zachowania, wystarczy poczytać polski twitter czy pooglądać wystąpienia. A to promieniuje na resztę społeczeństwa i wynik mamy nawet na wypoku, że dyskusje są agresywne czy kłótliwe. Przyznasz chyba.

@pawel-niczyporek: Taaaa, jaaaaasneeee. XDD

Wystarczy wspomnieć o dokonaniach Palikota czy świeżego narybku - Szczerby. To poślednia manipulacja w postaci wybielania swoich i przypisywania zła oponentowi. Gdy tymczasem posłowie drugiej strony zachowują się równie chamsko a nawet bardziej. To jednak na PiS było więcej chamskich ataków. Choćby w mediach i Agora w tym przodowała. Potem był ówczesny TVN.

@pawel-niczyporek: Stary, ale Palikot był i wprowadzał chamstwo do polityki przy poklasku tych, którzy potem czepiali się Krychy. Krycha jest co najwyżej Niesiołem czy Palikotem PiS-u, więc nic nowego w temacie.

Najpierw stronnicy PO, POKO, KOD, .N, itp obniżają standardy, toksycznie traktują oponentów a potem są zdziwieni skutkiem. Czepiaj się do wszystkich albo do nikogo. Inaczej słabo to wygląda i to relatywizacje dla idiotów, którzy nie wyłapią braku konsekwencji alboPokaż całość

ależ ja nie będę wchodził w dyskusję, kto pierwszy zawinił.

@pawel-niczyporek: No ale przecież to kluczowe. Bo inaczej wasze środowisko, tych, którzy się czepiają Krychy, wychodzi na rozpuszczonego dzieciaka, który pluje na innych a jest bardzo zdziwiony gdy ktoś opluje jego. XDDD

Postępowanie Krychy nie jest chwalebne, ale jest skutkiem kilkunastoletniej nagonki. A wasze środowisko i ty sam wyżej stosują relatywizacje - swoich równie chamskich wybielacie (jak krowy z NowoczesnejPokaż całość

nie na temat.

@pawel-niczyporek: Hehe, czyli jesteś hipokrytą. Milczysz albo nawet lajkujesz toksyczne zachowania wobec niej, bóldupisz gdy ona odwzajemnia takie same toksyczne.

@SkrajnieZdegustowany: Nie tak miało być! XDDD

@SaveznaRepublikaJugoslavija: Ma pan dowód? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@anoysath: To jest jakaś zorganizowana ak...?

Pokaż spoiler

@Czimchik: sam spier-

Pokaż spoiler

@Czimchik: cwaniak daje 30

ha tfu na Ciebie symetrysto.

@Tymajster: Na ciebie też. Niech ci ścieka po twarzy.

Pokaż spoiler

jesteś idiotą?

@rafus49: Hehe, merytoryczna odpowiedź grupy, która uważa się za elitę. XDDDDDDDD

A potem biedni ujadają, że inni traktują ich równie prostacko co oni - innych. Wreszcie panuje równość. ( ͡° ͜ʖ ͡°)