Hankete
  • 0
@Maximinus: Ostatni nawias (1-x/(x+1) zamień na 1/(x+1), następnie 1/(x+1) przed pierwiastek i skróć, pomnóż przez sqrt(x+1)/sqrt(x+1), teraz sprowadź wyrażenie po lewej do wspólnego mianownika i dodaj obydwa. Będziesz miał wielomian przez wielomian, może nie najładniejszy, ale już powinno dać się to trochę ładniej podnieść do kwadratu.
  • Odpowiedz
Maximinus
  • 1
Temperatura jest miarą prędkości poruszania się molekuł. Skoro tak, to dlaczego wiatrak,
przyspieszający ruch powietrza, schładza?

#fizyka
  • 7
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
pyzdek
  • 2
@Maximinus: ilość wymiany ciepła zależy od mas ciał, które biorą udział w tej wymianie. Powietrze jest mocno rozrzedzone, używając wiatraka lokalnie je zagęszczasz, przez co w jednostce czasu przechodzi na nie większa ilość ciepła.

btw. kolego, to nie tłumaczy, dlaczego wiatrak powoduje uczucie chłodu również wtedy, gdy uruchomi się go w pomieszczeniu, gdzie temperatura powietrza jest wyższa od temperatury ciała (więc otoczka jest zimniejsza niż reszta pomieszczenia z powodu wymiany
  • Odpowiedz
wolodia
  • 1
@Maximinus: Nie odrzucasz - funkcje trygonometryczne są okresowe, więc czy użyjesz -Pi/4 czy 15/4Pi to jest to samo. Z drugiej strony, do obliczenia kąta w tym wypadku użyłem funkcji arctg, która jest jasno określona jako odwrotność tangensa na przedziale (-Pi/2, Pi/2), więc prawidłową odpowiedzią jest moim zdaniem -Pi/4.
  • Odpowiedz
evanec
evanec
  • 1
To się jakoś kończyło na wyl wea.

Kurczę, gdyby tylko studenci informatyki wymyślili jakiś lepszy sposób na współdzielenie wiedzy...
  • Odpowiedz
Maximinus
  • 2
Mirki, możecie mi coś wyjaśnić? Będę bardzo wdzięczny.

Otóż mam znaleźć prąd w podanym obwodzie metodą superpozycji. Zawsze się uczyłem że najpierw trzeba obliczyć rezystancję zastępczą, a tutaj, dla podłączonego źródła E1 jest liczone w ten sposób (na zdjęciu).

Dlaczego przy podłączonym źródle E1 nie jest liczona rezystancja, tylko podstawia się E1 / R1, a przy podłączonym źródle E2 już rezystancja jest liczona?

#teoriaobwodow #elektrotechnika #elektronika
Maximinus - Mirki, możecie mi coś wyjaśnić? Będę bardzo wdzięczny. Otóż mam znaleź...

źródło: comment_KgYwG36JPJp2cgjvnJkDiTo9AiZgLm9a.jpg

Pobierz
  • 7
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
dyziu3
  • 2
@Maximinus: Przy podłączonym źródle E1 prąd nie poplynie przez rezystor R3 - dlatego nie bierzesz go pod uwagę przy obliczeniach. Przy podłączonym źródle E2 popłynie obiema ścieżkami (zarówno przez R1 jak i R3) stąd obliczasz prąd w obu i go sumujesz.
  • Odpowiedz
mirkogreg
  • 1
@Maximinus: Tak, jakby R3 było w szeregu z E2, to dodajesz rezystancje, bo miałbyś tylko jedno oczko w sumie. Na tym ostatnim rysunku przez R3 nic nie popłynie, bo prąd 'będzie wolał' popłynąć sobie z boku, gdzie nie ma oporu.
Bolkowski to taka biblia w sumie, jak wydaje Ci się za trudny, to obczaj może kilka filmików od Elektro-Przewodnika na YT. Ewentualnie zbuduj sobie taki układ i zasymuluj jeżeli masz
  • Odpowiedz
misja_ratunkowa
  • 2
@Maximinus: Łatwiej to zauważysz, gdy rozpiszesz to sobie do postaci wykładniczej:

2^10 * e^(i 2π/3)/e^iπ = 2^10 * e^i(2π/3 - π) = 2^10 * 3^(-π/3)

I z powrotem do 2^10 (cos(-π/3) + isin(-π/3)). Do argumentu dodajesz jeszcze 2π (dla estetyki, żeby był dodatni) i masz 5π/3.

Widać więc, że można całą tę operację wykonać po prostu odejmując argument z mianownika od tego w liczniku i dodając 2π, stąd ostatecznie cos(2π/3
  • Odpowiedz

Osiągnięcia