marcelus
  • 8
Cytat za FB Jakuba Dymka:
Kuba Majmurek wyjaśnił w swoim niedawnym tekście dość zwięźle, o co chodzi w tak ustanowionym kulcie "Żołnierzy Wyklętych. Ale przypominać nigdy dość: chodzi o przewrócenie hierarchii dostępnych wzorców oporu, a w Polsce wzorce oporu to też wzorce patriotyzmu - pokojowe i "establishmentowe" tradycje takiego KOR-u mają wydać się niczym w porównaniu do powstania, a samo powstanie - coraz mniej już użyteczne, bo nie dające się jako mit
  • 8
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Liberman
Liberman
  • 1
@marcelus: Nie trzeba wulgarnych analogii. Jedna idea wyjaśnia wszystko - gruba kreska. Kto się na nią zgodził? Demokraci z UD, KLD itp. Koniec dyskusji. I potem się dziwić, że prawica to wykorzystuje. Od początku lat 90 tzw liberalna część S ustawiła się po tej samej stronie co postkomuniści. I pewnym paradoksem jest to, że część komuchów dzisiaj jest w PiS i nagle ci sami demokraci atakują ich za to. A
  • Odpowiedz
Liberman
Liberman
  • 0
@rebel101: Lustracja polegałaby na tym iż ujawniono by wszystkie teczki i po weryfikacji by wyszło kto był TW, a kto nie. Byłby chwilowy syf, ale dzisiaj miałbyś z tym święty spokój. A co do dekomunizacji, to wystarczyło zabronić działalności politycznej członkom PZPR i najwyższym władzom ówczesnych służb. Zwykłych milicjantów czy też członków SD, ZSL, PAX bym nie dotykał. I byłby spokój. Do tego lewica w Polsce powstałaby od początku na
  • Odpowiedz
Liberman
Liberman
  • 0
@Lipathor: Czyli najlepiej nie należało robić nic? No to teraz nie płacz, że PiS i inni jadą po liberałach jak po burej suce. Można to było zrobić, rozłożyć na lata, ale nie, bo to by rozpętało "wojnę domową". No to efekty dzisiaj widzimy.
  • Odpowiedz
Liberman
Liberman
  • 0
@Lipathor: To jest śmieszna wymówka nic więcej. Inaczej nie powstałby chociażby taki IPN. Nie było woli politycznej, bo co za problem jeszcze raz przebadać te same dokumenty, wysłać zagranicę aby obiektywnie to zbadali jakby ktoś miał pretensje i mieć ten temat z głowy? Polacy są aż tak porąbanym narodem, że czegoś takiego nie można załatwić? No chyba jednak nie.
  • Odpowiedz
mnik1
  • 21
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 9
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Liberman
Liberman
  • 1
@mnik1: Soros ma swoje poglądy i dzięki spekulacjom ma kupę kasy, którą inwestuje w organizacje, które popiera. To że ktoś jest temu przeciwny nie oznacza, że myśli spiskowo. Po prostu nie zgadza się z nim ideologicznie i tyle. Reszta to już mitologia, ale pewne fakty są faktami.
  • Odpowiedz
xetrov
  • 0
Inną ważną są marne wynagrodzenia, kto może i ma kompetencje ucieka do sektora prywatnego.


@Tajch: które powiązane są z marną wydajnością pracy. Znam trochę ludzi pracujących w urzędach i pomimo że oczywiście zawsze narzekają że słabo zarabiają to nigdy nie zmienią tego na sektor prywatny (ten prawdziwy, nie jakieś synekury) bo doskonale wiedzą że po pierwszym tygodniu by wylecieli z wilczym biletem.
  • Odpowiedz
Liberman
Liberman
  • 4
Wałęsa chce organizować sztafety ochronne. Tylko kto będzie ich członkiem? Dziadki z KOD? Kawiorowi lewicowcy? Feministki? Przeciwko narodowcom to nie mają żadnych szans, bo nie mają nawet ani jednego klubu sportowego za sobą tak jak chociażby na zachodzie. Tam przecież istnieją lewicowi kibole itp, a u nas zero. Coraz gorzej z nim. Żadnej wojny domowej nie będzie, bo gdyby faktycznie do czegoś doszło to dojdzie do jednostronnej masakry.
#polityka #
  • 1
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
AndrusZgc
AndrusZgc
  • 1
@Liberman: Dokładnie, oni mają swój świat i nie widzą tego, że dzisiaj pokolenie młodzieży jest w większości prawicowe a już jak chodzi o tych krewkich kiboli/nacjonalistów którzy robili na Ukrainie "Majdan" to tylko czekają żeby zmasakrować KOD. Pewnie po tej samej stronie opowiedziałyby się również osiedlowe sebastiany więc byłaby to jedna wielka masakra dla tych dziadków którzy nawet nie mieliby policji po swojej stronie żeby ich broniła xD
  • Odpowiedz
Liberman
Liberman
  • 1
@BarekMelka: Rak? Konserwatyzm obyczajowy powoduje, że liberalizm gospodarczy nie jest nihilistyczną dżunglą. Dzięki niemu cały anglosaski świat stał się potęgą, bo idealnie połączono konserwatywne i liberalne wartości. Rakiem jest tzw czysty liberalizm, który stworzył dzisiejszy antyliberalny populizm. Jednostki bez wartości łatwiej ulegają kolektywistycznej propagandzie czy to socjalistycznej czy nacjonalistycznej.
  • Odpowiedz

Osiągnięcia