@kamisan: na czerwoną szminkę? normalniejsze są w różowej. ale brwi wciąż jak u jakichś turczynek.

@kamisan: w każdym razie tyle spojrzeń myślą niezmąconych, to ja naprawdę dawno nie widziałem... :(

@4kroki: no to klapa, nie porucham. :(

@AliNilA: soon...

na fejsiku zjechali

@AdekJadek: ok.

Nie mają ani finansowych

@Novick: co by nie mówić, niezależnie ile by dostali i jak się przeszkolili, to do mojej wyobraźni jednak bardziej przemawia lotniskowiec, myśliwiec wielozadaniowy, okręt podwodny, śmigłowiec szturmowy, czołg, bateria iskanderów... niż lekka piechota, której Rosjanie zawsze będą mieć więcej. chociaż podobno mamy się bić z niemieckim kalifatem, a nie z Rosjanami, więc kto wie? XD

Jakkolwiek sam artykuł niesprawiedliwie wyśmiewa organizacje pro obronne,

@Novick: nie zamierzam go dogłębnie analizować, ale dla mnie przekaz jest taki: organizacje prywatne --> wot --> wojsko zawodowe(?). szkolenie rok, później 500 zł kieszonkowego na miesiąc, za dwa lata zmiana rządów i rozwiązanie wot. pieniądze wywalone w poligonowe błoto.
JEST CO WYŚMIEWAĆ, chyba że z chorych psychicznie (kapłan religii smoleńskiej) nie wypada?

Po pierwsze po co maja mieć amunicje jak ćwiczą taktykę

@Patrycjusz_K: czyli o wojnie nie wiesz nic. jedzie na wojnę taki świeżak, teorię ma opanowaną, ale świśnie mu koło ucha prawdziwa kula i on głupieje. odruchowo padnie na ziemię i będzie leżał, dopóki porucznik nie sprzeda mu kopa w dupę.
niemniej mamy XXI w; lekka piechota była dobra w IXX, bo nawet w XX już niekoniecznie (vs Panzerkampfwagen V).

@lembol: j.w., ćwiczcie sobie tę musztrę, bardzo będzie przydatna, jak w puszczę wykarczowaną przez ministranta szyszkę p--------e jeden Iskander.

@lembol: ćwiczcie sobie cokolwiek, przećwiczcie wszystko, a jak przelecą się nad wami rosyjskie śmigłowce szturmowe, to wtedy pogadamy, albo i nie, bo was już nie będzie.

@willard: byłem w harcerstwie, do przeżycia w lesie starczy.
a ty sobie walcz na piechotę z T-14. powodzenia.

Nadal bezpieczny w swojej piwnicy.

@lembol: będę bezpieczny gdziekolwiek, jeśli pomoże nam NATO.
'piechurów' z WOT Antoniego w pobliżu swojego domu wolę nie widzieć w obawie przed "friendly fire". XD

Czyli rozmawiamy z weteranem ( ͡º ͜ʖ͡º)

@Riges: z kimś, kto się mocno interesował II WŚ, wojnami w Wietnamie, Afganistanie, Zatoce...

myślisz że Irakijczycy by się obronili przed "wojskami sprzymierzonych", gdyby mieli więcej piechoty? XD

Podkulam ogon i rezygnuje ze służby.

@lembol: jak nie jesteś w służbach technicznych, nie jesteś pilotem, generalnie: nie obsługujesz ciężkiego sprzętu (choćby Rosomaka, bo nie mam na myśli CKM), to możesz, bo potencjału wolskiego wojska nie zwiększasz.

@lembol: sprawdziłem: https://www.wykop.pl/wpis/24309493/dzis-postaram-sie-opisac-to-czym-zajmowalismy-sie-/
rezygnuj śmiało...
od razu powinienem był się domyślić. zawodowy nie siedziałby na mirko.

@Czerwonykaktus: mamy połowę roku 2017... trochę się od tamtych czasów zmieniło. przypatrz się ostatnim wojnom w Iraku i aktualnej w Syrii.
hint: lotnictwo.

@Czerwonykaktus: doczytaj o pierwszych godzinach operacji w Iraku. przelot lotnictwa w nocy. stacje radarowe (do systemów rakietowych ziemia-powietrze) zniszczone i w sumie po zabawie.
zdarzały się pojedyncze zestrzelenia samolotów stealth, ale po to produkuje się je w trochę większych ilościach, żeby nie miało to większego znaczenia na wynik bitwy.

Amerykanie muszą odzyskać wrak, bo inaczej Chińczycy/Rosjanie

@Czerwonykaktus: Chińczycy mają już myśliwiec 5 generacji, nie wiadomo tylko czy lata na 100%, natomiast Amerykanie zrzucają MOAB i wraku nie ma. ;)

@Obserwator_z_ramienia_ONZ: ale właśnie o to mi chodzi, żeby pojeździć trochę bez kasku, by opalić głowę równomiernie i w 'cywilu' na plaży dziwacznie nie wyglądać (czyli jeszcze będzie trzeba się w ogrodzie poopalać w samych kąpielówkach).

@atydorfa: @rdza: w SSmannie było max 50, ale chciałem 20, byle się nie poparzyć.