@DanyDwaBanany: Prawda jest taka, że nie każdy ma 20k i jest w stanie je podarować. Taka kwota narusza stabilność finansową dawcy. Łatwiej jest znaleźć osobę, która może sobie pozwolić na 5zł, czy 50zł darowizny.
@DEATH_INTJ: Twoim zdaniem, jaka jest inna opcja, niż poleganie na datkach, aby uzbierać taką kwotę w krótkim czasie? Postaw się w ich sytuacji, bez tych pieniędzy może to oznaczać najgorszy scenariusz z możliwych. Jakby to Ciebie, lub któregoś z Twoich bliskich dotyczyło, czy nie stałbyś się nagłośnić sprawy?
@DanyDwaBanany: Cały czas, to jest 50 osób, którzy musieliby wystosować 20k. Nikt nie mówi, że nie były takie osoby, ale że jest za mało.
Wdajemy się w dyskusję typu - ja nie pomogę dorzucić 5 zł, niech ktoś inny da 20k. Nie do końca ogarniam wszystkie Twoje "emotki", nie wiem, czy piszesz z sarkazmem, czy nie. Są ludzie, którzy pomagają (bezinteresownie) i nie oczekują zwrotu. Poza tym takowy nie będzie łatwy
@winio: To nie jest głupie, może nawet genialne. W sumie, zastanawiam się, dlaczego nie ma firm (którym właściciel może płacić np. miesięcznie, podczas trwania umowy najmu, takie ala ubezpieczenie), które oferują bardzo kiepskiej jakości mieszkanie zastępcze, czekające na felernego najemcę.
@Dldaniel: Taka osoba stwarza zagrożenie, wcale nie mniejsze aniżeli pijany człowiek za kierownicą samochodu. Wyobraź sobie, że jedziesz autem i wyprzedzasz takiego gościa (może nie widać że jest pijany), a ten na przykład robi slalom (bo się w głowie kręci), albo decyduje się na skręt (nie patrzy do tyłu, a także ma pogorszoną percepcję - tak to jest, gdy po browarze się człowiek chill'outuje). Kierowca, albo wjeżdża w rowerzystę, albo odbija
@bojownik85: Otrząśnięty! :D Moim zdaniem osoba prowadząca samochód pod wpływem alkoholu stwarza zagrożenie i nie powinno się tego tolerować. I nie twierdziłem, że rowerzysta jest większym zagrożeniem, ale uważam, że wybór jest prosty - piłeś nie prowadź, nieważne czym. Dlaczego inni ludzie mają przeżywać horror przez kogoś, kto stara się być kozakiem. Niekiedy ułamki sekund decydują o tym, czy na drodze wydarzy się tragedia. A właśnie te ułamki uciekają po browarze.
@Krzysztow1123: edit poprzedniego (nie mogę już edytować). W artykule jest napisane: "te badania nie świadczą iż w ogóle starsi ludzie powodują mniej wypadków na drogach niż młodzi. Badane były przypadki podróżowania z dzieckiem". Jednak jest to jakaś statystyka (wrzuciłem, aby nie było, że nie mam żadnych faktów).
@KisielBB: niepotrzenie najeżdżasz na nordiand85. Jemu chodziło o niewłaściwe używanie nazwy "funkcja" - każdemu elementowi jednego zbioru, zwanego dziedziną, odpowiada dokładnie jeden element drugiego zbioru, zwanego przeciwdziedziną (źródło http://www.math.edu.pl/slownik.php?haslo=funkcja). Zatem widać, że to On uważał ;)
@kodijak: Trochę chybiony przykład. Nie porównywałbym studiowania do kupowania wódki. Wybierając kierunek studiów, zaczynasz kształtować swoje życie zawodowe. Nie mówię tutaj, że już jest wszystko przesądzone, jednak podczas przyszłych pięciu lat zdobywasz wiedzę związaną właśnie z tym kierunkiem. Stąd, nie jest inteligencją wybranie prostego kierunku, tylko dlatego, że na pewno się dostaniesz. Dla mnie osobiście, bardziej inteligentym jest wybranie takiego, w którym będziesz się realizował. Jest to jednym z czynników przyszłego
@Czekoladowywirek: Nie jest to do końca darmowy internet. Mogą z niego korzystać jedynie właściciele czytnikow Kindle (z opcją 3g, international). Dodatkowo Amazon zastrzega sobie możliwość wprowadzenie opłaty za tą usługę - mówią, że teraz jest to darmowe (już od jakiś 3 lat chyba), ale może się zmienić, np. gdy przeglądarka w Kindlach przekroczy stadium experimental.
Wdajemy się w dyskusję typu - ja nie pomogę dorzucić 5 zł, niech ktoś inny da 20k. Nie do końca ogarniam wszystkie Twoje "emotki", nie wiem, czy piszesz z sarkazmem, czy nie. Są ludzie, którzy pomagają (bezinteresownie) i nie oczekują zwrotu. Poza tym takowy nie będzie łatwy