@Exil12: skoro zatrudnili aktorów to musiało im się to opłacić

@Madziol127: teraz zauważyłem że nagrody ładnie nachodzą na progi australijskie podatkowe ( ͡° ͜ʖ ͡°), mam na myśli Q2, R1, R2 ( ͡€ ͜ʖ ͡€)

@kaczkaposmolensku: No to u nas jeszcze nie ma tak zle, ze te nasze rzadowe zlodzieje jeszcze nie wpadly na to by to zwiekszyc by bylo jak na zachodzie ( ͡º ͜ʖ͡º)

@Exil12 jedyny powód przeciągania to zrobienie z nich drugiego smoleńska, wprowadzanie chaosu i temat do grillowania w najbliższych wyborach. Zrobią wszystko, byle utrzymać przy sobie swój najtwardszy elektorat.

@Exil12 nie wyjdą tak od razu - jeszcze musi chyba to zaopiniować, sąd. Ferie zimowe się zbliżają, potem urlopy wypoczynkowe - może na wiosnę/lato by wyszli. XD

@aarahon jak najbardziej masz rację. Sprawę można podzielić na dwie sfery. Prawną i polityczną. W tej politycznej możesz sobie mówić co chcesz. Jak chcesz bo to i tak nie ma skutków prawnych za to ma przełożenie na wynik wyborów. Dlatego sędziowie nie powinni się bawić w politykę tylko robić swoje. Dając się wciągać w gierki polityczne tylko na tym tracą. Temu sędziemu co wydał wyrok wyciągają teraz polityczne wpisy z Facebooka.Pokaż całość

@Exil12: Wielcy znawcy polityki xD lepiej idźcie już spać xD
głosowanie nad odrzuceniem weta nie odbywa się na zasadzie "o, teraz nie ma pisowców, to teraz szybko przystępujemy do głosowania, przegłosowane, hehe". Taki punkt musi być odpowiednio wcześniej zgłoszony do harmonogramu posiedzenia, żeby posłowie byli obecni na sali obrad

@Rad-X: nigdy nie było takiej sytuacji, żeby jakiś poseł wniósł projekt ustawy i w ciągu paru godzin była ona przepchnięta
przecież najpierw jest pierwsze czytanie przed komisją albo bezpośrednio przed Sejmem (w szczególnych przypadkach, np. projekt ustawy budżetowej, projekt zmiany konstytucji), potem drugie czytanie i ewentualnie trzecie, zgłaszanie poprawek itd.
błagam, poczytajcie o procesie legislacyjnym, sposobach procedowania ustaw albo idźcie spać xD

@Exil12: Porządnego steka za 60zł? lul