Wychodki jak zwykle nic nie wiedzą, dlatego wypisują bzdury. Przeczytajcie sobie Angels with Dirty Faces Wilsona; wtedy może coś przeskoczy. #mecz #mundial #argentyna
@Kolsky: Oświecenie zapewniało fundamenty liberalizmu, czyli wiarę w technikę, rozum, posiadanie jako miarę i maksymalizację zysku. Dalej z tego wynika min. imperializm czy kolonializm. Potem już jest potrzebna tylko racjonalizacja. W końcu to głupi mieszkańcy Afryki, my im w sumie pomagamy. I ta narracja dalej się zachowała. Dalej wiele osób powie, że w sumie Europa to pomogła Afryce, niech więc będą wdzięczni.
Dlaczego więc nie należy mówić o „klasycznym liberalizmie”? Bo nigdy nie istniał. Gdy zaczęto czytać niemieckich myślicieli, wielu liberałów, szczególnie w Anglii, zaczęło przejmować ich nacisk na potrzebę interwencji rządu w celu pomocy ubogim i ostatecznie zostało tak zwanymi nowymi liberałami. Wtedy pojawiają się ludzie, którzy sprzeciwiają się tej ewolucji – twierdząc, że nie tego chciał Adam Smith i pierwsi teoretycy liberalizmu. Owa grupa nazywa się
#rugby