le nie wydaje mi się, by środowisko #programista15k było znane z dużego udziału młodych mam.. czy nawet ogólnie kobiet ¯_(ツ)_/¯
@MglawicaKraba: być może z paru powodów:
- Kobiety nie są zainteresowane STEM tak jak mężczyźni
- Duże płace to dostają specjaliści a nie leszczynki po bootcampie i trzeba spędzić sporo czasu się ucząć(z resztą sam macierzyński opóźnia karierę kobiet)
Kolejna odsłona "pokrzywdzonych" którym się do ręki nie chce książki wziąć, wywali
@majkelos13: przecież to KTO a nie BWP, ale z powodu braku sprzętu używany poniekąd jako bwp.
czyżby wiki sobie przeczyła?
Także zanim zaczniecie jechać wikipedia weźcie się zastanówcie o czym piszecie.
http://www.military-today.com/apc/btr_4.htm
I to w najlepszym razie stanag 2.
O naszym borsuku(czyli prawdziwym bwp):
https://pl.wikipedia.org/wiki/Transporter_opancerzony
A BWP mają osobną kategorię. Więc wyjaśnij mi że wikiepdia w jednym miejscu pisze że to bwp, w jednym że transporter opancerzony a portale militarne że to APC. Chyba że nagle po wpisie na wiki takie wóz nabywa poziomu ochrony Stang-4.
@piotr-zbies: inaczej, czy zgodzisz się że takie wozy jak KTO(chociażby ze względu na konstrukcję) są zwyczajnie gorzej opancerzone itp. niż klasyczne bwp(jak borsuki, mardery itp)? Co za tym idzie tańsze?
Ujmę to inaczej z naszego pkt. widzenia to jest bardziej KTO a nie klasyczny BWP, stąd mój komentarz iż w przyszłości ukraina być może
Ale z kolei nowe BWP z USA ma być silnie opancerzone na gąsienicach i z działkiem chyba
@piotr-zbies: jak sam wiesz taki borsuk także(pytanie jak u nich ta technologia kompozytów) czyli jeszcze rośnie w takim klasycznym bwp.
@bardzokiepskotowidze: no wiesz tego tyczył się mój komentarz odnośnie fizyki ( ͡° ͜ʖ ͡°)
@bardzokiepskotowidze: nie był bym do końca przekonany czy w wypadku takiego państwa jak Ukraina koszta są mało istotne(produkcja + utrzymanie) :) Zauważ oni poszli teraz w KTO zamiast klasycznego bwp.
@comrade: większość budżetu mon to koszty stały, wypłaty, emeryturki, urzędnicy, mienie, ochrona, amunicja, ogólnie utrzymanie sprzętu.
@comrade: zważywszy że te bwp to nie miały np. czegoś w rodzaju fonetu, inną wieżę, przyrządy
tam jest zupełnie inna armata i silnik. Ludzie nie tylko muszą się nauczyć nimi jeździć, taktyki
@comrade: duży mi literami TO SĄ DANE OD HSW. HSW PRODUKUJE NIE TYLKO BORSUKI ALE TEŻ KRABY, RAKI I BYĆ MOŻE ZA JAKIŚ CZAS KRYLE.
Po drugie HSW PRODUKUJE CZĘŚĆ BORSUKA, TY MYŚLISZ ŻE POWER
@St_Atheist: amerykanie do nowego bwp dają 50 mm, a bwp-3 ma też armatę 100mm. Nie żeby 30 mm było złe po prostu są bwp i będą z większymi.
@ketrab1103: o tym napisałem w innym poście.
no o tym mówię przecież. Skoro HSW w 2020 deklarowało możliwości produkcji na 40-50 egzemplarzy to wykręcenie prawie dwa razy więcej doskonały wynik, o ile oczywiście możliwy. Zwróciłem uwagę tylko fantastą jak @comrade że taki wóz to nowa jakość(bo typ