@Obserwator_z_ramienia_ONZ: Ja w sumie nie wiem, jaki był kontekst wypowiedzi tej "głupiej baby", którą zacytowałeś, ale m.in. ja też popieram 500+, choć mnie to nie dotyczy.

Nie pobieram 500+. Zarabiam na tyle, żeby dokładać do interesu.

Ciężko wypowiadać mi się za "głupią babę", ale moje motywacje są proste. Wolę dokładać z własnej kieszeni na ludzi, którym się nie przelewa, niż za jakiś czas ogarniać chaos spowodowany w---------m tychże biednych ludzi. Historia wie,Pokaż całość

@fazimodo: Oczywiście nie. Nie można przecież nazwać haraczem opłaty, na którą sam dobrowolnie się zgadzam i popieram. To nie haracz, to składka.

Swoją drogą, Twój komentarz to modelowy przykład bardzo popularnego nieformalnego błędu logicznego o nazwie "atakowanie chochoła" albo "sofizmat rozszerzenia", albo z angielska "strawman". Zobacz tutaj: https://pl.wikipedia.org/wiki/Sofizmat_rozszerzenia . Dzięki tej lekturze stałeś się właśnie lepszym człowiekiem, a Twoje argumentacje w innych dyskusjach będą bardziej dojrzałe. Jak widać Wykop nie tylkoPokaż całość

@Maks_S: Zgadzam się ze wszystkim, co napisałeś. Dlatego też moim przedostatnim poście napisałem:

O ile uważam, że świadczenia społeczne są niezbędne, to jak widzę tę bandę niedorajdów z PiS, to ręce mi opadają. Pewnie skończy się tak, że gospodarka pieprznie na pysk i neoliberałowie będą mieli kolejną cegiełkę do swojego piaskowego murku "jak to socjal nie działa". Już wolałbym bardziej ogarniętych socjalistów z Razem, a najlepiej to jakąś partię racjonalną-z-biasem-futurologicznym.

O, tym razem chyba prorządowemu satyrykowi nie pykło. Bo nie wiadomo, czy to złodziej z PO pokazuje na PiS, czy złodziej z PiS na PO.

Choć ostatnio słyszy się ciągle, że "a bo PO to, a bo PO tamto robiło...", więc, chyba to drugie.

@JogurtMorelowy: To nie tylko wrażenie, to fakt. Wprost to powiedział w wywiadzie ze śp. Torańską -- że już od najmłodszych lat marzyło mu się bycie przywódcą narodu. Ta myśl przyświecała mu jeszcze za czasów, gdy PRL miał się bardzo dobrze - nie rozważał wtedy, czy naród będzie komunistyczny, czy demokratyczny, ważne było przywództwo. To zresztą tylko jeden z małych smaczków całego wywiadu.

Każdemu młodemu mirkowi, który nie doświadczył świadomie polityczniePokaż całość

@0x64757061: A, i jeszcze dokładam świetne świadectwo rządów PiS 2005-2007, mianowicie muzeum IV RP: https://web.archive.org/web//spieprzajdziadu.com

Link do web archive - niestety samo spieprzajdziadu działało jeszcze całkiem niedawno. Podejrzewam, że wyłączenie tej strony to część dobrej zmiany, która prewencyjnie woli zabezpieczyć się przed panem zbyszkiem (znak czasów! będzie tego więcej). Klikajcie oczywiście we wcześniejsze daty, poczynając od 2005-2006, będziecie mogli przeżywać Nową, Lepszą Polskę równolegle z dobrą zmianą sprzed lat :-)

@SynuZMagazynu: Jak to jest SBecko? Nie moje czasy, więc nie wiem. Zresztą - prowokuję? To zwykła obserwacja.

@micza: Obrazek przywódcy religijnego na ścianie? Czyli sprawa jest prosta. Należy zidentyfikować wyznanie oraz narodowość tego niedoszłego terrorysty i bez żadnych kompromisów wydalić z kraju zarówno jego samego, jak i wszystkich innych tej samej narodowości lub wiary.

@world: To nawet ciekawsze - gdyby porównać Google Trends aneksji Krymu i Banderowców, to widać dwie ładne rzeczy. Mniej interesująca jest sama korelacja popularności między jednym terminem a drugim. Bardziej interesujące jest, że eksplozja zainteresowania banderowcami nastąpiła tuż przed aneksją Krymu.

Zawsze warto sobie przygotować dobry PR tuż przed ryzykownymi akcjami, prawda? ;)

@AdamZz: Słuszne uwagi, nie pozostaje mi nic innego niż tylko się z nimi zgodzić.

Widać wszystko sprowadza się do przyjętej perspektywy kiedy Ty czy ja mówimy o konserwatystach / postępowcach. Można wybrać tych skrajnych i takimi przykładami poprzeć moje tezy, lub tych umiarkowanych i poprzeć Twoje.

W idealnym świecie wszystko działałoby OOTB, bo metoda naukowa powinna to załatwić. Ale tak jak wskazujesz - zwłaszcza w naukach społecznych czynnik ludzki (skrajnyPokaż całość

@theone1980: Hm. Przykład pierwszy: gazeta negatywnie nastawiona do pomysłu rządu. Przykład drugi: gazeta negatwnie nastawiona do pomysłu rządu. Wniosek: zmiana naczelnego nie miała wpływu na gazetę.

@YouCanCallMeBillieGates: To prawda, niestety :( W ogóle patrząc na te wszystkie indeksy jakości życia, zamożności, dostępu do służby zdrowia, edukacji, małej ilości wypadków na drogach, przykłady można by mnożyć - Bóg raczej skłonny jest być przychylnym państwom z dużym odsetkiem ateistów. Może jesteśmy za bardzo wierzący? :(

@PuffinusGravis: Może Razemki. One mają dość racjonalne podejście do socjalu i może uda im się tak wybrnąć z nieszczęsnego 500+, żeby stopniowo przekształcić je w lepszy dostęp do usług publicznych: żłobków, przedszkoli, służby zdrowia, płacy minimalnej, itd.

Wiadomo, to żaden argument dla patolstwa, ich rzeczywiście nic nie przekona. Ale wszystko wskazuje na to, że typowego patolstwa jest zdecydowanie mniej, niż po prostu zdesperowanych biednych ludzi dla których 500+ to byłaPokaż całość

@SynuZMagazynu, @plumkajacy_kalafior: Minęło 151 dni rządów PiS. Co do tej pory zostało naprawione? Mogę prosić listę?

@SynuZMagazynu: Zgadzam się, po PO lat trzeba. Natomiast wracając do tematu: co przez te 151 dni naprawił PiS? Poproszę listę?

@SynuZMagazynu: nie no dawaj śmiało, takie np. 10 rzeczy, które od razu ogarnęli w te 150 dni, na które już mieli zresztą projekty ustaw (wierzę im, bo przecież tak mówili w kampanii); te, które zalegały przez 8 lat reżimu PO. Chętnie przejrzę.

@Amarantus_Ekspandowany: Oho, kolega próbuje walczyć logiką z betonem, szacunek za starania. Piątka o/