Argument z wielkością czcionki jest idiotyczny. Gdyby iPhone miał mniejszą rozdzielczość, to czcionka i tak byłaby takiej samej wielkości (w mm). Większa rozdzielczość przy tym samym rozmiarze = większa czytelność, ponieważ można użyć dokładniejszego antyaliasingu.
Dlatego też kibicuję wyścigowi na DPI i rozdzielczości.
@text: Piszesz bzdury. W nowoczesnych urządzeniach mobilnych i tak czcionki są dodatkowo skalowane. Jeśli czcionka jest określona na 12px, to zostanie wyświetlona w rzeczywistości jako większa (zajmie więcej niż 12px). Tak samo z obrazkami. Odsyłam choćby do dokumentacji Androida i terminu "Device independent pixel" - to specyficzna dla urządzenia jednostka, która sprawia że problem który opisujesz nie istnieje.
@MrCndz: Łopatologicznie ale nie do końca prawda. Większa rozdzielczość ekranu czy nawet jego fizyczny rozmiar nie wykluczają możliwości przeskalowania UI tak aby ikony i czcionka była bardziej czytelna. W takim wypadku zamiast spadku jakości zyskamy jej wzrost.
@text: Co za bzdury. Jeżeli ekrany są takie same to na 1920x1080 po prostu będzie wyrazniej widać i z lupą nawet bez zooma przeczytasz stronę. Na 800x480 zobaczysz pare pikseli bez zooma. Debilne argumenty, nie rozumiem twojego toku rozumowania.
miałem kiedyś siemensa s55, kolorowy, mial 100 na 80 i też sie dobrze żyło, miło go wspominam:) do dziś pamiętam tą reklamę:http://www.youtube.com/watch?v=CgQu4hooYp4 a polskie hasło brzmiało: wyraż to za pomocą 8000 pikseli czy coś takiego , dziś note ma 1024000:)
Większa rozdzielczość nie ma żadnego sensu przy tym samym rozmiarze matrycy. I tak moje oczy (a wzrok mam bardzo dobry) nie dostrzegają detali wielkości piksli. Wyraźniejsze czcionki? Ależ tu niedostatek ostrości czy czytelności rozbija się już wyłącznie o rozdzielczość optyczną oka. Dlatego na większej matrycy to ma sens dawanie większej ilości piksli. Ale jest jeszcze jeden argument za podnoszeniem przede wszystkim rozmiarów matryc a nie rozdzielczości - jest nim efektywna "rozdzielczość" wskaźnika,
Komentarze (69)
najlepsze
Dlatego też kibicuję wyścigowi na DPI i rozdzielczości.
Do tych ciekawostek na końcu dodałbym:
1920x1080 px = odpowiada wymiarom Twojej dziewczyny
Szczególnie z tym ostatnim pojechałeś. Jest dokładnie na odwrót.
Jeśli kolega FFFUUU twierdzi że ekran 1Galaxy jest beznadziejny, to chyba nie miał tego telefonu w ręce.
Jak dla mnie porównanie go do iphona4 wypada dużo lepiej, oczywiście jeśli wziąć pod uwagę to iż będziemy używać go "normalnie".
Normalnie to znaczy nie będziesz wpatrywał się w ekran tylko czytał tekst, owszem są na nim widoczne pixele gdy się wpatrzysz.
A galaxy2 cóż, Wyświetlacz
Komentarz usunięty przez moderatora
Komentarz usunięty przez moderatora
4" 480x320 vs. 4" 800x480.
ironia, ironia, choć jak spojrzysz na wielkość (fizyczną) czcionki na iPhonie, to ona jest faktycznie mała (weź porównaj ten napis "Phone" na obu).