Lek na raka prostaty zbyt skuteczny na III fazę badań klinicznych
![Lek na raka prostaty zbyt skuteczny na III fazę badań klinicznych](https://wykop.pl/cdn/c3397993/link_0gyPHst3R88wIu5WTG1ogcUCRSOVLnQC,w300h194.jpg)
Chyba pierwszy znany mi przypadek, przerwania badań klinicznych z powodu zbyt wysokiej skuteczności. Badania przerwano ponieważ byłoby to nieetyczne względem 922 pacjentów grupy kontrolnej, która otrzymuje placebo.
![Astyr](https://wykop.pl/cdn/c3397992/Astyr_lvp9diW0Xj,q52.jpg)
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 56
Komentarze (56)
najlepsze
Tutaj więcej informacji na temat tego badania:
http://clinicaltrials.gov/ct2/show/study/NCT00699751?term=Alpharadin&rank=2
Algeta, producent leku, prowadzi również badanie kliniczne, gdzie Alpharadin nie jest porównywany z placebo, a z Docetaxelem (nb. połączone fazy I i II):
http://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT01106352?term=Alpharadin&rank=1
Wygląda na to, że osiągnęli sukces. Nikt tego nie zakopie, pojawią się publikacje i lek niebawem wejdzie
Można by to mieć za standard, gdybyśmy żyli w liniowym świecie. Tymczasem wyniki badań klinicznych są niejako wielowymiarowe. Problem ten pochodzi nie od badań klinicznych, a
Takie techniki są normalne, badanie można zarówno wcześniej skończyć ze względu na wysoką skuteczność, jak i ze względu na zbyt niską skuteczność. Poszukajcie sobie terminu "interim analysis". Takich "przystanków" na drodze do zakończenia badania może być nawet kilka.
W powiązanych dodałem informacje z wiarygodnego źródła.