Windows 1.0 (1985) vs. Windows 8 (2012)

Prawie 30 lat różnicy, zobaczcie jak bardzo zmienił się wygląd tych systemów. Bez spojlera.

[o.....y]

LOL, to tylko menu. Chyba nikt nie jest tak głupi, nawet w microsofcie, by dawać oglądać filmy w takich okienkach nawet gdzie jest lans na fulldh i 3d.

[dziadu90]

@odrealniony: Racja, to tylko nakładka "Metro" na Win8, (którą można wyłączyć) bardzo dobrze będzie pasować do tabletów z tymże Windows'em

[kombajnbizon]

@dziadu90: ale na pc będzie używana tak często jak windows media center

[koob]

Nie od dzisiaj wiadomo, ze historia zatacza kolo.

[g.....f]

@koob: chyba kwadrat

[wesol4]

@mariusz_j: O,o serio?

[mklj]

@str128: ale na konfigurację linuksa trzeba stracić dużo czasu,

To musiało być dość dawno temu.Ostatnio instalowałem komuś F15 i zajęło to mniej więcej 20 minut, a żadna konfiguracja nie była potrzebna.

[mklj]

@Speedy:

Natomiast z Linuxem czasem są problemy.

Szczerze powiedziawszy, to nie z linuxem, a z vendorami.Jeśli sprzęt nie jest dość popularny, to może nie znaleźć się haker, który by napisał sterownik.Ale to się zmienia i właściwie na sprzęcie dość niedawnym linux działa

[T.....i]

GUI TO GUI.. każdy się po-podnieca i przywyknie. Ale dlaczego znów brak nowego kernela ? Nowego file systemu ? Przecież to całe "Windows8" można by wydać jako kolejny service pack...

[noxitu]

@Tjarnaglofi: Bo Windows 8, którym wszyscy się podniecają to "Developer Preview" - przeznaczony dla potencjalnych twórców aplikacji. Mogą oni zacząć tworzyć interfejs już teraz dzięki czemu po premierze od razu będą istniały aplikacje zgodne z nowym interfejsem.

To czy będzie nowy kernel albo nowy system plików jeszcze nie jest wiadome. Wiadome jest natomiast, że będzie działać na ARM'ach, co siłą rzeczy wymaga, by pewna część kernela była napisana od nowa.

[martin607]

@Tjarnaglofi: z tego, co przeczytałem bodajże na chipie dzisiaj, będzie nowy system plików w windows 8

[Zbik_Europejski]

Trochę naciągane

[Y.....e]

@Zbik_Europejski:

Opinia wydana została na podstawie 30 lat pracy grupy naukowców z USA!

[ilmash]

no dobra, wszystko fajnie, wypowiadają się różni znawcy, ale gdzie opinia Nemki? :(

[mariankozyr]

no nie, no trochę się różnią

[xaliemorph]

Eeee. Moim zdaniem nie ma żadnego kroku naprzód bo filozofia działania będzie nadal ta sama. Jaka? Nadal będę musiał się bawić w ręczną organizację folderów, katalogów i ręcznie wiedzieć gdzie co jest by zrobić sobie porządek na komputerze. I jak kiedyś bawiliśmy we wchodzenie w katalogi poleceniami cd [cośtam cośtam] tak do dziś to robimy klikając po folderach. System z dzisiejszymi możliwościami sprzętowymi już sam powinien pomagać efektywnie organizować nam pracę bez

[Dziekan5]

Pomijam porównanie, ale sam W8 wyszedł za szybko po 7. Dopiero co ludzie przeszli rewolucję i przesiedli się z XP na 7 (tak, nie z Visty, bo to była pomyłka). Nikt teraz nie będzie przechodził na 8. Bo po co?

[p.....n]

@Dziekan5: Mylisz się. W8 wnosi przede wszystkim pierwszy akceptowalny interfejs dotykowy. To oznacza obecność systemu na wszelkiej maści tabletach, i nie zdziwię się jeśli po premierze W8 pojawi się wysyp matryc dotykowych również w netbookach i laptopach. Dotąd nie było większego sensu stosowania ich w tym segmencie sprzętu.

[Mikunda]

@Dziekan5: Mylisz się, cykl wydawniczy Windowsa Microsoft oszacował na około 2 lata, od wersji 2000, jako że ME okazało się totalnym niewypałem szybko wdrożono XP na poprawionym kernelu 2000 oznaczonym NT 5.1. Potem mieliśmy postęp i architekturę x64 więc wydano XP x64 2003, który znowu nie spełnił oczekiwań. Dlatego w 2005 wprowadzono XP x64 Professional. Potem w roku 2006/2007 przyszła tragiczna Vista, na kernelu NT 6.0 a potem bardzo udany