A jednak. Mężczyźni nie potrafią czytać ze zrozumieniem. Udowodnione na podstawie artykułu z dailymail przepisanego w supermozg.gazeta.pl!
Wygląda na to, że badano tylko wybrane wypadki z udziałem dwóch samochodów ("The study included crashes that involved one vehicle turning in front of another and causing a crash, one vehicle side swiping another vehicle and head on collisions.", źródło). Nie ma natomiast danych o wypadkach z udziałem samochodu i drzewa, samochodu i
Komentarze (127)
najlepsze
Wygląda na to, że badano tylko wybrane wypadki z udziałem dwóch samochodów ("The study included crashes that involved one vehicle turning in front of another and causing a crash, one vehicle side swiping another vehicle and head on collisions.", źródło). Nie ma natomiast danych o wypadkach z udziałem samochodu i drzewa, samochodu i
Uważasz że to nie udowadnia tezy?
Czy razi Cię złe sformułowanie?
Masz rację, powinno być:
"Kobiety powodują więcej wypadków drogowych w których uczestniczą dwa samochody w szczególnych pozycjach"
Żonglowanie wybranymi danymi statystycznymi, aby udowodnić swoją tezę.
Równie dobrze można by wziąć tylko kierowców 18-25 lat, wtedy łatwo można udowodnić, że to kobiety powodują mniej wypadków.
W artykule założono że powinna istnieć zależność, przykładowo:
100 godzin za kierownicą = 10% wypadków
900 godzin za kierownicą = 90% wypadków
Co jest bzdurą, bo odkąd jest to liniowe? Że statystycznie na każde przejechane 50 tys. kilometrów masz wypadek?
W miarę doświadczenia