Sąd decyduje o tym na jakie zajęcia dodatkowe ma chodzić dziecko.
Sąd Rejonowy skazał rodziców 10 letniej dziewczynki na kuratora, gdyż nie zgadzali się aby ich dziecko chodziło na dodatkowe zajęcia o przemocy fizycznej i seksualnej wobec dzieci. Nadszedł czas, kiedy to sądy wybierają dodatkowe zajęcia dla dzieci a rodzice nie mają nic do gadania.
GeraltRedhammer z- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 183
Komentarze (183)
najlepsze
Wydawcy podręczników dali w łapę rządzącym i rodzice co rok kupują nowe, "lepsze", nie mogąc przekazać je młodszemu rodzeństwu lub znajomym i od tych również otrzymać. Jedyne legalne podręczniki dzięki łapówkom i lobby są pisane na odwal się i nafaszerowane błędami, bo nikomu nie zależy - i tak nikt nie może wybrać innych podręczników (bo wszyscy wydawcy to jedna rodzina).
Idiotyczne przedmioty jak "Historia sztuki", przewalony program zmuszający dzieci
Co za czasy...
Od postanowienia Sądu Rejonowego w Olsztynie Korejwowie wnieśli apelację do Sądu Okręgowego w Olsztynie VI Wydział Cywilny Rodzinny. Ten zmienił zaskarżone postanowienie, stwierdzając brak podstaw do ograniczenia władzy rodzicielskiej nad córkami. Jednocześnie podkreślił prawidłowość sprawowania władzy rodzicielskiej i uznał argumentację państwa Korejwo, powołujących się na przepisy konstytucyjne, według których to rodzice mają swobodę w kształtowaniu poglądów i wychowaniu swoich dzieci, "zaś dotychczas poczyniony przez nich trud
moja ciocia mieszka w Norwegii i takie patologie jakie tam się dzieją to masakra.. jeśli jakaś dziewczynka robi urodziny, to musi zaprosić wszystkie z klasy - jak nie zaprosi, to wzywani są rodzice na pogadanki.. ale te "najpopularniejsze" mają prawo robić "sekretne przyjęcia". kiedyś moja kuzynka została zaproszona na takie sekretne, a potem ta laska
"jedna z dziewczynek jest smutna i wystraszona, co może być spowodowane zachowaniem ojca, który utrudnia jej dostęp do edukacji."
Czyli prawdopodobnie dziecko ma jakieś problemy, ale dla "dobra sprawy" napisali, że to "chyba być może raczej możliwe że przez brak dostępu do zajęć".
to oto efekt koncowy
Naucznie w domu nie jest przumusowe.
http://www.edukacjadomowa.piasta.pl/pytania.html
Co do ewolucji. Teoria ewolucji nie jest uznana za słuszną. Wiele osób się do niej skłania, lecz nie ma dowodów, że człowiek wyewoluował z bakterii! Ewolucje traktujemy jako prawdopodobną i czekamy albo na jej niezbite potwierdzenie albo zaprzeczenie.
Nie sposób nie zapytać Was w kontekście kolejnego pieniactwa, w którym słyszę, że rodzić zawsze wie lepiej to czy tamto.
Czy jeżeli ojciec dziecka, to zafajdany alkoholik, sadysta, zboczeniec i do tego słaby charakterem i intelektem prymityw i złodziej, a matka to uzależniona od ambony kościelnej neurotyczka, czy szanowne liberalne towarzystwo ma jakieś propozycje, uwzględniając promowane na wykopie należne (jak mniemam) również młodym ludziom swobody i wolności obywatelskie. Włącznie do
"jak lepiej sie uczy ? 1 uczen : 1 nauczyciel czy 1 nauczyciel :30 uczniow ?"
Zależy dla kogo i do jakiego stopnia uciążliwy bywa ten 1.
:)
Ze względów metodycznych bardziej optymalne jest 1:1 stąd istniały przedwojenne guwernantki.i guwernerzy.
Co nie zmienia faktu, że edukacja i proces wychowawczy, to nie tylko relacja nauczyciel (kompetentny) i uczeń, ale również uczeń - inni uczniowie. Co oczywiste.
@wookitooki
"płacą Ci za to?"
Sam mam takiego kumpla, bedac w podstawowce w 4 klasie ( jeszcze w
"Państwo Korejwowie odwołali się od tego postanowienia do Sądu Okręgowego, który uchylił decyzję sądu niższej instancji."