Czy władze Wrocławia celowo utrudniają zbieranie podpisów ws. referendum?

jaca kontratakuje! Miasto zaczęło kampanię z hasłem "Strzeż swojego numeru PESEL". Przed różnymi budynkami urzędu miejskiego stoją banery z wyeksponowanym hasłem "Strzeż swojego numeru PESEL oszuści są wszędzie".

[murison]

Co ciekawe, Marcin Torz z portalu Ujawniamy.com w czwartek 13 lutego napisał, że Ministerstwo Cyfryzacji w odpowiedzi na jego pytania poinformowało, że "29 stycznia 2025 br. Urząd Miejski we Wrocławiu zwrócił się do nas z prośbą o przekazanie materiałów dotyczących funkcji Zastrzeż PESEL. Materiały te przekazaliśmy do Pani Agaty Dzikowskiej, dyrektorki Wydziału Komunikacji Społecznej Urzędu Miasta we Wrocławiu."

Przypomnijmy, że akcję zbierania podpisów w sprawie referendum SOS Wrocław rozpoczęło 23 stycznia.

(

[marsjanin2012]

A jak tam komis na dziedzincu UMW? Nadal jest? Ten samochodowy, co go Torz odkryl.
Nadal konkubina pana prowadzacego komis (tez zatrudnionego w UMW) jest jego przelozona a on nadal pracuje w UMW?
Czy maja dyplomy Collegium Humanum?

Pan Marcin Torz moze wie? Konkretny czlowiek, na prezydenta!

[YogiYogi]

@marsjanin2012: I czy nadal w Urzędzie nagrywają się sesje na Only Fans?

[przemek7891]

@marsjanin2012: sutryk powinien być rozliczony wraz z wszystkimi urzędasami z jego nominacji

[ewolucja_myszowatych]

Przecież te banery wprowadzają w błąd - PESEL nie jest daną chronioną, możemy go podawać np. w aptece, w rejestracji, w hotelu itp. i państwo nie może żądać od nas jego chronienia "bo inaczej coś strasznego się stanie". Tak samo jak adres zamieszkania i nr. rej. samochodu są też danymi jawnymi.

Wyobraźcie sobie ze ktoś nagle straszy ludzi banerami: "chroń swój adres bo złodziej ci okradnie mieszkanie" - przecież za takie wprowadzanie

[ewolucja_myszowatych]

@Altar: ale państwo nie może zrobić peselu nagle tajnego. Musieliby wprowadzić jakiś nowy ID, niepowiązany z datą urodzenia który user dostaje i ma obowiązek chronić, jak pin czy hasło do maila i wtedy w aptece faktycznie podajesz go tajnie. To że oni sobie nagle robią z jawnego numeru tajny oznacza że nie ma tam kompetentnych osób i wszystko jest z kartonu.

To tak jakby nagle uznali ze twój numer telefonu

[Altar]

@ewolucja_myszowatych: Ale PESEL nie jest tajny, nigdy nie miał być :)
Po prostu jest częścią danych, która w zestawie z innymi może być wykorzystana w nieuczciwy sposób. Różni się od innych tym, że najłatwiej go ukryć, bo nie posługujemy się nim na codzień, jak nazwiskiem, albo adresem, albo własnym ryjcem ;)
Dlatego takie hasło "strzeż PESEL-u jest lepsze, niż "strzeż kompletu swoich danych osobowych, czyli: ...".
Tylko ludzie, którzy tego nie rozumieją,

[BoredOfBeingSad]

Tak, a o co chodzi?

[tomwoj343]

Zrobią referendum a potem i tak zagłosują za tym żeby go nie odwoływać xd

[Altar]

@tomwoj343: Raczej w ogóle nie pójdą, bo mają to gdzieś, ale za to przepalą trochę publicznej kasy.

[Lardor]

Typowe zastraszanie społeczeństwa to samo było za covid

[big_mateo]

A czy dzik defekuje w lesie?

[Wykopaliskasz]

Jak dla mnie strata czasu i pieniędzy z tym zbieraniem.

I tak nie będzie odpowiedniej frekwencji, żeby głosowanie było ważne, a nawet jeśli, to co dalej? Mają propozycję jakiegoś kandydata w zamian? Jeśli by taki był, to czemu nie startował w zeszłym roku, gdy był słaby wybór?

[Wykopaliskasz]

gdy wycinasz raka to nie martwisz się, że może na jego miejsce wyrosnąć kolejny.

@szymon362: Napisałeś o raku, bo chciałeś brzmieć dobitnie, być może też nie znasz innych chorób, ale w tym wypadku zupełnie spudłowałeś. Lekarz byłby z Ciebie marny. Widocznie nie oglądałeś "Dr House'a".
Z polityką jest identycznie jak w przykładach poniżej. Zawsze trzeba analizować do przodu.

Istnieją sytuacje, w których leczenie jednej choroby może pogorszyć inną lub doprowadzić do poważniejszych powikłań,

[Wykopaliskasz]

@szymon362: Po prostu określonej grupie ludzi w zeszłym roku nie udało się wywalić Sutryka (głównie dlatego, że nie było nikogo lepszego), teraz nadarzyła się kolejna szansa, więc próbują znowu kosztem podatników. Wrocławianie wiedzieli o aferach Sutryka, których wiele było znanych przed wyborami, a mimo to go wybrali dużą przewagą głosów (w drugiej turze była druzgocząca). Tym razem będzie to samo, więc podtrzymuję, że to strata czasu i pieniędzy. Kolejnej kadencji

[hunteriarz]

A może by tak zrobić referendum w sprawie niewpuszczania dzikusów i wydalenia sowietów?

[aerator-siarkowodorowy]

100 lat za murzynami, wszyskto to powinno odbywać się przez internet, oczywiście z odpowiednimi zabezpieczeniami.