Zmiany klimatu, ale w dłuższej skali czasowej (0.5 mld lat)

Washington Post opublikował artykuł, jak zmieniał się klimat w skali 485 mln lat. Wynika z niego, że globalne ocieplenie jest, ale żyjemy obecnie w jednym z najchłodniejszych okresów naszej planety (średnia temp. w okresie Fanerozoiku to 22C vs 15,10C dziś). W powiązanych link do badań.

[larkinflight]

Widać dinozaury za dużo dieslami jeździły (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■)

[OpowiedzMiCos]

@larkinflight: dinozaury były tym dislem ( ͡° ʖ̯ ͡°)

[andymen]

@larkinflight pierdziały

[scotty79]

A co to za różnica jak ciepło było tak dawno temu skoro homo sapiens wyewoluował mniej niż pół miliona lat temu?

Przecież nikt nie mówi, że życie na Ziemi przestanie istnieć tylko, że nowe gatunki takie jak my mają przerąbane.

[OpowiedzMiCos]

@scotty79: my? Ludzie są jednym z najlepiej adaptujących się gatunków XD
My znajdziemy sposób aby przetrwać, spokojnie XD

[ramirezvaca]

@tomasz-aleksander-barania: już tu ktoś to napisał w Egipcie było zaćmienie, później straszyli piekłem, teraz "planeta płonie" każda epoka ma swoich szamanów. Z tym, że teraz jest trudniej, bo pewne rzeczy łatwo sprawdzić, ale szaman i tak będzie pierdzielił swoje i że to chłopski rozum. Jak to w Nepalu mówili do modlitw buddyjskich "money, money, money" ¯\(ツ)/¯

[banzi]

A czy oprócz wykresu to ktoś przeczytał artykuł?

Jednak zgodnie z dziesięcioleciami wcześniejszych badań nad klimatem, wykres jest ściśle zgodny z szacunkami dotyczącymi dwutlenku węgla w atmosferze, a temperatury rosną proporcjonalnie do stężenia gazu zatrzymującego ciepło. „Dwutlenek węgla jest naprawdę tym głównym pokrętłem” - powiedział Tierney. „To ważne przesłanie... jeśli chodzi o zrozumienie, dlaczego emisje z paliw kopalnych stanowią dziś problem”.

But, in keeping with decades of past research on climate, the

[Virek2]

@tmtm: Artykuł opisuje, że w przeszłości emisja dwutlenku węgla wynikała głównie z naturalnych procesów, takich jak masowe erupcje wulkaniczne, które uwalniały ogromne ilości gazów cieplarnianych, w tym CO2, do atmosfery. Przykładowo, podczas końca okresu permskiego około 251 mln lat temu, masowe erupcje wulkaniczne podniosły temperaturę Ziemi o około 10°C w ciągu 50 tysięcy lat.
Nie wspomniano wprost o dokładnych źródłach emisji CO2 w okresie od 300 mln lat

[H.....8]

@SadLostPuppy: ale jakie proponujesz alternatywy? Jak nie będziemy inwestować teraz, to potem będziemy musieli wydać znacznie więcej, a i tak będziemy mieli p--------e. Ideą podatków itd. nie tyle jest zbieranie kasy z rynku i jej grabież, a zwiększenie opłacalności inicjatyw, które są przyjaźniejsze otoczeniu, aby tam koncentrowały się wydatki, co popycha rozwój w tym kierunku. Podobnie z urealnianiem kosztów. Oczywiście, że obecne działania nie są idealne i należałoby je na

[chlopiec_kucyk]

żyjemy obecnie w jednym z najchłodniejszych okresów naszej planety

Nie poprawia to w żaden sposób sytuacji ludzi przystosowanych do takiej temperatury jaka jest teraz.

[Niekolega]

@chlopiec_kucyk w takim układzie powinni porozmawiać z głównymi trucicielami jak Chiny, Indie i co tam jeszcze

[Virek2]

To nie jest wielkie odkrycie, że kiedyś temperatury były znacznie wyższe. Jak się niektórzy denialiści klimatyczni dowiedzą, że 4,5 mld lat temu większość planety pokrywały jeziora płynnej magmy, to z podniecenia mogą dostać wylewu. Sama temperatura nie jest problemem, problem stanowi tempo zmian w skali globalnej, a także to, że cała reszta (np. gatunki zwierząt, roślin i ich siedliska, rozmieszczenie ludności na świecie, przystosowanie regionów do konkretnego przemysłu, zasoby wody pitnej, metody

[DerekK]

Tramp już ogłosił, ze żadnej polityki klimatycznej nie będzie i już w USA powoli zmieniają front. okazuje się, że nauka również nie chce pozostawać w tyle. Tyle są warte teorie z d___y

[Phallusimpudicus]

@DerekK: Chiny i Indie - 2 największe kraje świata, bardzo dotknięte skutkami zmian klimatu - mają absolutnie w------e na temat i robią to co im się ekonomicznie opłaca - i węgiel, i gaz, i ropę, i hydro, i zielone technologie.

To powinno zamknąć definitywnie temat.

Ale nie - Europa będzie m.in. ratować migrantów z południa - którzy w tych niby "nie nadających się do życia krajów" mnożą się jak króliki a nadwyżkę

[jatylkopytam]

@Phallusimpudicus: tu nie chodzi o żaden klimat

[Darjo]

Ale przecież to zadno odkrycie, naprawdę są ludzie których aktualny stan wiedzy ludzkości co chwilę zaskakuje. Problemem nie jest temperatura sama z siebie a tempo zmian - natura musi mieć czas się dostosować. I druga, chyba ważniejsza rzecz - to jak to wpłynie na ludzkość. To że natura sobie „jakoś” poradzi to wierzę, dużo gatunków wyginie, inne, lepiej przystosowane, to wykorzystają, ewolucja w przyspieszonym tempie. To w końcu byłoby szóste wielkie wymieranie,

[Antorus]

@too: pisząc ten komentarz miej na uwadze, że na jednego Polaka przypada 40 hindusów. A tam już jest na tyle gorąco, że z trudem da się żyć przed nadejściem monsunu letniego. Nie mówiąc już o innych krajach w Azji czy Afryce.

[too]

@Antorus: Polecam George Carlin - The Planet is Fine

[jacktheripper]

No chyba każdy czterolatek to wie, że kiedyś było tak ciepło, że jaszczurki były wielkości domu jednorodzinnego, a ważki wielkości jastrzebia. My żyjemy u schyłku epoki lodowcowej.

[T.....e]

iedyś było tak ciepło, że jaszczurki były wielkości domu jednorodzinnego, a ważki wielkości jastrzebia.

@jacktheripper: to była kwestia głownie zwiększonej koncentracji tlenu, a nie temperatury. W szczególności owady nie mają wydajnej mechanicznej wentylacji w celu ułatwienia wymiany gazowej, ale gady też nie są w tym zbyt dobre.

[buchowo]

Po co przejmować się klimatem skoro większość z was i tak nie ma dzieci? Myślicie, że ktoś wam za to podziękuje, postawi pomnik, że uratowaliście planetę?

[Pirs]

W Polsce dalej p----i , białego gówna nawaliło , banany nadal nie rosną , fotowoltaika działa tylko wtedy jak jest niepotrzebna , węglem za chwilę nie będzie można palić i gazem też i tylko ocieplenie klimatu może uratować nasz kraj.