Rząd nie rezygnuje z kwoty wolnej 60 tys. zł. Kredyt 0 proc. do kosza
Polska rząd nie rezygnuje z kwoty wolnej 60 tys zl i widzi szansę jej realizacji w 2028 r. Nasi informatorzy twierdzą także, że los kredytu 0 proc. jest już przesądzony i ta inicjatywa wyląduje w koszu. Nie ma także szans na przywrócenie starych zasad rozliczania składki zdrowotnej
tyon1253 z- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 159
- Odpowiedz
Komentarze (159)
najlepsze
Polak dociskany butem do ziemi tylko zapiszczy i poprosi o zwiększenie 500+ do 1500zł i aby p-------y nie kosztowały więcej niż 50zł, bo nie wyrobi palić ze stresu jak przeżyć miesiąc.
Ludzie nie glosowali za programem PO, tylko przeciw: PIS.
Jestem za tym, i mowie o tym od kilkunastu lat, zeby zakazac sondazy wyborczych, i kazdy wtedy bedzie glosowal wg swojego uznania niz aaa bo oni nie maja szans...
nie rozumiem. sugerujesz ze wyborcy PO czekaja na kredyt 0% i beda plakac, jak poleci do kosza? xD
no otoz nie bo wyborcy tego kredytu nie chcieli, chce/chciala go tylko czesc poslow PO. wyborcy chcieli przede wszystkim odsunac od wladzy tych, ktorzy rynek mieszkan roz*ebali i w ogole wprowadzili ten idiotyczny koncept doplat (dla deweloperow) - czyli PiS.
Ale wytlumacz mi jedno, jak to sie ma do postulatow z okresu wyborow , naobiecywali gruszki na wierzbie i gowno sie dla nas zmienilo, dla szarego polaka to ze mieszkania stanialy o 10% z 10 tys z m na 9 tys nie zmienia nic po i tak
Nie ma takiej opcji, zbyt wielu zbyt ważnych ludzi ma tu zbyt dużo pieniędzy do zarobienia.
xD
I to businessinsider to wypuścił? Czyli i oni już uważają swoich czytelników za totalnych idiotów. Nawet nie odpalam tego artykułu, ale założę się, że żaden baran tam się nie pokusił o policzenie, ile będzie warte te 60 tys jeśli nawet faktycznie
zajmą się tym za te 4 lata (czyli wejdzie w życie za
Tak, a w dodatku mają rację
Nigdy tego nie wprowadzą, bo czym będą wtedy kusić wyborców?
Pomijam, ze w mojej ocenie w kazdym kraju kwota wolna powinna byc co najmniej w wysokosci pensji minimalnej x12.
Jak ktos dopiero zaczyna to powinien miec latwiej nawet kosztem wysokich podatków pozniej, o ile bedzie sie egzekwowac ich placenie przez wszystkich a nie, ze bogaci maja w------e